跳到主要內容

讀書心得:阿特拉斯聳聳肩(Atlas Shrugged)--第一部

阿特拉斯聳聳肩(Atlas Shrugged)--第一部
作者 / 安.蘭德 Rand, Ayn
出版社:太陽社
閱讀版本:試閱版/膠裝/A4/單色印刷/275頁
封面待補


話先說在前頭,這本厚達1500頁的鉅作,這次參加試讀只有第一部,所以以下心得也僅限於第一部的內容。

關於這部小說,我想先提幾個關鍵字,首先是金屬疲乏。

是這樣的,不管多強的金屬,在持續的使用之下,比方說遭受衝擊、扭力、剪力、冷熱……等等運作之下,可能會變得脆弱不堪,甚至自然崩壞。

如果出現社會性的疲乏會怎樣?

本書開始,就給人這種感覺,就連書名「阿特拉斯聳聳肩」都給人這種感覺。阿特拉斯是神話中的擎天神,地球就是由他一肩扛起的,那如果哪一天他跟你說「老子不爽」,那怎麼辦?

翻開第一頁,那種頹廢的感覺就來了,怎麼書裡一堆人好像魔戒拿太久,跟比爾博一樣覺得「奶油塗太薄」,一副了無生趣的樣子。你自己要了無生趣就算了,還理由一堆,更過份的事,居然這種了無生趣是有道德高度的耶!

故事從美國最大的鐵路公司營運發生困難開始,女主角達格妮.塔格特精力充沛力挽狂瀾的登場,看起來帥氣十足,很快的就吸引了我的目光。這女人真是強啊!而且她很了不起啊!是個眼光精準又很有投資敏感的企業人才……

接著問題來了,也就是第二個關鍵字--福特主義。

福特主義意指大量生產大量消費的經濟模式,基本上是種很美式(現在看起來比較像中式)的經濟狀態,通常經濟起飛的國家都會有類似的狀況。

像美國這樣的大陸型國家,鐵路運輸可說是國家經濟的動脈,而當你需要大量消費的時候,原料、工廠、能源、市場之間的運輸,絕對是關鍵。但如果這個運輸體系開始疲乏會怎樣?

我們說市場經濟,也就是說我們可選比較好得來購買,但如果這種疲乏是全面性的,甚至因為全面疲乏,商人們以商圍政搞起政治干預,想維持既有利益,甚至攻擊表現良好的廠商,那會怎樣?

身為東方人對這種感覺可不陌生,畢竟儒教文化就是壓抑與抹煞個人特質的代表性文化。

面對這種攻擊,你要如何反擊?推出商品由市場來決定?看起來很好,其實不然。

第三個關鍵字是托拉斯,也就是這幾年微軟常被電的東西。

如果有人獨佔市場,站在廠商立場,我的東西好,當然就是我賺啊!不過如果太過膨脹,造成新廠商跟本無法競爭,而只能任由單一廠商奪取暴利,那怎麼辦。比方 說我國那一堆國營企業,像以前的菸酒公賣局(其實根本是專賣局)、中油、台電這類,更過份的是台鐵,你看服務爛到什麼樣子,想民營化還沒人想接勒!

書裡的里爾登合金就是這樣的一種神奇合金--獨家專利啊!這讓主角們的各項作為突然變得非常具有銅臭味,看了胃腸不大舒服,雖然對手的反應也很不入流啦!

這扯到第四個關鍵字--社會責任。

人有社會責任嗎?這留給各位判斷,不過人生在世,是絕對無法擺脫社會的,而要在社會生存,你要說是責任也好,是妥協也罷,反正你總得有些適當反應,企業也 是一樣的。但我們對這種責任,可以要求到哪種地步呢?你要走資本主義還是社會主義呢?可是大哉問啊!或者說,這根本是個流動的非線性答案,隨時會變化啊!

第一部的最後,似乎出現某種有如救世主地位般的發明,很讓人期待接下來的發展啊!我可是迫不期待想看後面兩本了。

至於本書最大關鍵字「約翰.高爾特是誰?」

老實說我本來還以為這只是一種集體意識的投射,想不到太陽社一張人物圖表,讓我發現原來他真有其人,而且似乎是種類似魯夫老爸的角色耶!只不過尚未登場就是了。好個藏鏡人啊!

不過看見這章圖表,給我一種「本書裡沒有好人」的現實衝擊。的確,我本來對達格妮、里爾登很有好感的,但漸漸的,那種商人本性越來越明顯,功利主義到讓人無法忍受,也讓人越來越討厭……雖說那些看來比較像是嫉妒的所謂社會良心派看來也沒比較乾淨……

總之還滿奇妙的,整本書沒好人,但就是能吸引人啊!

太陽社是家新出版社,一出手就是這本磚頭書,該說是有魄力還是太大膽呢?但不管怎麼說,這本書能在歐美常銷數十年,果然有道理。不管你是把他當成商業小說、社會小說,甚至預言小說,他都是很有料得一本經典啊!

留言

  1.   有現實中的例子可以說明什麼是「社會性的疲乏」嗎?
      看到曹長青猛烈攻擊左派的文章,我想:「難道左派真的一無可取?如果是拿中國共產黨來談,我要說他們事實上已經背叛了左派。」
      說到大量生產大量消費的模式,似乎普遍有這種習慣的人有種觀念,認為自己國家地大物博提供這樣的條件。說到這個,美國對地球造成各式各樣的災難還真不小。除了亂搞其它國家的政府,就是造成環境過度負擔了。嚮往美國生活就罷了,可是提到美國就把他們說得在道德上多神聖是做什麼呀。
      接著又想到美國有一群基督教基本教義派將他們的眼光放在國外掃射,尋找末日前的「邪惡帝國」。以前是蘇聯,現在變成歐盟。但是再講下去就扯遠了。
      沒看過這本書,不過我猜這如救世主的發明到後面會不會又被某個勢力所掌握造成另一個巨無霸。

    回覆刪除
  2. 其實那個發明是……我也很想要有那種東西。

    回覆刪除
  3. 某遊俠29/6/09

    台灣這個左派盤據的世界居然會出這本書XD

    曹長青他罵的左派不只中國共產黨,而且在他看來中國共產黨的腐敗是左派思維缺乏現實性會造成的必然自我背叛。

    亂搞別國政府基本上是CIA和搞國際現實主義的那票人在做的,他們受的訓練讓他們思維方式很「不美國」。另外CIA的資料可參考根據近年解密資料出的《CIA:罪與罰的六十年》,作者的結論是根據秘密行動跟外交現實主義制訂出的國際策略六十年來就是一場錯誤,完全背離「真正的」美國國家利益和立國精神。

    至於環境問題可以到右派網看看另一派說法,在此不多贅言。

    這本書算是極古典自由主義的曠世大作呀!個人主義在這種思想體系裡本來就是最神聖的,那可是有上帝在背後撐腰的~XD

    PS. 本書大綱其實可以在網路上找到XD

    回覆刪除
  4. 某遊俠29/6/09

    只希望這本書不要又找南方朔之類的左翼文人來幫本書寫導讀,讓左翼文人寫右翼著作的導讀根本就是一場錯誤。而且南方朔有好幾次藉寫導讀的機會貶低右派,不停的灌輸一己的意識形態了。

    回覆刪除
  5. 我一直覺得這本書裡全是壞蛋啊……

    回覆刪除
  6. 某遊俠29/6/09

    罷工者設定上是正義英雄集團喔XD

    回覆刪除
  7. 設定歸設定,但我感覺上上一群道德意識過剩的傢伙啊……

    當然,因為我只看過第一部,全看完也許感受部一樣,總之等全部看完再寫一次鄭市的心得吧!

    回覆刪除
  8. 我還是沒要到這本,
    但是我在書店翻它第一本的前面幾頁後,
    我就決定整套買回家了

    原因無它, 因為宅神朱學恒一直在強調的是創作共享, 讓知識可以更快的傳遞; 但這部書的開頭卻正好反之而行, 我很好奇它的觀點及想法, 如果這部書影響歐美如此之久, 也許我們也可以進而了解為什麼歐美對於著作權如此之著重...

    呃....不過我買來還供在貢寮的書櫃就是了...:P
    對了, 我在貢寮這兒看到他們的社區報, 感覺不錯, 也許以後和毛毛牙再來討論社區營造的想法

    回覆刪除
  9. 貢寮因為核四問題,社區意識在全國算是出了名的啊!不過我也只知道關於核四的部份,其他部份就不清楚了。

    回覆刪除
  10. 匿名10/5/10

    三本加起來真的是厚厚的一疊,不過我幾乎在一週內,利用所有的空閒時間就將之讀完。

    我覺得這本書的獨特之處在於: 他所闡述的想法跟我們以往所接觸的的觀念完全不同。

    我不建議大家去評論是對是錯,因為這東西有點像...政治立場或是宗教信仰一樣,不是可以溝通或是說服的(或許我用深藍跟深綠來解釋會更容易懂)。

    作者本身的背景,會讓她有這樣的思想也不足為奇,試想在社會主義或是所謂的共產主義下,做的多或是做的少,還是做好或是做爛,都是同樣的報酬下,很自然對一個有能力或是有抱負的人來說會覺得很無力,絕望甚至憤怒,這也是很正常的事情。

    我無緣認識作者,但我可以想像她應該是很有能力的一的人,而她所呈現的文字中,表達的是一種資本主義的極致(可想而知蘭德女士是多麼痛恨共產主義)的理想境界,當然,這不大可能實現,而且...事實上應該也不可能像她所描述得那麼完美...做為一種思考的邏輯來說,的確是太偏向天平的另外一端,但我覺得這對我們來說是非常有助益的,不管正確或是不正確,認同或是不認同,涉獵一種不同的思想,的確是可以啟發我們以前所沒有看到,或甚至沒有想到的事情,對讀者本身也是一件非常有益的事情。

    我非常推薦大家仔細的閱讀完這套書。

    Diego

    回覆刪除
  11. 寫得很好啊!應該自己發表在自blog上的。

    回覆刪除
  12. 大大你好˙一直很喜歡這作者˙但我現在找不到這套書...請問可割愛˙或是借讀嗎? 我也可推薦幾本好書跟你做交換閱讀~謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 不知道你是否買到了,今年9月出了55週年紀念版喔~

      刪除
    2. 而且紀念版的封面比較好看。

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

罷工快結束了,下次請注意

罷工應該快落幕了,說一下總結好了。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。