跳到主要內容

我的國土劃分

話說在前頭,國土規劃不是簡單的事情,這方面我當然沒什麼權威可言,不過身為國家公民,出一張嘴總可以吧!尤其看現在這種奇怪的劃分方式(就算我是外行,太爛的我還是看得出來的),實在很想出點餿主意。
_1030529
話說台灣作為一個主權獨立的國家……當然,國民黨不承認,光這一點,就能確信國民黨做出來的規劃一定有問題,因為他們是把台灣放在中國架構之下,做出來的規劃絕對北七。

基本上行政層級是這樣的,最上面是中央政府,下面是「各級」地方政府。問題來了,中央政府當然只有一個,但地方政府要幾級才比較恰當?
##CONTINUE##
以前有個「省」(其實現在還陰魂不散),所以中央政府下面有行政院直轄的兩個直轄市跟省政府,然後省政府下面又有省轄市,但明明省已經不見了,要省轄市幹麼?

所 以當大家爭取升格成為直轄市的同時,我到覺得真正問題在於「應該全部變成行政院直轄地方政府」,也就是變成中央政府--直轄「縣市」--鄉鎮市區(名稱再 議)--村里,其中如果鄉鎮市長也改官派,而村里本來就指算地方政府行政部門,那也就是我國整個架構變成中央與地方二級就好了。

何必弄個直轄市跟省轄市,預算又差那麼多,怎麼?不住直轄市的人就比較低級?活該繳稅給直轄市的人享用?

要 的話,其實可以北北基一個都(名稱可再議)、桃竹苗一個、中彰投一個、雲嘉南一個、高高屏一個、東部比較麻煩,宜花東算一個雖然合理,但形狀實在不合理, 很不好管,最後澎金馬當然也算一個。也就是說全國只要分七個都(縣、市、州,反正名稱以再討論)就好,裡面分若干區,以下在村里,當然,原住民鄉鎮是特別 單位。

這樣一來只要有七個市長去列席行政院會,選舉也只有選七個就好,不用選到二十多個。

當然,這種想法不是沒問題,像雲嘉南就好了,都廳要放哪?就位置來說嘉義居中最好,但不論經濟、工商、人口、教育……等等各方面都是台南市佔優勢,你都廳不放台南又很奇怪,而地方派系當然也不易擺平(但擺得平就能幹掉這些地方霸權了)。

總之現階段馬政府的國土規劃看起來根本是在耍寶,看不出對國家永續有任何助益,也沒有任何有利於全國人民的通盤考量,只有製造城鄉差距而已。

那還不如現有所有縣市直接全部升格,反正重點是預算支配權力,全部升格就能比現在的制度公平了啦!

留言

  1.   先前在維基查韓國和日本,因為忽略更基層的層級,所以誤以為只有二級,應該是四級。不過他們的政府都沒有弄到一個地方行政區佔國土的八、九成面積。另一方面,省轄市還存在真的非常不合理。就是省層級沒有徹底消失啊!

    回覆刪除
  2. 鄉鎮市區跟村里要不要算級,其實跟你用哪種理論來看有關。

    若以地方自治團體這一的角度來看,沒有經過選舉不算,所以區不算,沒有民意機關不算,所以村里不算,沒有預算分配權力不算,那鄉鎮市也要排除,所以統統不算……

    但若就行政層級來看,就可以算。

    回覆刪除
  3. 我覺得,如果不能有一個完整的以地域發展考量來作為劃分地方行政區域的計畫,說什麼都是白搭!
    要考慮這個地區的發展重點,然後給予其發展的腹地或條件,考量地方特色與公共建設的需求量,周全考慮該區域經濟發展的規模與模式,人口的配置,產業的分佈等,才是地方行政區域重劃最重要的意義!

    回覆刪除
  4. 麻衣26/6/09

    本來台灣的國土規劃,以前在課本上有看過分成四區的建議,所以有可能政府當初有想過這回事(不然以前國中台灣地理課本怎麼會編這種內容*我不是念九年一貫的,所以國一的台灣地理課本才看到這種內容*)....

    但現在用地方制度法,讓一些縣市弄合併升格,之所以會如此,難免會讓人想到某些縣市覺得資源分配不均的統籌款分配問題,或者這種作法和縣市長選舉考量有關,真的很難不讓人聯想:哪些縣市有通過合併升格,可能有政治操作的問題。

    回覆刪除
  5. 匿名27/6/09

    乾脆回到清朝的狀態,北北雞還是啥碗糕的簡單稱為淡水廳算了~不過像瑞芳貢寮這種地方,要跟信義區萬華區相提並論,總讓人有點毛骨悚然。
    (話說,對某些人來說,萬華是偏遠的台北縣……對另一些人來說信義文山才不屬於台北市)
    我的國土劃分也很好笑:泛綠國、泛藍國、中立國,大家都獨立吧~縣長規格的總統、大家都能當總統~福氣啦

    回覆刪除
  6. 什麼叫相提並論會毛骨悚然?怎麼?貢寮人就不是人?

    回覆刪除
  7. 匿名30/6/09

    一樣號稱是台北人,兩邊的資源卻差很多,有需要時大家都是台北人、有台北人的負擔,但政府灑錢時錢只會留在信義區大安區這頭,落差很大。
    看過新聞有人把基隆等地當成中南部,嘴巴說北北基,但很多台北人眼裡顯然是看不見瑞芳、貢寮。讓人毛骨悚然的是這現象隱藏的問題
    一樣是大台北範圍就這樣,政府在對待更遙遠地方時,就不能奢望有公平原則
    (……)

    回覆刪除
  8. 所以說乾脆全部都變直轄市算了啊!

    回覆刪除
  9. 我主張廢直(省)轄市,除首都(我贊成遷都台中)外其他縣市一律平等。
    北北基合併,一個政府一套人馬就夠了。更重要的是政府人力應該大幅精簡,公務員3年考一次(離退不補,十年瘦身1/3)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 廢直轄市跟全部升格是一樣意思,總之就是小小台灣不要一堆層級,盡量扁平化會比較好。

      刪除
  10. 匿名13/5/14

    除了北北雞以外
    你把南南鴨放在哪裡

    過去一府二鹿三艋舺的時代多麼風光
    當時在清朝的統治下
    沒有國家認同的問題
    更沒有什麼兩岸的爛賬
    左岸右岸都是清朝統轄
    台灣原住民和來開墾的漢人都能在這塊蕃薯狀的土地上好好相處
    那樣的政經情勢下其實不比現在差
    可能比現在這種國家認同混亂的狀態還要好

    現在黑水溝左右變成了兩個不同的國家
    電視打開整天藍藍綠綠的看了就煩
    這邊嗆來那便罵去
    這樣的生活
    還不如過去來得平靜

    回覆刪除
    回覆
    1. 你會覺得煩,只因為你奴才性很強啊!清朝時期沒兩岸認同,你歷史學到哪裡去了?那個年代光不同鄉鎮認同就可以打打殺殺了,哪來的好好相處啊?

      你的歷史認知已經有非常非常嚴重的偏差,勸你回去查一些「基本資料」再來談,程度落差太大的話實在沒辦法進行討論。

      刪除
  11. 匿名23/6/15

    中國就是中華民國
    讚讚讚
    任何肖想把中華民國貶低為台灣國的人~我們都對它說NO

    Republic of China中華民國簡稱China中國,不是Taiwan臺灣

    台灣地區全省2300萬人都是中國人也是臺灣人

    回覆刪除
  12. ROC當然簡稱是中國,才不配當台灣國勒!

    台灣人不是中國人,中國不過是台灣的寄生蟲而已。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。

來聊聊團體組織吧!

從體育協會,到這幾天開始有人在談組工會的事情,剛好我全都管過,所以來聊一下吧!

話說在前頭,因為社會團體法即將通過(已經二讀),所以以後成立社會會比現在簡單很多,但不管簡不簡單,反正成立以後才是挑戰的開始,雖說法令規定有修改,但人民團體本身的性質是不會變的,所以我會先撇開法令規定不談,直接談組織本身。