跳到主要內容

我就是不喜歡中國製品

最近因為紙杯問題,台派裡面居然槓起來,還滿好玩的。
_1030056
這樣說好了,企業選擇使用中國製紙杯,當然有他的企業考量,那的確是「他家的事情」。

那我難道就沒有討厭的權力?我就是不喜歡中國製的紙杯啊!

這樣說好了,今天兩家企業,一家用台灣紙杯、一家用中國紙杯。我相信,用台灣紙杯的那一家可以在廣告上刻意說明本公司紙杯一律由台灣生產,甚至暗示別家的東西「來源有問題」,但中國紙杯那家一定不敢,甚至要想辦法不被發現。

不是說中國紙杯也是經過品管,應該有一定品質嗎?為何會有這種差異?

所以今天有人出來說,我不喜歡中國製紙杯,希望該公司改善,這樣也不行?還要說這叫反商?

這叫對該公司有期許吧?
##CONTINUE##
我到想知道這個反中國紙杯行動裡哪裡有一點反商的味道?當初藍營用這種方式抹黑民進黨,那些本來就智能不足的藍丁會被騙就算了,台派如果也有人跟起舞,那就真的很可悲了。

這樣的活動容易受人攻擊嗎?這樣說好了,不管你怎麼做,藍營就是會抹黑、就是會攻擊,你做什麼都一樣啊?

更好笑得是,所謂的攻擊,我看到的是台派內部的攻擊,來自藍丁的可悲叫囂還沒見到耶!何況若是藍丁的攻擊,三兩下就被捏死了,我這輩子還沒見過夠格跟台派平起平坐討論的藍丁啊!畢竟挺藍一開始就代表他智力跟人格雙重缺損,根本沒有戰力,只有乖乖聽訓的份啊!

我就是不喜歡中國製品(當然包括中國人,那是最低劣的中國製品,所以在台灣還自稱中國人的也不過是劣貨一枚),只要含中國製品的東西,除非別無選擇,不然 能避免我就避免,我也會鼓勵大家盡量不要使用及購買中國製品,那不只是有毒或者爆炸得問題,而是「我幹麼要讓敵國賺錢?」

至於什麼台商投資的,台商跑去中國本身就是一種可恥的行為啊!如果你有能力以商圍政促進中國民主化就算了,現在看起來完全是相反地,是反過來危害台灣耶!


你當然有權賺錢,我也絕對有立場唾棄你,就這麼簡單。

至於講一堆什麼自由經濟的,抱歉,企業可以有經濟自由,民眾也一樣有,企業可以遊說政府開放對中投資,我們就可以醞釀抵制中國製品啊!何況現階段不過是投書耶!如此卑微的「要求」如果也要被嫌,那最好的做法就是「更過份一點」。

當然,運動講求效果,投書有沒有效果?我相信對企業本身的直接效果可能有限,但因為新聞鬧出來了,如果能因此讓人們在購買時露出「哎喲!這家店的紙杯是中國的耶!有沒有問題啊?」的表情就很夠看了,相信過一陣子應該會有其他公司在宣傳用詞上面刻意標榜「本公司紙杯一律採用台灣產品」。

別說不可能,一堆電器廣告都這樣,我常要買童裝,也是如此,一堆標籤特別註明「非中國生產」,若不幸是中國製的,也要註明「台灣材料」。

中國=垃圾

就這麼簡單,你要考慮壓低成本是你家的事情,但成本壓低了卻賣不出去,這可跟我無關,畢竟消費者有權拒買垃圾啊!

而告知企業不要用垃圾,警告民眾小心垃圾,這是很有社會良心的事情耶!怎麼看這運動都很有正當性啊!

留言

  1. 有人說反中國製叫做反商,那真的很奇怪。對於標榜台灣製造的廠商,就有熱水器、內衣(包含兒童與成人),還有7-11電視廣告強調「全部使用台灣食材」。

    回覆刪除
  2. 說反中國製叫反商,跟把親中當成國際化一樣北七。

    中國文化不過是台灣文化裡的一小部份,真要說漢文化,台灣保存的比中國要多,親中個屁勒!憑中國這種文明侏儒也想跟台灣比。

    回覆刪除
  3. 就是不愛中國製...這跟我家的那口子完全一樣..^^

    回覆刪除
  4. 這種人其實多著,甚至連藍丁裡也有。

    回覆刪除
  5. 支持論點
    中國貨真的很糟
    而且很多都對人體有害

    回覆刪除
  6. 其實光讓中國賺錢這一點就對人類全體有害了。

    回覆刪除
  7. 匿名12/6/09

    這個反中國紙杯的活動,我比較擔心是中國貨冒充台灣商品的結果……比如前幾天就有一條新聞,某機關的中國製電腦外殼還特別貼上台灣製的貼紙欺騙民眾。
    中國貨造假的新聞也不是一天兩天的事,目前還只有外包裝偽稱台灣製、內容至少還會誠實標示中國出產,就怕這些商人被惹毛了,那是很可怕的

    回覆刪除
  8. 惹毛了?自己爛被揭發還惱羞成怒?到時候誰被惹毛了。

    每次提到這類問題,很多人總是會以商人利益為考量,這真的很莫名其妙,好像只要他是商人,他的其他身份,比方說國民、納稅人、消費者都可以忽略。

    幹!對國家有害得商人就是讓牠死啦!哪有那種只要搬出商業利益就能隨便亂來的,國民利益大於商業利益啦!

    回覆刪除
  9. 我也不喜歡中國製的產品,買東西一定翻看究竟產地何處。如果是made in china我就會考慮再三。如果有人對星巴克說:「我不愛中國製紙杯,你用它我就不消費。」我可以接受,不過扯上企業責任,講成天經地義的事情,在我來看似乎邏輯不通。

    回覆刪除
  10. 麻衣12/6/09

    講到中國製的東西,我也有不好的經驗:
    買個中國製滑鼠,接到我家電腦就是不好用;
    買個台灣公司出品的滑鼠,真的用起來比較順,
    遊標就是好使多了= =

    回覆刪除
  11. 這當然不是天經地義的事阿!天經地義的事是政府該做的,我們只能發牢騷阿!

    但如果很多人發牢騷呢?答案就在許多商品的「非中國製」廣告詞上面。

    那企業對股東的責任是不是賺錢?如果中國製不能賺錢的話會怎樣?大家可以想想看。

    回覆刪除
  12. 匿名18/8/09

    井底之蛙

    回覆刪除
  13. 對啊!很多井底之蛙還笨到對中國有期待,很丟臉耶!

    回覆刪除
  14. 對~堅持就是不買中國製品!!沒辦法是他們自己搞砸了品質的!!消費者有選擇權呀!!

    回覆刪除
  15. 對啊!消費者本來就有選擇權,實在搞不懂那些盡替商人講話的是什麼心態,身為消費者,自然希望東西便宜又好,商人則希望東西「利潤高一點」,但透過壓低品質還達到增加利潤的目的,就等於把消費者想要的兩個條件之一給廢掉了。

    這只會降低東西的C/P值,變成「不便宜又不好」,因為便宜指的不是標價低,而是「划得來」,東西爛,價錢在低也沒用,偏偏多得是這種蠢商人,不抵制才怪勒!

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

罷工快結束了,下次請注意

罷工應該快落幕了,說一下總結好了。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。