- 扁案--切割還是不切割
- 九二共識--承認還是不承認
- 中華民國憲法--有用還是沒用
- 對中政策--政經分離還是政經一同
- 主權--事實獨立還是憲法一中
這些衝突都很有意思，而且非得好好討論清楚不可，不過這一討論下去，可能要有黨內大搬風的心理準備，身為基層黨員，對這一些反而是樂觀其成，因為黨內早被山頭盤據，喪失所有「正確」價值，只想要往「平均」靠攏，再給我好好聽清楚，『對』不該向『錯』有任何讓步，任何向國民黨賣台集團靠攏的作法，都是找死。
- 扁案：這要分兩個層面看，首先是阿扁有沒有涉及相關案件，這我要說「不清楚」，因為關鍵在於第二個層面，就是扁案整個審理過程是徹底的司法不公。所以要釐清扁案，第一步是要先「重新開始」，也就是換掉整個「已經有操弄司法的犯罪事實」的國民黨體制（含走狗媒體），再這之前，阿扁八年的輝煌政績是民進黨資產，阿扁的貢獻不該抹滅，至於他是否真有犯罪，等有公正司法再說，該關就關，但就算要關，他做那樣多的貢獻也依然是事實，你切割是什麼意思？
- 九二共識：這玩意根本不存在，聽清楚，是根本不存在，哪個天兵說要考慮承認這玩意，你不會直接去中國時報應徵說謊寫手？民進黨最大錯誤就是在於對於九二共識這個謊言的全面否定火力不足啦！
- 中華民國憲法：這玩意對台灣沒意義，根本沒有理會的必要，民進黨要就乾脆一點，直接拿台灣新憲法來當依據，反正基本上各國憲法裡面都有「大同小異」的部份，我們「依法行事」，依的是普世價值，這些東西中華民國憲法裡面也是有的，但不表示我們要完全照它的，比方說那個該死的主權。
- 對中政策：經濟從來都是政治在控制，而經濟也同時會干涉政治，尤其是中國這種極權國家，所以哪個驢蛋說要把政經分開看待，你吃屎去吧！面對中國，尤其政治與經濟要徹底連結起來看，別忘記，連號稱全球最吹捧自由經濟的美國，都拿牛肉當政治籌碼再玩，你什麼籌碼都沒有的民進黨還要把經濟從政治裡面切割出去？你是放任中國政經合一統戰你嗎？你何時見過中國切割政治？
- 主權：台灣就是一個主權獨立國家，只是被國民黨政府佔領，「湊合著先用這個幽靈體制過日子」，所以台灣主權是最底線，沒有什麼憲法一中這種鬼東西，因為那部憲法對台灣不具效力。要知道，整部可笑的中華民國憲法，對台灣最沒意義的就是關於主權的部份，你民進黨笨到要去「面對這個笑話」，還真是頭殼壞去，這玩意不但不需面對，還要全面否認它的正當性，先逼國民黨「依照他們的憲法，修改主權的定義」，然後再來說你有權在台灣寄生吧！
其他還有不少衝突，暫時先寫到這裡，不過我可以很不客氣的說，上面這幾點，我可以直接把蘇貞昌、謝長廷兩個人完全排除在民進黨未來值得支持的名單了（當然，還包括新潮流這個老牌毒瘤），你們兩個大豬頭如果繼續胡說八道，就別怪我砲口對內了。