Lativ的衣服我家不少，說真的，還滿好穿的，所以全家人都有幾件，雖然還稱不上什麼大戶，但也不是那種沒買幾次的散戶。
其實我太太每次上網挑衣服，都會先看Lativ有沒有新貨色。
理由很簡單，一是便宜但還滿好穿的（不過比較不耐洗，要小心），二是因為他是台灣製的。
此外，大概是網站做得還可以，尤其照片拍得好吧！總之，懶得上街買的時候，我太太都習慣看他們產品。
台灣製當然是重點，雖不是什麼有錢人，但菜市場裡面的東西，難得有覺得好看的，一些還算普及的品牌，像兩個腳丫子或者青蛙的那種，現在也大多是中國貨，好不容易找到越南的，可能又剛好不是喜歡的款式。
我有好幾次就是這樣，都試穿過了，還是沒買。
那還不如上網找保證是台灣的產品。
（至於保證是日本或法國之類的，請原諒我是個窮人，不過我在肯亞有買肯亞製的衣服，很好穿喔！）
台灣「曾經」是成衣王國，衝著這一點，就覺得台灣製品質會好一點。
不過去年開始，Lativ衣服產地開始出現台灣以外的了。其實我也不是說非常在乎這一點，像我們買小孩的衣服，幾乎只有嬰兒的可以輕易找到台灣製品，大一點的童裝，就不容易了，很多都是中國貨（光這一點就知道大家對中國貨還是不放心，所以嬰兒服裝很多是非中國製品）。
如果你是印尼、越南、泰國之類的產地，我可以接受，這些地方大概就像以前台灣這樣，正在起飛當中，算可以信賴的產地，但中國製……
對啦！我知道中國有進步，很多公司對產品也「嚴格」把關，但這話你敢說我可不敢信，別的不談，中國可是「敵國」，先扣20分，加上中國過去的黑心記錄實在太多，而且「幾乎沒道過歉」，再扣20分，換句話說，除非你本來就是100分的產品，不然一開始就不及格了。
所以只要標示是中國製，我就不買，其他的我還是會買。
然後你說要移除產地標示，你什麼意思？
這根本是惡意欺騙，換句話說，一定是公司內部自己發現只要是中國製的就賣不出去，才想出這種騙人的手法，拜託，你當消費者是傻子？標示不清的，當然是視同中國貨，全面拒買阿！
就像很多產品會標示「台灣素材」之類的，這種我也直接不買，因為你心裡有鬼，才會需要特別強調是台灣素材。
不過，網上也出現一些提到台灣成衣現在產能降低很多的問題，的確，我承認這是個問題，所以有越南、印尼等其他工廠阿！何必非得去中國不可？說中國比較便宜，那你要先想好便宜的代價是什麼，如果說一分錢一分貨，是否代表你的成品價位應該再低個兩成才合理？不然我幹嘛在有其他產地可以選擇的時候選擇中國製品？
所以拿台灣成本高當成去中國的理由根本說不過去，因為那只表示你的公司只追求「中國價位的品質」，而不是「台灣品質的價位」。
這也是台灣許多企業的問題，只想做些廉價的貨色，就是沒想要做高品質的產品。
再說一次，你要「中國價位的品質」，還是「台灣品質的價位」。
我也不是完全不買中國貨，或者應該說如果徹底不買中國貨，可能會面臨有些東西根本買不到的窘境，但對中國貨有對中國貨的期待，老實說期待並不高，所以也沒想過要為它多花錢，Lativ如果以前一件衣服賣300元，跑去中國之後還賣300元，這完全說不過去，因為台灣工資這幾年其實是一直下降的，怎麼可能跑去工資更低的中國，東西還賣原價，那你不就是為了獲取暴利跑去中國的？
若是去越南，我還可以理解相較於語言接近的中國，投資成本比較高，而且台灣成衣廠的確數量不若以往，所以「同樣價錢我可以接受」。
搞清楚，這是非常單純的消費者心態，一個東西同樣價錢，台灣製跟中國製，絕對選台灣製，就像如果出現日本製，我們也一定會選日本製的一樣，產地直接代表它的價值，哪怕日本也可能出爛貨，中國也的確不可能全是爛貨一樣。
所以你哪個廠商以台灣本土企業為名，還跑去中國，聘請中國勞工，然後想賺台灣人的錢，你最好先想清楚，「中國價位的品質」，是不可能讓你能夠標上「台灣品質的價位」，你自己先做好產品被歸類為廉價品的準備，然後做好「永遠被瞧不起」的心理準備。
至於台灣精品，應該把目標放在國際，電子產品追求「日本品質的價位」、機械製品追求「德國品質的價位」，至於紡織品，就繼續強化「台灣品質的價位」吧！
其實我太太每次上網挑衣服，都會先看Lativ有沒有新貨色。
理由很簡單，一是便宜但還滿好穿的（不過比較不耐洗，要小心），二是因為他是台灣製的。
此外，大概是網站做得還可以，尤其照片拍得好吧！總之，懶得上街買的時候，我太太都習慣看他們產品。
台灣製當然是重點，雖不是什麼有錢人，但菜市場裡面的東西，難得有覺得好看的，一些還算普及的品牌，像兩個腳丫子或者青蛙的那種，現在也大多是中國貨，好不容易找到越南的，可能又剛好不是喜歡的款式。
我有好幾次就是這樣，都試穿過了，還是沒買。
那還不如上網找保證是台灣的產品。
（至於保證是日本或法國之類的，請原諒我是個窮人，不過我在肯亞有買肯亞製的衣服，很好穿喔！）
台灣「曾經」是成衣王國，衝著這一點，就覺得台灣製品質會好一點。
不過去年開始，Lativ衣服產地開始出現台灣以外的了。其實我也不是說非常在乎這一點，像我們買小孩的衣服，幾乎只有嬰兒的可以輕易找到台灣製品，大一點的童裝，就不容易了，很多都是中國貨（光這一點就知道大家對中國貨還是不放心，所以嬰兒服裝很多是非中國製品）。
如果你是印尼、越南、泰國之類的產地，我可以接受，這些地方大概就像以前台灣這樣，正在起飛當中，算可以信賴的產地，但中國製……
對啦！我知道中國有進步，很多公司對產品也「嚴格」把關，但這話你敢說我可不敢信，別的不談，中國可是「敵國」，先扣20分，加上中國過去的黑心記錄實在太多，而且「幾乎沒道過歉」，再扣20分，換句話說，除非你本來就是100分的產品，不然一開始就不及格了。
所以只要標示是中國製，我就不買，其他的我還是會買。
然後你說要移除產地標示，你什麼意思？
這根本是惡意欺騙，換句話說，一定是公司內部自己發現只要是中國製的就賣不出去，才想出這種騙人的手法，拜託，你當消費者是傻子？標示不清的，當然是視同中國貨，全面拒買阿！
就像很多產品會標示「台灣素材」之類的，這種我也直接不買，因為你心裡有鬼，才會需要特別強調是台灣素材。
不過，網上也出現一些提到台灣成衣現在產能降低很多的問題，的確，我承認這是個問題，所以有越南、印尼等其他工廠阿！何必非得去中國不可？說中國比較便宜，那你要先想好便宜的代價是什麼，如果說一分錢一分貨，是否代表你的成品價位應該再低個兩成才合理？不然我幹嘛在有其他產地可以選擇的時候選擇中國製品？
所以拿台灣成本高當成去中國的理由根本說不過去，因為那只表示你的公司只追求「中國價位的品質」，而不是「台灣品質的價位」。
這也是台灣許多企業的問題，只想做些廉價的貨色，就是沒想要做高品質的產品。
再說一次，你要「中國價位的品質」，還是「台灣品質的價位」。
我也不是完全不買中國貨，或者應該說如果徹底不買中國貨，可能會面臨有些東西根本買不到的窘境，但對中國貨有對中國貨的期待，老實說期待並不高，所以也沒想過要為它多花錢，Lativ如果以前一件衣服賣300元，跑去中國之後還賣300元，這完全說不過去，因為台灣工資這幾年其實是一直下降的，怎麼可能跑去工資更低的中國，東西還賣原價，那你不就是為了獲取暴利跑去中國的？
若是去越南，我還可以理解相較於語言接近的中國，投資成本比較高，而且台灣成衣廠的確數量不若以往，所以「同樣價錢我可以接受」。
搞清楚，這是非常單純的消費者心態，一個東西同樣價錢，台灣製跟中國製，絕對選台灣製，就像如果出現日本製，我們也一定會選日本製的一樣，產地直接代表它的價值，哪怕日本也可能出爛貨，中國也的確不可能全是爛貨一樣。
所以你哪個廠商以台灣本土企業為名，還跑去中國，聘請中國勞工，然後想賺台灣人的錢，你最好先想清楚，「中國價位的品質」，是不可能讓你能夠標上「台灣品質的價位」，你自己先做好產品被歸類為廉價品的準備，然後做好「永遠被瞧不起」的心理準備。
至於台灣精品，應該把目標放在國際，電子產品追求「日本品質的價位」、機械製品追求「德國品質的價位」，至於紡織品，就繼續強化「台灣品質的價位」吧！