台灣用的憲法

選前就有人在跟我提有關憲法的問題，不過憲法是個大哉問，相關學者綠營也不少，我就不要再多寫一些有的沒的。

倒是有一點值得談談，就是有關憲法在台灣的執行狀況以及我們面對的態度。

首先，憲法是國家根本大法，這種說法我們從小聽到大，到也沒什麼必要去質疑，差別只在於，台灣的憲法真的能代表臺灣嗎？

我們都知道（好吧！有人不知道），台灣現行的中華民國憲法，根本不是在台灣製造出來的，換句話說，國民黨長期唬爛什麼憲法有規定「固有領土」，非經國民黨會決議不可變更，這句話一開始就否定這部憲法在台灣的存在意義了，話說這部憲法制定的時候，台灣還是日本領土，簡單說，「中華民國憲法裡的領土根本不包含台灣」。

這是簡單常識，但不知道的人數量還不少，這簡直是愚蠢到令人難以置信，光國民黨整天唬爛的這句話，就能完全否定國民黨在台灣進行統治的任何正當性了。

換句話說，這部憲法對台灣「完全沒有任何意義」。搞清楚，一點意義也沒有，對於「台灣人」而言，這部憲法不值得尊敬、也沒必要遵守，當然，如果你自認為是中華民國國民，那你自己去給他管死好了。

說到這裡，有以些人可能又要跳出來鬼叫，說我們大家都是領中華民國身分證，享受中華民國健保之類的。

你給我聽好了，台灣目前有個實際存在的統治機關在進行統治行為，而要進行政府的各項統治行為，就需要法規規範，這一點，「不管是哪一國憲法都有同樣功能」，換句話說，你要我依照那部已經作古的中華民國的殘破憲法裡面的部份條文，我可以便宜行事，就這樣，這只是一個「湊合著用」的狀況，只是挑我覺得可以用的幾條來用，至於整部憲法，同樣沒有任何意義。

而要再搞清楚的一點是，台灣現行有個統治機關，不表示這個機關是合法統治，同樣的，只是台灣人為了讓日子繼續過下去，「湊合著用」的政府，你中華民國不過是個流亡政權，非法竊佔台灣，別以為我當你是個東西。

所以，國民黨鬼叫什麼不認同中華民國就不要選中華民國總統，我告訴你，不認同台灣主權，就別在台灣這塊土地辦你他馬的中華民國選舉，畢竟中華民國的領土「自始至終」不包含台灣--這可是你們中華民國憲法規定的。

我領中華民國身分證、繳稅給中華民國政府，這一切的一切都不會因此讓中華民國擁有統治台灣的合法性，那只是因為我還沒把你那該死的偽政權趕走而已，而在台灣真正正名制憲建立台灣政權之前，中華民國不過是個用來「湊合著用」的「臨時架構」而已，用過就可以丟掉。

同樣的，不只憲法，整個國旗、國名、國歌等等國民黨帶過來台灣的玩笑，我都沒有必要去喜歡他或認同他，只有在這些東西用來「代表臺灣」的時候，我因為要捍衛台灣，所以「順便」保護一下這些圖章，如此而已。

所以，我可以用這部憲法裡面「我高興用」的任何部分，但像主權領土之類可笑的條文，你回去騙你自己的奴才吧！

也因此，每當民進黨有人提說什麼要回歸憲法，要檢視整部憲法的框架，真聽了想吐，這部憲法對台灣沒有框架可言，真正的框架是未來台灣應該有的憲法，也就是謹守台灣主權的憲法，這才是「憲法的實質」，而這個實質，正好是「中華民國憲法」沒有的。

台灣人根本不用遵守國民黨憲法，那裡面有很多對台灣而言沒有存在意義的歷史骨灰，民進黨最不該跳進去的坑，就是盲目服從這部早已死亡的憲法，尤其是那個愚蠢的「中國主權」。

台灣有沒有憲法？沒有，因為現行憲法是個早已亡國的幽靈憲法。

台灣有沒有憲法？有，因為我們早有台灣主權的框架，然後有一些可以拿來暫用的形式條文。

不多不少，就這樣而已。