讀書心得：正義：一場思辨之旅 JUSTICE: What’s the Right Thing to Do

正義：一場思辨之旅
JUSTICE: What’s the Right Thing to Do
作者：邁可．桑德爾
原文作者：Michael Sandel
譯者：樂為良
出版社：雅言文化
出版日期：2011年03月01日
語言：繁體中文
ISBN：9789868271265
裝訂：平裝
規格：平裝 / 304頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣

這本書看完很久了，一直沒發心得，理由很單純，因為他心得不好寫，除非抄整本的，不過最近作者剛好來台，所以發個文應景一下。

本書討論的很多是屬於相對價值的東西，有趣的是，如果把它和作者新書「錢買不到的東西」放在一起看，會很有意思。其實他是有計劃性的在引導價值判斷，而實際上，他最近公開的言論，已經擺明了對於資本主義的正式批判，不再只是單純討論了，而這也是我長年在網路上開砲的核心問題，就是用「計算」來取代價值判斷。

就舉最近常提到的死刑議題來說好了，有關人命。

人命無價，是很多人會說的話，問題在於，真的無價嗎？我是說，你真的這樣認為嗎？

比方說要槍斃殺人犯，一種人說，當他們犯下殺人罪，就不配當人了。

是的，畜生、禽獸等說法都有，但這很明顯是在欺騙自己，因為對方依然是個人，從出生開始一直都是，但你要把它變死人。

人命無價嗎？（在這只說「人」，別把家禽家畜或蔬菜水果、蚊蠅蟑螂放進來亂）

有些人雖然這樣想，但碰到這種道德選擇的時候，他的選擇是不把對方當人看，這不意外，馬英九就是這種人。簡單說，非我族類，連人都不是。基本上很多種族滅絕都是這樣開始的。

簡單說，雖然人命無價，但有些人不是人。

另一種，則是人命有價的，比方說，雖然有冤案，但因為數量不多，所以「還算划得來」，這就是計算，把人命當成可以算的東西，跟保險業者一樣。

還有就是關於「我不要花錢養死刑犯」這種，是的，不要花錢養死刑犯，那廢掉死刑就沒有死刑犯了啊！

有些人，希望把人乾脆殺掉而不讓他活下去，理由是「養犯人要花錢」，這是標準的人命有價，但有一點要注意，不管刑法還是民法，有價的東西，都可以用罰款或補償金來取代，換句話說，殺人罪原來是一種可以用錢來抵消的罪啊？這的確是非常中世紀贖罪券的想法，整整落後現代社會千年之久。

那到底人命有沒有價？

如果養犯人花的錢不值得，那竊盜罪也要關，你要不要花錢養他們？為何有些你願意花錢養，有些你不願意，何況，在很多人眼裡，這些放出來的，「幾乎都會再犯」，而有太多人說，把些人放出來，最後都會殺死無辜的人（大家不妨看看有多少人說「為了避免無辜的人被殺，這些犯人都該槍斃」，不過問他到底壞到哪種程度該槍斃，沒人能回答），那麼，還是只要犯法就殺掉，這樣不是最符合人命有價論的解決方案？這樣的社會會變怎樣？

本書充滿了類似的命題，網路上也有相關影片，很值得一看，不過很有趣的是，雖說很多是道德兩難，到了他的第二本書，其實很多都變成單向題了。

很高興的是，基本上他的想法跟我是一樣的，而台灣社會，也的確有了很多他所提到的道德盲點，這些盲點，在辯論中越來越清晰可見。

這是很有意思的地方，有看過我全部死刑相關文章的人就知道，我一開始對死刑議題只是關注而已，雖然有廢死的想法，卻沒仔細想過思考脈絡到底是怎樣的，頂多是隱約覺得死刑哪裡有問題。但多寫幾篇文章，跟一些死刑支持者的論點交手之後，我的論點也跟著越來越清晰，沒辦法，因為有人一直在我面前強迫展示他的論點有多荒謬，讓我很難不去注意到啊！

說不定作者也是在上課的時候，與學生越討論，就越發現有些價值選擇是有問題的，於是有了第二本書。

或者說他本來就是這樣計畫引誘學生思考的？若真是如此，那真的太厲害了。

本書副標題是「一場思辨之旅」，的確如此，在本書閱讀過程之中，我自己先行體認到作者下一本書的內容意旨，只能說，這是一場愉快的腦力激盪啊！

這是本非常值得一看的書，最好是連下一本一起看了，不過下一本的心得，容我改天再發表囉！