跳到主要內容

台灣人的奴才性格與歧視問題

先看看一篇奇文:「我女兒的班級上有一個過動兒,怎麼辦~求救」,請大家記得,裡下的留言也要看。

好啦!底下雖然砲聲隆隆,但我要先跟大家坦白講,其實跟這個媽媽想法一樣的人滿坑滿谷,差別只在於大多數人自己知道這種想法很可恥,不會隨便公開自己這種言論。

這就跟一些小鬼欺負班上同學,還上網炫耀一樣,簡直白目到不行。

我有個自閉症弟弟,所以很清楚什麼叫「被排斥」,被同學排斥就算了,小孩有時候真的很不懂事。「因為家教不好」,簡單說,我弟從小被排斥,但真正問題常常是出在家長跟「老師」。

跟各位說個故事,那已經是二十多年前的事了,當初我弟國小要畢業,大家都在拍畢業照,只有我弟他們班(啟智班,現在叫特教班)不用照相。

因為我媽一直都在學校陪讀,所以覺得有問題,跟學校反應之後才知道,原來他們班不用照,也沒有畢業紀念冊。

簡單說,學校要假裝他們根本不存在。

這引起我媽很大反彈,串連學生家長跟民代抗議之後,好不容易有了畢業紀念冊,只不過他們班每個人都被打散,排到每班最後頭去,他們班依然不存在(所以當然也沒有生活照之類的,連特教老師都消失了)。

後來國中還是念啟智班,我媽學乖了,早早就去問有沒有畢業紀念冊,結果依然是沒有。

當然還是抗議,而且是大規模抗議,因為校長說了這句話:「這些孩子以後又不能回饋學校。」

幹!能回饋才是人嗎?真不好意思,畢業後沒幾年,我弟就拿傑出殘障青年,陶藝作品還拿過省展獎項,我念嘉中念台大,都還沒能拿過這種大型獎項,不然你想怎樣?

更不用提我的國中母校出過十大槍擊要犯,他們(是的,不只一個,夠厲害吧!)應該都有畢業紀念冊的。

總之這次抗議規模更大,校長被處罰調職,然後他們班終於能有自己的畢業紀念冊篇幅。

這幾年雖然比較沒有這樣明目張膽的歧視行為,但並不表示歧視狀況好到哪去,實際上,依然相當嚴重。

其實這都是奴才思想作祟。

台灣人奴性真的很重,我在「動物農莊」的心得裡也提到過。

雖說這幾年台灣人總愛說「台灣人已經當家作主」、「我們是民主國家的主人」,但奴才性格偏偏就在這些話語的背後張揚著,明眼人一看就知道這些人甚至變得比以前更加奴才。

奴才性格是一種懶惰的性格。也許有人不服,台灣人勤奮是出名的,怎麼會懶惰。其實台灣人懶到不行,所以只懂得勤奮而已。

我說的懶惰,是懶得用腦筋。

你是否聽過「選誰都一樣」這種話?還有「人家都選上了,不然你想怎樣?」或者「政治是大人的事情」之類的。

又或者「政治很骯髒」、「我們不要談政治」之類的。一定聽過吧!會說這種話的人路上一堆,比博士還要多。

這又是懶惰,這就是奴才,因為他把攸關自己權益與未來的決定權丟給別人而起毫不關心。

奴隸當然不用關心這種事情,奴隸只要「勤奮」,然後希望主人「開恩」或者「獎賞」就好,更好的是,如果能混進主人高級奴才圈子,他還能「管人」。

所以,像馬英九這種血統純正的貴族,貪腐?沒問題,甚至受人欣羨,想想多少人說「國民黨貪汙又怎樣?如果沒有國民黨,台灣能有今日。」好像沒有國民黨你爸就沒辦法讓你媽受精一樣的。然後阿扁只要「疑似」(請注意,至今依然沒有證據,反而已經被證明有一堆栽贓和陷害了)貪腐,就連三歲的孫子都要收到傳票。

只要你是貴族,所以明明是國家大事,甚至是重要外交場合的第一家庭婚宴,都能被說成是低調,有沒有見不得人到這種程度的第一家庭啊?

這就是奴才思想,而奴才思想就會帶來歧視,因為有奴才自然有貴族,貴族瞧不起奴才,而自卑感中的奴才,自然要去找其他人來歧視。

於是,「所謂」貴族的形象被拿來神化。外省籍、有錢、高帥、高學歷(不用管來源,因為國外知名學校很多都能用錢買學位,比方說幹女兒那個就捐不少)、「不會說母語」、穿名牌都成了形象。而相反形象的,你就慘了。

本省籍,不行。如果你是原住民或長得像東南亞的,更慘。沒錢?滾一邊去,窮人甚至要被驅趕。大老闆,這不錯,醫生律師還可以,做小生意就不成了,種田的?送你推土機,遊民?快點噴水。哈佛?讚!只有台大?沒出國不行,特教班?送去機構關起來。會講台語沒關係,但台灣國語你就慘了,最好你連一個字都聽不懂。

有歧視,當然有自卑,所以這種人看見白人就濕了,有錢的白人更好(不過只要是白人,財產自動多兩位數),學歷?會說英語就是高學歷,而最好就是北京話帶有洋腔洋調,像蔡依林那樣的,只差羊騷味而已。

這就是奴才。

你看馬英九面對中國是哪種奴才相,這種人滿坑滿谷,那些開口閉口就是「內地」的,全都是把奴才兩個字刺臉頰上的啊!

台灣人有像是國家主人嗎?我在「反核是正常人該做的正常事」就有提到這種現象,台灣一堆人「潔癖」超重,重到變態,不但不關心政治,甚至是恐懼政治

其實這根本不是什麼清高、中立,只是單純的懶惰,是明顯的奴才性格。

因為奴才性格,台灣人習慣雙重標準,國民黨幹壞事,這是貴族的特權,甚至是值得羨慕的,大家要努力變成貴族,或者至少要變貴族的高級奴才。

大家看看台灣一堆公職補習班,哪個做宣傳的時候會說當公務員可以為國為民的?全都是在跟你說公務員的高級人生有多爽啊!難怪關中會說公務員不是普通人。

但民進黨只要做錯事,就是抄家滅族,就算被證實是抹黑誣告,報紙篇幅也只有一點點,而且塞在角落。

因為奴才性格,台灣人缺乏自信,所以覺得要倚賴大國比較好,就算他不過是個強收保護費的流氓也一樣。你看看這幾年馬政府對中國是如何卑躬屈膝,遇到美國的時候又如何在談判上節節敗退。賤到這種地步,還一堆人無感勒!但扁政府多次在外交上的衝撞,雖然獲得國際喝采,但奴才們哪個不抓狂,要他別惹麻煩,學馬英九自宮最好。

因為奴才性格,所以台灣的社會歧視非常嚴重,幾乎成了台灣社會根源的總源頭。因為懶得思考,所以沒有同理心。於是樂生,拆吧!大埔農地、拆吧!海豚、轉彎吧!死刑,執行吧!核電廠,哈!總算有個比較刺激到底線的議題出來了,不過反應依然幼稚、依然自卑、依然奴才,正如我在「反核是正常人該做的正常事」提到的一樣,他們期待幹壞事的人突然轉性變好,偏偏這些人是你們用選票拱他上去的。

既然說民主國家,人民是主人,哪有主人去向僕人下跪的道理?哪有去向政府「求情」的道理?只有「你他馬的給我解決問題,不然滾一邊吃屎去吧!」而已才對啊!

台灣人哪裡像主人?

你要當主人,要先對自己負責,你必須關心政治,並且參與、行動。你要當主人,你要尊敬自己,不該去向政治人物「下跪」,而是「對話」,甚至是「命令」,乃至於進一步的「處罰」。

當你有主人的自覺,負起主人的責任,你才能學得尊重自己與尊重他人,才能不再歧視他人、不再忍受自己被歧視。

主人不好當,主人要付一大堆責任的,但你能獲得的卻非常巨大,因為你讓自己夠格被稱為人。

順便拜託一下一些政治人物,我明白有些時候要說些場面話唬爛一下無知的奴才們,不過說台灣已經是民主社會、台灣民主很成熟、台灣沒有族群問題,算了吧!台灣不是民主社會、民主文化非常幼稚,而且族群問題非常嚴重,而且族群問題的根源--歧視問題甚至早侵蝕到台所有社會問題,不管是南北、東西、階級、職業、年齡、學歷、性別、財產等等各方面,幾乎是台灣所有問題的原點。

各位就少在那邊逃避問題了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…