跳到主要內容

讀書心得:銀河英雄傳說(Legend of the Galactic Heroes)

銀河英雄傳說(全十冊)
作者:田中芳樹
出版社:尖端
語言:繁體中文
裝訂:平裝
叢書系列:田中芳樹作品
規格:平裝 / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣


突然發現我居然一直沒寫這套書的心得(其實該寫沒寫的還多著),不過最近剛好看見有人在網路上提起楊語錄,想說提一下比較好。

這套書也算是上年紀的,最早接觸是高中的時候,當時尖端出版社引進這套書,販售的還是小開數的版本,把原本一套十冊的書拆成二十本,然後分批出版,我就這樣一路追到念大學。

故事建構在一個架空的未來,人類在星際間居住,主要勢力是銀河帝國,而一群反抗專制暴政的人,在逃離帝國之後另外建立了自由行星同盟,再加上一個以進行雙邊貿易維生的小型自治體--費沙。這三個政治勢力就這樣打來打去,主要是同盟與帝國間的衝突,費沙則以貿易與情報來當戰爭武器,然後同盟與帝國,雙雙出現了不出世的戰爭天才,接著戰爭死亡人數以十萬為單位開始往上跳,讓作者獲得「殺人的田中」的稱號。

這套書,國內35歲以上,敢自稱宅男的,可能都看過這套書吧!

有關這套書的評論,其實網路上已經非常多,甚至還有善心人士整理了「楊語錄」給大家查閱。

說真的,這二十多年來,只要談論到國內政局,通常講個幾句,就會有人把楊威利說過的話拿出來分享,不知情的人還以為何時出了這樣一位了不起的政治家,其實根本是虛構人物啊!

本書作者田中芳樹其實在很多作品中都有這類對於社會的批判性文字,但沒有一個能像楊威利一樣受歡迎,我想這跟作者後來用的言詞不再像楊一樣「機鋒但不尖銳」有關,像創龍傳到後來的用詞跟鄉民差不多,但價值觀卻轉向親中去了(田中算是有名的親中派作家,常幫中共的獨裁統治辯解)。

有點可惜。

至於本書內容,反正就是好看,我也不想提太多,只能說當年我看到楊威利被暗殺身亡,真的超傷心的,後來接下來出版的幾集我根本看不下去,過了好一陣子才買回來補完。

對我而言主角不是兩個,而是只有一個。

不過還是要提一下另一個「主角」,帝國的萊茵哈特。這傢伙說穿了是個變態,雖然擁有史上最過分的主角威能,從頭頂到腳指甲無一不完美,簡直可以拿來放在廟裡拜了(跟那種原本就不是易燃材質的沉木做的雕像比起來,拜他的廟根本不會起火好不好,他用眼神就能使火焰凍結了。還一堆人因為寺廟起火,神像沒事嘖嘖稱奇勒!)

也因為這樣,我不大喜歡這傢伙,不過他應該是天龍人最愛的形象,也是許多奴才性強的黨國腐儒最愛的「聖人」,因為只要把事情丟給他就好了。

我還是相信民主。

『對百年來也不見得會出現一個的英雄或者偉人,加以權力限制所可能產生的負面損失,與不使平庸的人握有過於強大的權力所可能產生的正面利益兩者相較之下,後者遠勝於前者,而這正是民主主義的原則。』

楊威利這樣說,不過某方面來說他的主張有點虛無,但他想的跟他做的又常衝突(他可是軍隊裡的最高將領,在他戰術魔術之下,殺人同樣同樣以十萬為單位起跳),就是這一點讓他比較有人味。

所以我學姊在追動畫版的時候也說,看見他死掉那一集,之後就沒動力看了。

總之這是一套非常經典的小說,絕對值得大家弄一套回家看。我想這也是台灣極少數已經上市二十多年,卻依然能在書店找到整套書的科幻小說。

記得要看喔!

說真的,看完你很難不會想要罵一下那個台版的特留尼西特,連賣國那部分都那樣像。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…