跳到主要內容

無涉政治的公民運動?這什麼鬼?

昨天發了篇「仇恨是獨裁幫凶」,發現很多人對於為何我一直強調必須有政治訴求與政治力介入才行頗不以為然。看來我的確忽略很多人對這種事情並不了解的窘境,只好再發一篇文了。
所謂不沾政治其實也是一種政治選擇,而且是很丟臉的那一種,因為這種選擇就是奴才的選擇。

有鑑於活動召集人(群),不斷強調這是公民運動,而且還是沒有個人的公民運動(所以沒「個人」對外發言),而且還「不希望沾染政治」,「不希望被利用」,我要直接說,這是個可笑而且無蠢的活動,無效,而且有害。



這其實是老問題了,我之前在「又見不切實際的社運思維」就引用過更早之前的文章「學運、政治利益、收割者」裡的文章,如今可以再改寫一次卻依然成立:
公民教召中。
他們的訴求我很贊成,非常的贊成,也樂於協助並提供資源。
有趣的事情來了,很多人想協助、想提供資源,比方說一些政治人物,或者「被視為政治色彩鮮明的人物」被拒絕或撇清關係了。
那我這個台灣派部落客、民進黨員、藍營執政縣市公務人員(已經不是)、政治受難者家屬如果要到現場幫忙……到底幫還是不幫?會不會反而被潑冷水?
是不是都一樣?
公民教召為的是什麼?也不過是圖自己的訴求獲得重視,甚至影響國家法令,又或者,講白一點,對某些人來說,累積自己的政治資源。
前一個部份,「只」靠遊行想成功?你慢慢等吧!等到死都不會成功,因為如果沒有政黨跟民意代表的參與,根本連改變的機會都沒有。結果你現在拒絕「支持你們的」政黨與政治人物?
這樣說好了,沒良心的政黨與政治人物,根本不會甩你們。而有良心的政黨與政治人物,雖然你們這樣對待他們,他們還是會去作這些事情,不過因為「你們沒參與其中」,「功勞算他們的」,你要說人家收割你們的成果?不要笑死人,人家去找你們的時候你們自己拒絕,憑甚麼說你們有功勞?在議會裡面拼的人可是他們啊!
後一部分,其實我是很贊同的。歷史上的政治人物,很多是從社會運動起家,這沒什麼不好得,畢竟一個社會運動就是要有人帶頭,當然出名的也是他,或者說,會被關的也是他,人家冒這種風險,獲得相對的政治資源也是理所當然的事情。
接著又會有人說這是在收割,廢話,如果你不在意就不用在意,如果你會在意,下次動作快一點,不要搶輸人家才在自稱無欲求
看出來沒有,一直是一樣的,就是一堆蠢蛋在主導運動,然後還自以為很清高,是中間選民,不沾政治。

告訴你,這叫腦殘。

公民運動是什麼?不就是「一群」「國家公民」,為了某個「公共議題」,而聚集起來,為了「共識」,去跟「公部門」「表示意見」,希望「公部門」能「改善」。

給我看清楚上面加了引號的字,這幾個字,就是「政治」。

公民運動就是政治運動,沒其他種可能性。因為你有公共訴求、你有訴求的公部門對象、你有希望改革的公部門作為,而後續作為需要「由公部門來落實」,這不是政治,不然是什麼?

公民運動就是政治運動,聽懂了沒有?而政治運動,政黨與政治人物的參與不但理所當然,而且是最關鍵的部份,因為最後不管是修法、行政,都要回歸政黨政治,你不讓政治人參與,就是在街頭夢遊而已。

或許因為如此,天真浪漫的召集人(群)說他們把範圍縮小到要真相就好,免得「無法控制」。

還真是笑話,召集那麼多人只為了抬棺抗議灑冥紙這種低級訴求,丟不丟臉啊?

別忘記,連洪家人腦袋都比這些所謂公民運動的清流清楚,他們希望的是制度文化上的改革--政治改革,而不是無腦的復仇。

公民運動,最重要的就是廣納政治人物。要知道,歷年來這類號稱清流的可笑街頭夢遊,最大共同點就是--真正該抗議的對象是國民黨,然後因為要排除政黨因素,所以國民黨突然也不會被抗議了,而把訴求交給「被國民黨把持而一點也不行政中立的公部門」,這個部門出來隨便唬爛幾句,這解個號稱清流的可笑街頭夢遊者就爽了,或者說,不爽,希望下次再努力。

都努力到房子被拆、人都被殺、工作不保、國家被賣了還不夠喔!

我在「中立論」一文裡不斷強調,沒有中立這回事,如果你看不慣各方意見,那你「自成一方」就是了,哪來什麼腦袋空空的中立。如果你不希望活動被政治人物搶走麥克風(我承認,若是個逃避「公民政治責任」的幼稚活動主持人,麥克方當然會被搶走),很簡單,「把你的政治訴求說清楚,來場的政治人物只能『附和你的政治訴求』,其他免談」。

像這次活動,你只要把話挑明:

  1. 我們要真相,所以請把真兇抓出來,同時,請把相關官官相互的共犯結構抓出來。而要知道,當你追究的對象到了有星星的層級,你以為沒立法委員出面幫忙,能有搞頭啊!這時候,就叫在野黨的人上台保證自己會去追究,這樣才能真正給政府壓力,因為在審預算跟在議場拍桌奮戰的人是他們,而不是你們這些號稱清流的可笑街頭夢遊者。
  2. 再來,我們要改正制度,避免制度殺人,而要補強制度缺失,立即出現的就是相關法規的修改。請問,你需不需要在野黨政治人物的力量(至於執政黨政治人物?沒關係,你找得到也可以,去找啊!去啊!快去嘛!幹嘛死在那邊,或者你們也知道國民黨委員「全部都是」廢物。)
  3. 再者,我們要改正軍中的殺人文化,要知道,軍中殺人不是個案,而是「多年積習」,這種腐敗的軍中文化從哪來的,別跟我說你不知道國軍有多爛,國民黨軍就是因為爛到見骨,才被中國人唾棄,被趕到台灣來,於是害台灣陷入中據時代至今,這種階級霸凌、玩法弄權、官官相互的狀況可不是只有軍中才有,而是整個國家的問題,你最好先想想這個惡質文化的代表是誰?不正是執政的國民黨?誰要去幹掉執政黨?當然是在野黨,你不找在野黨,你找誰?若不想找民進黨,不會去找親民黨,去阿,去找阿!看人家「原國民黨」在不在乎你。

什麼是公民?有「政治責任」的人才有資格叫公民公民活動就是政治活動,「如果你吝於把政治光環與其他人分享,只想獨佔『清高』的虛名」,那活動非失敗不可。若你希望活動成功,就照我上面說的,你自己把政治訴求說清楚講明白,其他政治人物要不就配合你,不然就等著被你們當「人民公敵」來批判。就這樣,少在那邊鬼叫什麼不想沾政治,要知道,這就是國民黨希望你們走的路線,一個把你們可笑的政治潔癖轉成對獨裁政權加持的作法。

公民教召的活動召集人(群)也說,「某些」媒體想把活動轉成政黨動員,這很可笑,首先,媒體知道你們「愚蠢的政治潔癖」,所以「國民黨立場媒體」就用這種方式來攻擊你們,而你們又剛好蠢到去配合這種腦殘價值觀,還真是死好。

要知道,你們越「自以為潔身自愛」,就越容易被國民黨這樣利用,相反的,當你們徹底擁抱政治人物,讓自己「成為政治主流」,這樣才能有力量。

逃避政治不叫清流也不高尚,只是單純腦殘而已。

這個活動,本來我是樂觀其成的,很希望他們能有些作為。可惜事與願違,腦袋不清楚的人還是佔多數。其實我們也可以發現,很多人對於活動的結束非常不滿,連發起人自己也承認被唬了。

好吧!算這些參與者不懂事,不知道「你沒政治訴求,就理所當然的會被唬」這種常識,連發起人自己也承認這一點,但下一次呢?如果還是天真的以為世界上存在「沒有政治介入的公民運動」,那我下次再繼續罵而已,因為,公民運動本身就是政治,而逃避政治的政治,就叫奴才政治,換句話說,一個逃避政治責任的公民運動,可以簡稱奴才宣示運動

讓我再說一次,不談論政治、覺得選誰都一樣、自稱中間選民、覺得政治是大人的事、認為不沾政治比較高尚,告訴你們,有這種想法的,就叫腦殘,而且是個獨裁政權的奴才。

留言

  1. 主辦單位一開始把活動定調為2000人左右的活動,所以藉由"去政治、和平理性"等訴求希望更多人參與,結果實際到場的超出預計~~~
    政治訴求的部分應該也是為了更多人參與...不太相信八卦版常出沒的會沒有政治傾向(且事件中也很明確地可以看到有政治力的參與的部分(路權)高效率多了~~)

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,如果想衝人數,所謂「去政治」,在一堆豬頭的台灣,的確如硬動員,但也因此顯得可笑,因為這種動員是在幫國民黨的忙。

      明明活動訴求是政治,卻要說與政治無關,那原本該負政治責任的國民黨就沒事了,這就是天兵活動鬧的笑話。

      刪除
  2. 应该说本来政治就是影响这整个国家的所有公民的!所以既然已经涉及到了公共的议题,这本来就是政治啊。还在强调这无关政治会不会太执着了?

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為這些人被國民黨教成好奴才了阿!公民的定義就是「使用公民責任的人」,公民責任是什麼,就是政治,不想負政治責任的公民,這什麼東西阿?不過是一堆奴才而已,要知道,奴隸指的就是喪失公民權力的人阿!

      刪除
    2. 匿名26/7/13

      現在是在談公民責任是吧,那要不要先把黨派仇恨放一旁。冷靜冷靜啊。說真的,就算你再怎麼討厭的執政黨也是大多數決。OK你要民主是吧,這就是民主。沒辦法,你眼裡的豬頭就是這個社會的多數,要不然你可以去找個豬頭少的地方窩吧。如果相信哪個政黨上台台灣就會天下太平,那真的太天真了吧。

      刪除
    3. 上班族27/7/13

      家畜的安寧、虛偽的繁榮
      這是我對國民黨支持者的看法。

      刪除
    4. 所以只要一直讓「最爛的」政黨掌權就好了?到底誰天真阿!連選個「比較好」的都不會嗎?台灣就是被這種天真的豬頭搞搞爛的。

      刪除
  3. lin1way23/7/13

    五六運動也是此類「公民運動」。啐。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是阿,明明事關國家經濟與能源政策,核能的部份甚至涉及國土安全與國防,然後你說不談政治。

      跟智障談政治,的確有難度。

      刪除
  4. 黑手番23/7/13

    "反核"亦是政治.

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,這是能源政策,也是經濟政策,同時也是國土規劃與國防安全政策,認為核能不政治的,只能稱讚她大腦跟豆腐一樣光滑了。

      刪除
  5. 說真的

    我完完全全無法理解為何他們會認為這一切都跟政治無關

    他們的腦袋到底是如何讓社運和政治脫鉤的

    回覆刪除
  6. 沒辦法
    被教育(洗腦)的太成功了
    把政治視為原罪進而排斥接觸政治是台灣人最大的問題

    只能希望有更多人能從所謂的
    "單純的(實際上東缺西漏的)社會運動"
    進而去理解
    政治的本質
    這樣的話這個國家才有救

    回覆刪除
  7. 感謝這兩篇文又再幫大家上了一次公民課...
    鬼島政府的公民課本都不可能比這兩篇精彩
    因為編課本的本來就是編來製奴才
    想不到鬼島人真那麼多自甘墮落為奴才
    不然就不會有人認為做政治訴求不必靠政治
    然後最後就只是讓成衣業者去割稻尾
    再穿那鬼盜版T去跟人大聲民粹(丟不丟臉阿?!
    只不過是讓有心者名利雙收而已,呵呵

    回覆刪除
  8. 我完全不反對社會運動有人去割稻尾,一點也不反對,甚至該說,我擔心沒人想去割,這才糟糕。

    問題只在於,割的那個人接下來要幹嘛?如果割的是政治人物,接下來是必得在作為上有所回應,做日在野黨,當然就是去監督政府,若是社運人士,也許可以成為他進入政界落實理想的第一步(搞清楚,社運人士只能做呼籲的事情,真要落實,你得當官員或民代才行)。

    但若給成衣業者收割......再看看好了,不見得不好就是了,雖說目前為止也看不出好在哪裡。

    現在最糟的是,這些自以為不需要英雄的清高人士,把收割的好處送給了國民黨,有沒有這樣智障的阿!

    回覆刪除
  9. K. Su24/7/13

    我也是不理解為何不希望遊行扯上政治(但結果是我還是有參加..), 強調"避免抹上藍綠色彩"在我聽來已帶有基本色調, 但是似乎毫不自知... 奴才政治這句說得確實.

    回覆刪除
    回覆
    1. 參加當然沒問題,因為很多人都是事後才發現被騙了。

      所謂避免抹上藍綠色彩的說法是非常可笑的,你可以注意一下,會出現這種話的活動,基本上,抗議對象都剛好是藍的,然後你又不讓在政治上唯一能「稍微」制衡一下國民黨的民進黨參與。

      換句話說,可以合理懷疑說這話的人心理有鬼,他根本是為了要幫國民黨脫罪才搞這活動的。

      這可是很不要臉的阿!

      刪除
  10. 或許可以思考涉指「權力」的廣義政治和「政治場域和人物」的狹義政治,兩者間的不同?

    我想這個公民活動,指得是去除狹義的政治。

    假使這個動機達成—不以任何一黨的利益為動機,那麼就符合康得之說(主要動機),即使結果有利於某一黨,但是也有利國家和社會,那背負這種「公民責任」=「政治責任」的謬誤罵名又何妨?

    回覆刪除
    回覆
    1. 錯了,這並非什麼狹義的政治,因為他們排除某一政黨,使原本應該被譴責的政黨獲益,不但無助於國家社會,而且凡而成個惡質政黨的幫凶。

      也就是說,他們不但沒排除狹義的政治,反而是擁抱了惡質的政治。

      所以這種人,簡稱腦殘無誤,因為國家社會被他們越搞越爛。

      刪除
  11. 看來治安議題是政治,能源議題也是政治,任何涉及公眾利益的事務也是政治?

    所以在討論死刑存廢或法律該如何處治犯人時說「不去犯罪就不會受到法律處罰」其實也不是好的?

    中國古代社會尊崇一些隱士(如管寧、陶淵明等人),將之作為一種理想的典型的做法,和儒家所說的「不在其位,不謀其政」等,是否也和古代統治階層的統治之術有關,因此這些隱士和儒家的這些話在臺灣民主化後也有重新評價的必要?

    回覆刪除
    回覆
    1. 任何涉及公共的事物都叫政治,甚至,家庭裡或情侶間的事情,也是一種政治,只是涉及範圍比較小而已。

      儒教本來就是很糟的東西,老是「為了大家委屈自己很高貴」,但說這句話的人,通常嘴裡的大家就是自己,然後要別人去委屈,是一種豢養奴才的思想。

      糟透了。

      刪除
  12. 請問可以轉貼嗎?我想轉貼到我的FB上去~

    回覆刪除
  13. 公民運動要無涉藍綠,先去創個黨自清比較快

    回覆刪除
    回覆
    1. 正解,若覺得藍綠都不行,那你就是自成一色,但問題沒變,因為真要運作政治實力來改變現狀的時候,你還是需要交朋友的,那你要找藍還是找綠幫忙?先說,找藍等於自殺,就這樣。

      刪除
  14. 看完你這番言論你似乎沒搞懂. . . .

    在對立下什麼都做不了的情況 永遠就在藍與綠打轉. . .

    可是有些傷害是永久性的. . .

    希望你不要再戴著特定政治人物或是顏色來看

    . . . .這種才是真正腦殘行為

    這次公民運動突顯的是長期被漠視的那群受害者家屬

    第二.是不是被耍你看受害家屬他們的立場寧願要真相也不要國賠

    政治語言夠多了希望能看到事件本身的性質. . . .

    回覆刪除
    回覆
    1. "這次公民運動突顯的是長期被漠視的那群受害者家屬"
      雖然你似乎沒搞懂這篇文章想表達的意思
      但是你也知道台灣最大的問題

      你們接下來將會發現,許多的社會不公與不義,並不是因為惡人太過於邪惡,而是好人太過於軟弱,正是因為他們默不吭聲、漠不關心、得過且過,才導致那麼多的社會災難。

      那原初漠視的人是誰呢?就是現在所謂站出來的好人們(連他母親現在都當初很後悔沒救他兒子 但後悔有何用呢)
      而你們只是將態度從 漠視->注視->仇視 轉換而已
      那事情有解決嗎?真相知道了制度有真的改革嗎?你知道要改革制度要靠政治手段嗎?(立法委員跟議員去議會拼)

      再下去,政府能夠玩的手段或許是組成部外調查機構進行國軍總體檢,燒些稅金,寫個報告吧。當年成立權保會,最初本是設計有個部外委員的調查權機制,但隨後在創設的過程中,這個機制就不斷萎縮,到現在誰都不記得這個初衷了。那個促成權保會成立的黃姓海軍士兵事件,是好幾年前的悲劇了吧。
      我總是覺得,所謂的歷史教訓只會存在於大河歷史中,這種教訓是沒有多大悲慟的,而實際上的哀痛,卻會成為大河沖刷過後的段簡殘篇,在人們的記憶中消失。(PD師)

      而且在這樣下去本來這事事可以讓在野黨利用的政治手段,現在依舊回到職政黨的控制範圍,給人民幾個「交代」(你們所謂的「真相」)呼弄呼弄明年照樣群人含淚投車輪黨。

      刪除
    2. div老兄,你這種搞不應處狀況的人,才是台灣社會一直不長進的元兇你知不知道?這次活動,家屬要的是真相不要國陪,但你們在現場要的是什麼?你們要的不較真相,只是仇恨,享找「殺人兇手」卻不思考什麼叫真相?

      真相就是黨國體制殺人,需要追究的是政治責任,你們也未免太可笑了吧!

      刪除
  15. 與其期望某某某. .政治人物. . . 政黨

    . 不如敢快一起想辦法把造亂源頭馬英九桿下台才是真的

    藍跟綠都很怕市場被搶走

    . . . 就是這樣才要把政治色彩拿掉才能看到問題的本質. . .

    有能力的人就會開始對症下藥了

    回覆刪除
    回覆
    1. 要馬下台,你覺得要怎麼辦?

      罷免?首先,要立委提案,你要公民連署也可以,問題在於,送到公投審議委員會就停了,因為那是國民黨養的奴才集團。

      於是,退一不,你可能要先罷免國民黨立委,同樣的,誰要帶頭?誰有資源進行這種全國性的政治運作?一般人根本瓣不到,最後你還是需要政黨協助。

      革命?我贊成,問題是誰要帶頭?

      人民既然要當家作主,就不該「期望」某黨,而是去監督、督促、逼迫某黨。

      這才是正確的觀念,所謂把政治色彩拿掉根本是徹底錯誤的想法,因為,這不是拿掉政治色彩,而是在掩護邪惡的政黨,是種愚蠢的政治主張。

      再說一次,只要你說出「不要牽涉政治」、「拿掉政治色彩」,就表示你一開始就大錯特錯了,因為這是完全不可能存在的選項,這種說法,不過是一種圖利獨裁政權的政治主張而已,不但徹底是種政治主張,而且還是最糟的一種。

      刪除
  16. 台灣滿滿的都是國民黨洗腦教育下的奴才阿..身處在八字頭的同儕裡,一路上到大學,我感同身受

    謝謝您的好文章

    回覆刪除
    回覆
    1. 大家多發表意見,才能好好教育無知民眾阿!尤其是那些無知還自以為高尚的天兵。

      刪除
  17. 匿名31/7/13

    綠色動員就動員,不用說的太好聽,瞎子吃湯圓心理有數

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名1/8/13

      我覺得版主說的很好啊,不然你寫一篇你的觀點來說服我~

      刪除
    2. 簡單說,笨到會去挺藍的人心裡有鬼,不是說要對是不對政黨嗎?那即然對的事情,有政黨出來挺,那不是應該樂觀其成?

      只能說這些人眼中只有藍綠,所以連要追求真理都要先自我閹割,結果不過證明自己是奴才罷了。

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。