跳到主要內容

我們要感謝磨練我們的政府……嗎?

最近服貿協定引起軒然大波,讓不少之前還渾渾噩噩不知死活的人也嚇醒,但也讓我們看見台灣還有不少人依然渾渾噩噩,令人搖頭。
P1240095
每次都這樣,之前簽ECFA就有同樣論調,要我們別怕挑戰,說得好像台灣人不敢面對挑戰似的。台灣人連國民黨這種獨裁政權的奴役,都能一戰60年,甚至讓他們在下台後再行復辟,要說台灣人不敢面對挑戰,這是完全說不過去的,因為台灣人根本是樂於自找麻煩。

問題是,政府的責任再哪裡?



長久以來,我們政府要人民學投資理財,因為福利措施與經濟安全網做得太差,所以人民要拼命去跟投機型經濟活動賭命,偏偏只要你去上課,老師都會告訴你,再怎麼玩你都玩不贏外資跟法人,但政府就是逼人民去玩。

請問政府責任在哪裡?政府本來就有責任讓人民「只要」本分職業做好就能安居樂業,不管你是當總統還是當作業員都一樣。我沒說要過奢侈生活,但保障人民「足以維持基本生活開銷」的基本薪資本來就是政府責任不是嗎?我說保障,就表示不管誰你都要保障,就少在那邊鬼叫什麼現代年輕人能力不足沒資格領高薪了。

我又沒跟你要高薪,我只跟你要基本薪,這是基本人權,那些鬼叫22k還太多的,你先用這種價錢過日子給我看看,還投資自己勒!只能維持不死的生活算什麼啊?

至於要新鮮人去學第二專長、充實自己實力之類的。這全是鬼話,徹底的鬼話,你可以這樣做沒錯,但若逼人家非倒這樣做,不然你就會活不下去,這叫有病。

第二專長?若你要充實自己,這我沒意見,但反過來說,有第二就有第一,請問第一專長已經學好了嗎?你去問問阿基師吳寶春,看看他們的第一專長「有沒有止境」。

一個人千辛萬苦念書唸到畢業,終於習得第一專長(當然,有些科系並非就業導向,但不表示他們沒專長),人家要利用這個第一專長投身職場,有和不可?人家要把這個第一專長磨練到極致,又有和不可?為何逼人家去學第二專長、外語、證照。奇怪,我想安份的在家種田,種的米也都有農會收購,只要國家糧食政策不要亂搞,基本上我就能專心種田,這樣才對吧?

結果呢?我還得學英語,然後網路行銷,這樣我才能維持一家溫飽。

有沒有哪裡搞錯?何時台灣變成每個人都要精通英語?熟悉網路?那英文系跟資訊系乾脆廢掉,列為全國必修好了。

這是種非常可笑的教育政策,也是非常不要臉的既得利益者推托之辭。因為這些「當年根本沒這種程度的老人」掌握了社會資源,接著逼迫年輕人非得學一堆有的沒的,然後又丟一句「不夠專業」(學越多,當然越不專),就可以罵現在年輕人連22K的資格都沒有了。

你們也太不要臉了吧?

政府到底盡了哪些責任?引進廉價勞工來搶飯碗叫做磨練?壓低薪水讓年輕人吃飽都有問題更別想進修叫磨練?何況,我幹嘛非得去進修本業之外的第二專長而不是讓第一專長越來越專精?

說台灣年輕人不敢面對挑戰?某方面來說沒錯,他們第一個挑戰就是推翻國民黨啦!請問有多少年輕人站出來了?多少?

台灣的年輕人,你們的挑戰近在眼前,拉下馬英九、推翻國民黨啦!

至於那些整天說要磨練年輕人的,你們給我閉嘴,你們就是台灣人的磨練、台灣人的挑戰,早晚要被唾棄的啦!

留言

  1. 說的好,第一專長都搞不定了,學第二專長要幹麻.現在大學搞的跟職業訓練所一樣,而不是對知識和真理的追求.想想真的很可悲,日子已經不好過了,還被罵不夠努力.現在這個政府跟財團掛勾的太嚴重,人民的利益一點一滴的被侵犯.結果這些加害者還恐嚇人民不跟大陸往來最後會跟北韓一樣.這些人真的是吃人不吐骨頭.689到底要何時才會醒悟啊!

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為這是很棒的奴才養成班阿!當大家只能惃惃的在學第一專長時就要同時跑去念股票投資,最後你的認同就會跟財團一致,因為跟著財團股票才會賺,但實際上你就是變奴才了。

      一個逼人民非得去搞投機理財(絕不是投資理財)的政府,絕對是舔商反民的下流政府。

      刪除
    2. 哈,能在股票市場活下來的人(可以不斷從股海掏金).我只能說是徹底不信任政府跟財團的.因為你的想法如果跟他們一樣,你就是被出貨的對象,你只能識破他們的詭計,順勢操作.政府跟財團沒那麼利害,他們只能控制一時,逆勢而為隻手遮天,他們只會被反噬.奴才教育我承認,這也是儒家思想最大的盲點.其實如果學校能夠培養出獨立思考的能力,那政府要愚民就很難了.這也是當權者所最不願見到的事.

      刪除
    3. 問題是,大多數股民都是賠錢的阿!而越賠錢,往往越迷信跟隨國民黨。

      刪除
  2. 其實英文直接列為官方語言並且取代北京話作為教學媒介就可以滿足所有人的需求,無論是哈英文的天龍人還是不願意說殖民語言(北京話)的台派。此外,那些裙帶資本家也就不會囂張,因為目前被他們壓榨的勞動力會多很多海外機會。等到他們找不到人壓榨,就會修正態度吧?不修正也沒差,至少被壓榨的人有其他選項。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不是只有語言而已,這樣的政策只會讓自己國家的文化流失,絕不是好事情。

      真正該做的,是把翻譯這件事情做好,像日本一樣,這樣才能建立自己國家的文化自信,接著反輸出。

      刪除
    2. 其實現在這樣用北京話、當中國殖民地也一樣文化流失說,而且更容易被洗腦、統治與壓榨。比起這樣,無根總比給惡魔的根深入纏繞好。當然,如果是母語變成官方語言,那又另當別論。

      刪除
    3. 用北京話當然不好,但若因此改用離我們更遠的英文,至少在現階段來看,只會更強化那些種族主義者的優越感而已,台灣已經夠多崇洋媚外的支那種了,再改用英文當官方語言,恐怕只會加深這種現象而已。

      刪除
    4. 種族主義者的優越感在於他們會講,且他們歧視的人不會。ROC目前的教育體制剛好保存他們的優越,因為低劣英文教學的結果讓只有有錢的家庭有機會讓子女學好英文。一旦英文用於教學與其他公開用途,反而會人人會講,使得優越感崩解。此外,很多天龍人其實英文很爛,所以他們很有可能被超越。崇洋媚外總比崇支媚暴政好,只是對於國外的仰慕要能轉化成深刻的體會,需要語言能力。如果透果自己體會效果應該會比翻譯來得深太多。最重要的是瓦解北京話的獨尊地位,沒有更強勢且有強大經濟的語言壓制時,母語反而難發展。讓英文變成官方語言,北京話就只是母語的一種,打破其壟斷與優勢。最後,儘管ROC沒有網路長城,語言障礙使得多數人只能仰賴中文媒體,不幸的是中文媒體被中國與親中文人霸佔,即使香港、新加坡或其他海外的中文媒體,這樣的生態還是差不多。有了英文能力,就等於有「翻牆軟體」,直接看外文,殖民政權就難以寡佔資訊來源,爛演藝圈也可以直接報廢。其實,敝人跟板主的意見差距只是用英文或中文那個後果後糟,就使用中文造成被併吞、殖民的下場來看,用英文有其害處,只是非致命。最後,殖民政權一則沒能力決心、二者基於北京老闆的觀感,廣用英文取代北京話的實踐可能性應該接近零。看看那個名字中有「英文」的政治人物哪天會不會想到這個議題。

      刪除
    5. 你說的到也成立,不過英文全面成為官方語言,可以想見的是,再你說的普及化之前,優勢依然由天龍族群霸佔,而且就現行教育資源分配來說,他們的優勢將會持續,而他們賣台的動作不但不會停止,反而獲得掩護啊!

      教育資源本身就是個問題了。

      刪除
  3. 十四年前,台灣已經推翻國民黨,二次讓民進黨執政,八年後證實二黨都一樣。因為人民沒有智慧堅督政府。

    回覆刪除
    回覆
    1. 對不起,兩黨都一樣?

      覺得一樣,那果然是沒智慧了,最好兩黨都一樣。

      虧你打得出這種字來。

      刪除
    2. 每個人多會犯錯
      但不是犯錯的人就沒有做對的事
      我就常問藍血人
      你能說出馬先生當市長及總統有做過甚麼豐功偉業?
      結果我還沒聽過有

      刪除
    3. 不用說豐功偉業,只要問他們馬英九這輩子到底做過哪件事情是對的,這話我從2008問到現在,就是沒人答得出來,但問題是,這種爛到一無是處的廢物,那會去挺他的人算什麼東西?

      刪除
  4. 藍丁的邏輯真的很錯亂,而且很愛拿其它事件來混淆,還可以落落長打一整段.
    就拿我最近和一位藍丁友人辯論的鈕導演事件,給你參考藍丁的自以為中立立場.

    "最近豆導的風波,就我所認識的豆導,會幹這種事一點也不奇怪,不過好像大家都覺得他做了一件見不得人的事,他本來就是個會為了自己的作品做出任何事的人, 為了一個好的攝影師,他絕對會做出這種事,在運動和藝術是與政治無關的觀點, 我個人真的覺得沒什麼.當然,如果加上兩岸的問題和國防軍事,這絕對是件很大條嚴重的事.(到這裡, 就會想起我和F為了出國前,因為韓國似乎要開戰導致歐元匯率變高,我們倆個相視而笑,異口同聲的說:什麼年代了,還有戰爭這回事.), 再扯遠一點從另一個觀點來看,這個觀點會導致很多軍人朋友跳腳,我也認識很多很好的軍人朋友啊,不過,公家單位在十年前被慢慢的爆了很多事之後,台灣現在的黑箱謹存的也只剩下軍方單位了,他們有著很好的福利,和我們完全看不到和不能挖的東西.

    事情對我而言本來就不只是對與錯,政策面的東西,要反核還是要有核能,花蓮人是不是需要一條安全回家的路,我都沒有答案,我不站在任何一邊,我的看法是, 像花蓮公路的事,需要找到最好的解決方法,而那個解決方案應該是集合各個在相關領域專業的人, 環境、地質、交通、觀光、經濟等等相關的專業領域的人所得出來的共識, 那才是我所支持的東西。我對於我可以理解和體會的說法、論點以及行為,不代表我支持,我住在別人的家裡很多次,我可以包含和諒解他們的生活方式,並不代表我認同他們的生活方式。

    不過如果妳問我,運動和藝術真的與治政無關嗎?我有答案,我不在乎別人的看法, 也不在乎現實是如何,我覺得真的無關。"

    回覆刪除
    回覆
    1. 這等於是講一堆廢話,而且還承認自己腦袋空空,等著人云亦云,人生可以丟臉到這種程度,還真是豬狗不如了。

      刪除
    2. 問題是你看他們還是可以說出一堆看似中立的論調.
      可以唬過很多人(竟然有人說他口才好)
      我問他:紐大導演的事如果沒有對錯,他為什麼要道歉?
      兩回合就KO掉他那不知所云的論點了.

      刪除
    3. 因為這種胡說八道往往有八股的華麗詞藻修飾,台灣大多數民眾腦筋都不大好,很容易被唬過去的。

      基本上,若不先認清「國民黨教育下的人民腦袋普遍不大好、沒什麼水準」這個基本常識的話,你會發現一堆莫名其妙的事情,但只要認清689就是沒水準這個事實的話,就能以平常心來看待了。

      刪除
  5. 好奇怪,鬼島人(酸民)的心態真的好奇怪。
    講到22K就說你有本事有能力價錢隨你開,工作隨你挑(某過氣藝人
    有本事能力的人開始大開條件就說他們獅子大開口、養這些肥貓幹麻、快出國尋找自己的一片天吧,鬼島給不起(最近的謝淑葳
    (酸民居然自己也在幫企業主講話,但說到他們喜歡企業主嗎?卻又仇富仇得不得了,為反而反的低能真的很多,奴心也確實依舊深植人心)
    到底是鬼島"給不起"還是"不肯給"
    國外有職業工會與企業家斡旋(美國NBA2000年間罷賽事件.前年也才剛調解完)
    台灣的職業工會...??勞委會也不知道幹什麼吃的
    難怪企業主罷道,說新鮮人放蕩無能,根本是老一輩們的懦弱所造就的環境,還要叫年輕人去背負跟他們一樣當奴工

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為台灣的工會很弱勢阿!基本上,台灣奴化教育太成功,民眾根本沒有「抵抗權是基本人權」這種觀念,很沒用阿!

      刪除
  6. 我以前是公務員
    政府規定要拿英檢可以升官發財
    結果一堆一輩子也沒機會在公務上接觸英美人士的人生了官發了財
    知道嗎?
    臺灣再過幾年會有一堆會講英文的狗當公務員
    你是人可是妳不會講英文那對不起了
    你已變成狗了

    回覆刪除
    回覆
    1. 不過就我所知,很多人根本不甩英檢的阿!至少我以前在嘉義市政府,幾乎沒人去考,會去考的,東常都是因為念研究所之類其他理由才考的。

      刪除
  7. 考英檢跟用英文是兩回事啊!一堆留學生有良好的托福與GRE成績,到了英語環境一樣是啞巴......

    回覆刪除
    回覆
    1. 記得幾年前有個笑話,就是日本人碰到必須說英文語的時候,最會說的一句話叫做:"I can't speak English."

      刪除
  8. 想到這話,但這句話有些低俗:

    http://zh.moegirl.org/%E6%88%91%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%80%A7%E7%88%B1

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。