跳到主要內容

無涉政治的公民運動?這什麼鬼?

昨天發了篇「仇恨是獨裁幫凶」,發現很多人對於為何我一直強調必須有政治訴求與政治力介入才行頗不以為然。看來我的確忽略很多人對這種事情並不了解的窘境,只好再發一篇文了。
所謂不沾政治其實也是一種政治選擇,而且是很丟臉的那一種,因為這種選擇就是奴才的選擇。

有鑑於活動召集人(群),不斷強調這是公民運動,而且還是沒有個人的公民運動(所以沒「個人」對外發言),而且還「不希望沾染政治」,「不希望被利用」,我要直接說,這是個可笑而且無蠢的活動,無效,而且有害。



這其實是老問題了,我之前在「又見不切實際的社運思維」就引用過更早之前的文章「學運、政治利益、收割者」裡的文章,如今可以再改寫一次卻依然成立:
公民教召中。
他們的訴求我很贊成,非常的贊成,也樂於協助並提供資源。
有趣的事情來了,很多人想協助、想提供資源,比方說一些政治人物,或者「被視為政治色彩鮮明的人物」被拒絕或撇清關係了。
那我這個台灣派部落客、民進黨員、藍營執政縣市公務人員(已經不是)、政治受難者家屬如果要到現場幫忙……到底幫還是不幫?會不會反而被潑冷水?
是不是都一樣?
公民教召為的是什麼?也不過是圖自己的訴求獲得重視,甚至影響國家法令,又或者,講白一點,對某些人來說,累積自己的政治資源。
前一個部份,「只」靠遊行想成功?你慢慢等吧!等到死都不會成功,因為如果沒有政黨跟民意代表的參與,根本連改變的機會都沒有。結果你現在拒絕「支持你們的」政黨與政治人物?
這樣說好了,沒良心的政黨與政治人物,根本不會甩你們。而有良心的政黨與政治人物,雖然你們這樣對待他們,他們還是會去作這些事情,不過因為「你們沒參與其中」,「功勞算他們的」,你要說人家收割你們的成果?不要笑死人,人家去找你們的時候你們自己拒絕,憑甚麼說你們有功勞?在議會裡面拼的人可是他們啊!
後一部分,其實我是很贊同的。歷史上的政治人物,很多是從社會運動起家,這沒什麼不好得,畢竟一個社會運動就是要有人帶頭,當然出名的也是他,或者說,會被關的也是他,人家冒這種風險,獲得相對的政治資源也是理所當然的事情。
接著又會有人說這是在收割,廢話,如果你不在意就不用在意,如果你會在意,下次動作快一點,不要搶輸人家才在自稱無欲求
看出來沒有,一直是一樣的,就是一堆蠢蛋在主導運動,然後還自以為很清高,是中間選民,不沾政治。

告訴你,這叫腦殘。

公民運動是什麼?不就是「一群」「國家公民」,為了某個「公共議題」,而聚集起來,為了「共識」,去跟「公部門」「表示意見」,希望「公部門」能「改善」。

給我看清楚上面加了引號的字,這幾個字,就是「政治」。

公民運動就是政治運動,沒其他種可能性。因為你有公共訴求、你有訴求的公部門對象、你有希望改革的公部門作為,而後續作為需要「由公部門來落實」,這不是政治,不然是什麼?

公民運動就是政治運動,聽懂了沒有?而政治運動,政黨與政治人物的參與不但理所當然,而且是最關鍵的部份,因為最後不管是修法、行政,都要回歸政黨政治,你不讓政治人參與,就是在街頭夢遊而已。

或許因為如此,天真浪漫的召集人(群)說他們把範圍縮小到要真相就好,免得「無法控制」。

還真是笑話,召集那麼多人只為了抬棺抗議灑冥紙這種低級訴求,丟不丟臉啊?

別忘記,連洪家人腦袋都比這些所謂公民運動的清流清楚,他們希望的是制度文化上的改革--政治改革,而不是無腦的復仇。

公民運動,最重要的就是廣納政治人物。要知道,歷年來這類號稱清流的可笑街頭夢遊,最大共同點就是--真正該抗議的對象是國民黨,然後因為要排除政黨因素,所以國民黨突然也不會被抗議了,而把訴求交給「被國民黨把持而一點也不行政中立的公部門」,這個部門出來隨便唬爛幾句,這解個號稱清流的可笑街頭夢遊者就爽了,或者說,不爽,希望下次再努力。

都努力到房子被拆、人都被殺、工作不保、國家被賣了還不夠喔!

我在「中立論」一文裡不斷強調,沒有中立這回事,如果你看不慣各方意見,那你「自成一方」就是了,哪來什麼腦袋空空的中立。如果你不希望活動被政治人物搶走麥克風(我承認,若是個逃避「公民政治責任」的幼稚活動主持人,麥克方當然會被搶走),很簡單,「把你的政治訴求說清楚,來場的政治人物只能『附和你的政治訴求』,其他免談」。

像這次活動,你只要把話挑明:

  1. 我們要真相,所以請把真兇抓出來,同時,請把相關官官相互的共犯結構抓出來。而要知道,當你追究的對象到了有星星的層級,你以為沒立法委員出面幫忙,能有搞頭啊!這時候,就叫在野黨的人上台保證自己會去追究,這樣才能真正給政府壓力,因為在審預算跟在議場拍桌奮戰的人是他們,而不是你們這些號稱清流的可笑街頭夢遊者。
  2. 再來,我們要改正制度,避免制度殺人,而要補強制度缺失,立即出現的就是相關法規的修改。請問,你需不需要在野黨政治人物的力量(至於執政黨政治人物?沒關係,你找得到也可以,去找啊!去啊!快去嘛!幹嘛死在那邊,或者你們也知道國民黨委員「全部都是」廢物。)
  3. 再者,我們要改正軍中的殺人文化,要知道,軍中殺人不是個案,而是「多年積習」,這種腐敗的軍中文化從哪來的,別跟我說你不知道國軍有多爛,國民黨軍就是因為爛到見骨,才被中國人唾棄,被趕到台灣來,於是害台灣陷入中據時代至今,這種階級霸凌、玩法弄權、官官相互的狀況可不是只有軍中才有,而是整個國家的問題,你最好先想想這個惡質文化的代表是誰?不正是執政的國民黨?誰要去幹掉執政黨?當然是在野黨,你不找在野黨,你找誰?若不想找民進黨,不會去找親民黨,去阿,去找阿!看人家「原國民黨」在不在乎你。

什麼是公民?有「政治責任」的人才有資格叫公民公民活動就是政治活動,「如果你吝於把政治光環與其他人分享,只想獨佔『清高』的虛名」,那活動非失敗不可。若你希望活動成功,就照我上面說的,你自己把政治訴求說清楚講明白,其他政治人物要不就配合你,不然就等著被你們當「人民公敵」來批判。就這樣,少在那邊鬼叫什麼不想沾政治,要知道,這就是國民黨希望你們走的路線,一個把你們可笑的政治潔癖轉成對獨裁政權加持的作法。

公民教召的活動召集人(群)也說,「某些」媒體想把活動轉成政黨動員,這很可笑,首先,媒體知道你們「愚蠢的政治潔癖」,所以「國民黨立場媒體」就用這種方式來攻擊你們,而你們又剛好蠢到去配合這種腦殘價值觀,還真是死好。

要知道,你們越「自以為潔身自愛」,就越容易被國民黨這樣利用,相反的,當你們徹底擁抱政治人物,讓自己「成為政治主流」,這樣才能有力量。

逃避政治不叫清流也不高尚,只是單純腦殘而已。

這個活動,本來我是樂觀其成的,很希望他們能有些作為。可惜事與願違,腦袋不清楚的人還是佔多數。其實我們也可以發現,很多人對於活動的結束非常不滿,連發起人自己也承認被唬了。

好吧!算這些參與者不懂事,不知道「你沒政治訴求,就理所當然的會被唬」這種常識,連發起人自己也承認這一點,但下一次呢?如果還是天真的以為世界上存在「沒有政治介入的公民運動」,那我下次再繼續罵而已,因為,公民運動本身就是政治,而逃避政治的政治,就叫奴才政治,換句話說,一個逃避政治責任的公民運動,可以簡稱奴才宣示運動

讓我再說一次,不談論政治、覺得選誰都一樣、自稱中間選民、覺得政治是大人的事、認為不沾政治比較高尚,告訴你們,有這種想法的,就叫腦殘,而且是個獨裁政權的奴才。

這個網誌中的熱門文章

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

關於責任制,只想告訴各位,別被騙了

責任制是台灣獨步全球的變態發明,基本上根本是胡說八道,早該廢掉,只是在媒體以訛傳訛之下,被搞到很像一回事,甚至被廣泛濫用。


從「惡劣勞工」來談談勞僱之間的權利義務

話說在前頭,處理勞資爭議案件,10件有9.5件是雇主違法,基本上絕對都是雇主有錯。

但並不表示勞工沒錯,這是兩回事。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

讀書心得:一級玩家 Ready Player One

一級玩家
Ready Player One
作者: 恩斯特‧克萊恩
原文作者: Ernest Cline
譯者: 郭寶蓮
出版社:麥田
出版日期:2016/11/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863443919
叢書系列:hit暢小說
規格:平裝 / 448頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…