跳到主要內容

關於國是會議與反抗力量可以做的事情

最近蔡英文提出要請馬英九召開國是會議,其實這也不算新建議,早就有人建議了。當然,雖說這也算一種對現狀的處理方式,但我真的很不建議,因為馬英九並非愚蠢之人,他是「邪惡」,跟這種人「協商」、「建議」,其實沒什麼意義,像83的活動,表面上似乎提供給民進黨一些助力,讓法案得以修改,但實際上,馬英九放著讓他爛也不公布,你又能怎樣?

25萬街頭「散步」民眾能有什麼壓力?我們已經很清楚的看見了,那一個在冷氣房理,還是由他召開的會議,能有任何作用?

但國是會議並不可行的建議,只是由誰召開的問題。



我們可以有兩個選項,一是民進黨自己召開,二是由公民團體召開(比說1985之類的)。

由民進黨召開比較簡單,因為民進黨本來就是個(或說唯一)有能力促成政黨輪替的政黨,而實際上也曾經「不完全」執政過。當然,阻力會不小,因為台灣人長期被洗腦,加上民進黨自己不盡責進行群眾教育,反而配合國民黨的錯誤價值觀在矮化自己,所以大多數民眾害怕談論政治,很多人也怕去跟在野黨合作。

但正因如此更該去做,因為這才是正確的民主教育,由民進黨發起,明確告訴國民:「如果換我們執政,我們會怎麼做」,請注意這一點,是「如果換我們執政」,而不是「請國民黨如此做」,國民黨當然可以學著做,但這不是民進黨該用的語彙,身為在野黨,出口就該是,「把你換下來,我們來做比較好」。

接著,就開討論實際行動,比方說如何罷免總統,而因為罷免總統太困難,所以先罷免立委。

是的,先罷免立委。

另一個,是由其他團體召開,當然,也可以是政黨,比說台聯黨或親民黨之類的,不過這些黨因為威脅性太小,不大能形成壓力。如果是像1985這種就會好些,然後「聯合其他議題團體」,是的,不可以只有一個,要不然就1985要升級成2.0版,不再只關注單一議題。

不過因為1985本身奇怪的潔癖太重(至今依然強調成員不公開,這等於逃避監督。然後依然強調不讓別人收割成果,這等於是挑明成果歡迎國民黨踐踏,如這次25萬人活動一樣),能不能學習到成熟健康的政治觀點,有待觀察。

總之,如果有民間團體要召開國事會議,內容一樣,接著做成一份該改革清單,然後分送給「各政黨」,一是國民黨,意旨為「如果你不照辦,我拉你下台」。另一份給在野黨,意旨為「盯著國民黨照辦,如果不盯,就不支持你。如果國民黨不照辦,我們換支持你,然後我們會盯著你照辦」。

請注意,現在的社會運動,往往只有前半部的前半部,也就是只有「建議國民黨如何」,卻沒有後面的「若不照做我讓你死的很難看」,偏偏後面這句話才是重點。

當然,會議重點會是建議事項,這部分也將會是花最多時間的地方。但請記著,後面這部分才是重點,只要沒提到這部份,你的建議就是廢話。

而就算你有落下要拉他下來的話語,卻沒高舉能造成威脅的取代對象,那依然沒搭。

一個不能產生威脅的公民運動或任何會議、論壇,甚至是政黨,都是沒任何意義,甚至有害的,因為你甚至是在幫邪惡政權宣洩民眾壓力,消耗民眾力量。別跟我說你們出發點有多良善多清純,因為實際上造成危害的,不是良善或清純,而是愚蠢。

擁有良善與清純絕對是好事,但你不能「只有」良善與清純。

國民黨當然可以自己召開國事會議,實際上,國民黨如果夠聰明,就該立刻召開國事會議「拖延時間唬弄人民」,至於你要我相信國民黨是真心要為民謀福利而召開,呵呵,我寧願相信陳進興說他其實是好人。

說真的,我相信在馬英九卸任前,為了捧接班人,很可能讓接班人主持這種會議,讓全民背書,以延續國民黨統治。至於國民黨會不會照做,你等死比較快。就說台灣主要問題不是法律不周或制度不佳,而是國民黨玩法弄權的貪腐獨裁黑金文化。對付這個,你以為由國民黨來主導的國事會議,這種討論制度面的東西能幹嘛?只有拉下來清算才是唯一解決方式啊!

所以,就算是國民黨召開的好了,最後的結論,也應該變成我上述的東西,就是「如果你不照做,我就要你死的很難看,可以取代你的人,我已經準備好在這邊等了。」

如果做不到,那不如不要參加。

聽清楚,這才就有實質意義的結論,因為你有該做的方向,該做的事情,不做的後果,任務延續的處置,形成一個完整的方案。

任何公民運動、論壇,或者政黨、組織,都該有相同認知,這才是處理事情的方式,這才是面對改革應有的態度。

啊不然勒?你那位啊?

強烈建議,如果蔡英文真要建議馬英九召開國是會議(反正都說了,也拉不下臉收回去了吧!),請記得把召開條件加上幾點,就是「期限內不照改,我拉你下台,老娘準備好了。」

若這樣,我會高高興興的支持的。

留言

  1. 不管會議內容為何……會議的結果最後都必須進國會……我完全同意版主的論點!

    回覆刪除
  2. 我非常認同:馬英九並非愚蠢之人,他是「邪惡」,對!!他就是完全邪惡的東西!

    回覆刪除
  3. 說實在的,我是完全不贊成民進黨去搞什麼國事會議的,不過既然說了,那真要做的話,我覺得上述的方式遠比讓國民黨召開要來得好。

    回覆刪除
  4. 民進黨真的很軟弱= =蘇?越看越不爽,發生這麼多事,你在媒體上說過什麼話,你有積極介入嗎,整個民進黨就癱瘓在那裏,照理來講包圍行政院內政部你們應該衝第一線阿!怎麼會輪到我們這些公民,媽的又不是戒嚴。

    大家都說現在公民力量覺醒,屁,根本是時代倒退所以必須要把以前的抗爭重複一遍!更慘的是還去政治化!版主說過很多了我完全贊同!還國是會議(還蔡提的)!?套一句我爸常講的"你跟豬講人話他聽得懂?"

    現在就是講國民黨很氣,因為本來就爛到底。但是講到民進黨更氣,因為一直讓我們失望!

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以我不反對有人取而代之,但現實是這要花很多時間,所以在可能範圍內,建議民進黨做些有用的事情也是必要的。

      這樣說好了,我對民進黨還有點期待,只是這個期待逐年減少中。

      這也是為何我對最近的所謂公民運動批評很大,因為你們的不長進,也會促使民進黨繼續擺爛裝死,最後得利的還是國民黨。

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

Blogger DIY教學文

話說在前面,我自己也是東抄西補做出這個blog的,想看多一點東西,請看這個這個這個 ,這裡只講一些很基本的東西。

  首先你要有一個blogger帳戶,如果你有google帳戶,那就可以所有服務全球通用,最好去弄一個來,反正現在申請不用推薦函了。

  進入之後,選擇建立blog,輸入名稱、網址、認證碼之後可以開始選型版,你可以看看自己喜歡哪一種,然後教學到此結束。或者隨便選一個,然後我們來DIY一番。

  建立blog之後,就可以看見類似這樣的管理頁面:
##CONTINUE##
  你可以從這裡開始點選操作:

  點選設定之後,可以變動標題、歡迎辭、存檔方式等有的沒的,如果要建立共同作者也在這裡設定。

  不過DIY不歸路從點選範本開始,請恭敬的給它點下去,準備飛天。


  進入之後會看見有四個選項,分別是「網頁元素」、「字型和顏色」、「修改HTML」跟「挑選新範本」。



  如果你覺得旭日之丘用的這個三欄式範本看起來還滿順眼的,請點選「修改HTML」,然後你會看見如右畫面:

  首先養成備份好習慣,先按下「下載完整模板」選項,把現有模板存起來(或者直接把下面那一大堆HTML碼copy到記事本或word裡面放著)。

  接著按這裡下載這個三欄式模版。把模板存在自己硬碟裡,然後選「瀏覽」找出檔案,再按上載傳上去,如果出現警告畫面,不要理它就對了。

警告:舊用戶請注意小裝置範本備份,就是先把「網頁元素」裡那一大堆小東西的代碼先抓下來另存,以免發生悲劇,可以參考這篇解決會比較快,不過要注意各小裝置的編號以及位置不要放錯地方。

  好啦!匯入之後,你會看見這種畫面:

  存檔之後,你可以看看自己blog變成什麼樣子,應該是類似這樣:

  只有一個地方會不同,就是紅線圈起來的地方,這不用急,要加以後再加就好(HTML原始碼已經加入,直接於小裝置範本中使用即可,使用方式請看這裡)。

  好啦!我們按blog右上方的「自訂」按鈕回到管理頁面,看看還有哪些好玩的。


  首先改顏色,你可以把blog改成任何你想要的顏色,只要按「字型和顏色」鈕,會出現如下畫面:

  這裡就請各位自己按著玩,只要不存檔,隨你高興。基本上一般人會選用比較淺色的底,如果常貼照片,可以選深色底,blogger很貼心的列出建議色彩,可以參考一下,上面也有色碼,如果有參考其他網頁設計,或者有去翻些設計配色的書,可以抄色碼來用。反正確定之後…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

觀影心得:返校Detention

返校
Detention
導演:徐漢強
原著:《返校》赤燭遊戲作品
主演:王淨、傅孟柏、曾敬驊
產地:台灣
年份:2019


公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

雇傭與承攬--從外送平台產生的問題談起

因五天兩起死亡車禍,大家突然關心起這個議題,但有很神奇的全都討論的奇怪的地方去了,還真有點啼笑皆非。

在進入正題之前,先針對這兩起車禍來談。

首先,這是車禍,本質是交通問題,因為有人違規,而這個違規實在不是勞基法的問題,也跟有沒有勞健保無關,因為並不是說你有勞健保就可以超速送餐然後撞車,換句話說,你去找勞動部、吵雇傭或承攬,對於解決這個問題一點用處也沒有……