跳到主要內容

讀書心得:我有罪.我無罪

我有罪.我無罪
作者: 知言
出版社:要有光
出版日期:2016/10/05
語言:繁體中文
ISBN:9789869356732
叢書系列:要推理
規格:平裝 / 238頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本


先來個結論,這本書非常棒,絕對值得一看。

其實我寫過不少文章討論犯罪議題,雖說表面上是討論死刑存廢,實際上主軸其實是罪行與罪惡的區別。
我們該面對該消滅的真正邪惡是什麼?而那些所謂的罪犯,需要的到底是什麼?被消滅嗎?在你消滅這些所謂罪犯的同時,到底是邪惡獲勝還是正義獲勝呢?你可以透過消滅『罪犯』來消滅『犯罪』嗎
本書,就是給了我們這樣的衝擊。

對了,本書分成兩篇,一篇叫「我有罪」,一篇叫「我無罪」,很有趣的是,兩篇的觀點、視角、敘事主體完全都不一樣,非常有意思。

有一點要先搞清楚的,就是司法體系的侷限,要知道,我們處理的永遠只有「行為」,也就是當你的行為犯法了,產生一個「法定」罪行,於是會有相對應的司法處置,從罰款到槍斃不等。

這是關鍵,判決的標準是「行為」,動機只會影響「判決強度」。

所以前一陣子因為歹徒入侵住家,屋主防衛過當過失殺人的案子才會引起軒然大波,要知道,司法先看行為,也就是「你的確殺人了」,之後只能在量刑上考量動機,前半段你在怎樣都逃不了,於是很多人跳腳,但你去看看「空中監獄」這部片吧!我還沒聽過有人在討論電影時提過前半段主角到底該不該關勒!要知道,台灣的案子裡,這位屋主可算是運氣絕佳碰到法官放水了。

因此,一定要先搞清楚,司法體系永遠存在著限制,而且那是無法跨越的限制,只在宗教層面可能成立一個絕對的對錯,人類世界不可能(換句話說,就算是宗教層面,也輪不到你說嘴,只有神才有資格進行最後審判,也因此少把神的審判掛在嘴邊,那玩意永遠輪不到你指指點點,對,比方說IS或護家盟)。

那司法可以幹嘛?其實這跟最近在討論的勞工權益也有同樣邏輯存在,你覺得制度可以保障你到哪種程度?我要說句實在話,當一個人「淪落到」需要動用制度所給的最低保障時,不管怎樣都已經輸一半了。

當你需要中低收入戶的福利,表示你的經濟安全亮紅燈,而這個福利也不可能讓你享有優渥生活。

當你需要申請勞資爭議調處或者檢舉,表示你的工作穩定性已經受到威脅,就算法令可以提供保障,卻無保障人際互動上的問題。

當你需要保險公司理賠,表示你的車子已經被撞爛了,但再怎麼賠也只有二手車價,沒辦法讓你擁有原來那輛車,也不能買新車。

當你需要申請身心障礙手冊,表示你的身體已經出了不可逆的嚴重問題,就算從此搭車半價,你的身體永遠都無法恢復正常。

當你需要司法救濟,表示你有家人慘遭殺害,不管給予兇手再多懲罰,你的親人也不可能復活。

再說一次,政府或社會的支持系統,能給的永遠是最低限度,也必須是最低限度,這就是制度的侷限,我們或許可以信任制度的保障,但要記住的是,「最好不要去用到制度的保障」,因為「制度永遠無法彌補真正損失」。

(當然,那些黨國財團銀行超貸盜採砂石之類有的沒的,不是制度保障,是官商勾結。)

於是,書裡給了我們兩具屍體,以及「一連串」的悲劇,因為書裡的人,很多都淪落到需要使用制度來提供最後的保障,卻又沒有善用制度的保障,以至於對於制度保障的需求越來越高,最後得動用刑事警察,這下只剩事後彌補了。

罪行的發生,原因往往很複雜,偏偏最關鍵的部份就是動機,也是我們判斷是否為「罪惡」的部份,因為我們很清楚,該消滅的是犯罪本身,不是罪犯。我們的敵人是罪惡,不是罪行。我們要終止的是犯罪的成因,不是罪犯的生命。我們期待的是犯罪者的認罪悔改,不是屈服於群眾的偏執慾望。

因為只要你走錯了,就是妄想用邪惡來消滅邪惡,最終,勝利的只有邪惡本身。

故事本身雖然最後被漂亮的破案了,但遺憾永遠存在。

在「消防員的故事」裡,主角大吾說過:「消防員一直努力的,就是讓自己成為一個不被需要的存在。」

警察其實也一樣,我也一樣,我們努力的,都是希望有朝一日,我們的專業「根本沒人需要使用」。

留言

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…