跳到主要內容

解殖在解啥?

台灣受到國民黨政權殖民統治,這一點除了還在睡的,大多數人都瞭解,也因此很多人說要解殖,但到底在解什麼呢?你真有搞清楚?

先說好,鄭南榮那句「我支持台灣獨立」,其實就是基本,當然,殖民可以有不同面相,但最直接的,也是大家認定的「實質殖民」,就是政權,而解職,也就是二戰後大量產生的殖民地獨立狀況,這就叫擺脫殖民「統治」,至於是否依然受到文化殖民,又是另一回事了。



簡單說,台灣獨立事實的確認,其實就是最實質的解殖,至於突然冒出來大量使用的「解殖」這個名詞,雖說還有更多的意含,但基本上「沒那樣了不起」。

至於台灣獨立事實的確認要如何達成,看你要武裝革命還是正名制憲,總之只要在國家名稱、憲法內容等各方面確切排除台灣對中國管轄權,而且由官方正式對國際宣佈台灣不屬於中國,其實都可以算是台灣獨立事實的確認。

(『台灣獨立事實的確認』這種講法,是因為台灣目前「的確在管轄權上與中國互不隸屬」,早有獨立存在的狀況,只是在名稱與憲政架構上不符合獨立事實,而且在對外的官方說法裡面也沒有做出與中國區隔的確認動作,至於中國方面的說法則是根本不需理會,重點是自我表態--這個表態,其實就是法理台獨,也就是讓台灣取得一個國際法上真正國家資格的意思。)

可是,很多愛用「解殖」這個名詞的「進步人士」,開始有些莫名其妙妄想,可簡稱為「這樣的台獨我不要症候群」。

比方說前兩天看到的一段,提到文化殖民的解殖。

我們很清楚台灣受到國民黨強迫,而接受「失衡」的中國文化霸權殖民,這一點沒什麼問題,你要「解殖」,這我也很歡迎。

偏偏他們的說法不是這樣,而且病態的扭曲。

這些人先是非常滑坡的,認為在文化解殖之前如果台灣獨立,台灣「一定會」成為另一個中國文化殖民的國家。

然後變成在法理台獨之前,我們必須先「完成」文化解殖,還認為文化解殖之後,台灣法理台獨會「水到渠成」,要這樣才可以。

你確定你不用去做心智鑑定?

剛好跟最近也正在討論的同性結婚議題有類似性。

同性戀可不可以結婚?如果可以,是用哪條法令結婚?

好啦!現在很多「自以為進步」的傢伙,表示可以接受同性戀,但立法的話想都別想,要不然就是「另立專法」(這就叫歧視)。雖然口說要關心同性戀,實際上就是不讓你擁有合法權益,還說這個要「社會共識」。

對,死刑也一樣,就是推給社會共識,但好笑的是,全球廢除死刑的國家,沒有一個是在「全民共識」的情況下廢除的,反而比較常有的狀況是,大多數人依然反對廢除死刑,但政府還是這樣立法了。

給我搞清楚,文化解殖雖然也很重要,但真正的解殖,就是正名制憲這件事情,因為你沒有實質,就像口說允許同性戀,卻不給立法保障一樣,那是騙人的,因為「合法」的婚姻,還代表了許多民法上的權利,也代表了社會的認證。

所以一定要正名制憲,或者說,一定要「優先正名制憲」,就像廢除死刑一樣,必須先有真正的實質,才能帶來社會文化價值觀的改善,所以什麼等文化解殖了再來談台灣獨立……幹!不希望台灣獨立就明講,少在那邊裝神弄鬼。

要知道,哪種「等台灣水準夠高了再來……」的說法,就是儒教的奴性思維,你還好意思跟我說要解中國文化的殖,中國文化裡最爛的部份你全都繼承下來了還解個大頭殖?

怎樣叫文化解殖的完成?有可量化或明確的操作定義可以看嗎?當你對外依然宣稱你叫做「中華民國」的時候,你又希望能在文化上解什麼鬼殖?都已經蓋上紅印的豬肉可以宣稱自己不是肉品市場出來的貨品嗎?

畢竟,這些人連什麼叫文化解殖自己都講不清楚,根本是玩弄學術文字的夏林清之流而已。

我只問一點,為何我欣賞繁體中文之美,就叫做被文化殖民?那一堆老外胡亂刺漢字在身上,也是被殖民嗎?欣賞不同文化,跟被文化殖民有什麼衝突?我覺得最了不起的餐具發明是筷子、我喜歡漢字的造型、我也喜歡各種中國菜(或說我根本不挑食,那一國菜都喜歡而且懂得吃),這樣就叫被殖民?然後要解殖?而且解殖完才能台灣獨立?

那我喜歡日本ACG是被日本文化殖民、我喜歡星際大戰是被美國文化殖民、我喜歡古典歌劇是被義大利殖民,馬的那我可以喜歡什麼而不被視為被殖民?你們這樣跟國民黨強推京劇有什麼不一樣?超儒的,到底是誰被中國文化殖民啊?

學你們的說法,這樣的解殖我不要。

台灣的文化無可避免的一定會包涵中國文化,中國文化是台灣文化的一小部份,現在當然比重太過,需要調整,需要解殖去掉不好的部份,比方說儒家思想(對,這些「莫名其妙的解殖」基本上就是被儒教搞呆的被殖者在做的事情,他們在擁護殖民文化)。但多元就是海洋文化的特性,而且我一點不覺得去尋找中國文化裡面好的部份來使用有任何問題,不然新港文書也是殖民文化,你要廢棄嗎?

別的不談,就算是台灣原住民,最根本還不是東非來的,所以原住民文化也是殖民嗎?

我叫詹子藝,我支持台灣獨立。

你要解殖可以,你自己先搞清楚那是什麼玩意再來吧!

對了,很多人擔心的「台灣獨立之後的新政權依然霸權沙文有的沒的。」幹,你都會說「依然」了,難道現在的體制就比較好,台灣能否取得一個獨立國家的地位,跟台灣未來政權好不好根本是兩回事,難道說因為川普「可能」當選,所以當初美國還是繼續當英國殖民地就好了嗎?這根本是兩回事,兩回事啦!

就是要獨立,然後我們依然要監督台灣政府,如此而已。

誰跟你說獨立之後你就可以混吃等死的?民主國家的主人哪有這樣混的?要當主人、要當公民,就別拿慣老闆的奴才劣根性出來。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本