跳到主要內容

第一場升學考試

前兩週,明澄參加了國中管樂班的升學考試,星期一放榜,確定有考上,可喜可賀。

不過看到這整個過程,有讓我們感動的地方,也有讓我討厭的地方,值得好好談一下。

話說在前頭,我痛恨任何型態的科舉模式,但我不會反對「進行鑑別」這個動作,這是兩回事,有興趣的人,可以去看「萬歲」。



故事回到兩年前的年底,正逢嘉義國際管樂節辦理期間,先宣傳一下,嘉義國際管樂節今年第21屆了,已經算小有名氣的活動,雖說嘉義市沒本事進行大型宣傳,活動經費、場館設施也的確輸直轄市很多,但好歹已經堅持20年,多少成為一項文化特色(當然,市府的長期政策本身有可以檢討的地方,有空再說),所以每年的管樂節,公開活動大多都會去參加的(收費活動就看情形囉!)。

公開活動最大型的就是管樂踩街了,這可說是每年嘉義市最熱鬧的一天,沒見過的朋友應該要來見識一下,非常歡樂喔!

其實孩子小時候也去看過很多次,但兩年前的踩街看完之後,明澄突然說:「管樂團好帥。」

大概看儀隊穿制服的樣子,覺得自己如果可以這樣穿很棒吧!於是我們問他,想不想念管樂班。

他說「好」。

問題來了,管樂班是要考試的,學科術科都要,要考樂器,這表示必須額外上課,這對於本來就很討厭唸書,成績……的他來說,會是額外負擔耶……

還有學樂器不便宜啊……雖說還不至於付不起,但那可是縮減很多其他預算才辦得到的。

所以沒讓他馬上學,先當他一時興起就好。

但過幾個月,他還是這樣想的,而且這次態度還滿堅決的……好吧!難得看他對一件事情這樣堅持,因為他平常是個不大有自信的孩子(在學校常被欺負),如果他有心要拼,就試試看吧!不過人家一般都是從小就開始學樂器,你現在才開始,會不會差太多啊?這會很辛苦啊!

要說天真嗎?反正他覺得他就是要考,那就拼吧!於是開始操鋼琴……對,管樂班但練鋼琴,因為家裡只有鋼琴,而且反正可以用鋼琴應試。(更現實的是,學管樂比鋼琴貴得多)

講到這邊,先來看一下音樂班的情況。

音樂班有分玩真的跟玩假的,玩真的只的就是真的在玩音樂的,玩假的則是一種階級班(學音樂多少需要一定經濟能力),主要還是拼升學,用來給考不上資優班的權貴子弟使用,比照一下師資就會發現問題。

雖說有規定要常態分班,但很多學校都想辦法掛羊頭賣狗肉,完全沒注意到自己身為教育單位應有的道德操守,總之就是弄一些調查一下會發現有鬼的班級,比方說某班議員、醫師、律師、理事長這種頭銜的家長特別多之類的。

別的不說,我念高中時就有這種班,因為我就正好在這種班裡面,所有聯考用科目的老師都跟資優班重疊,一模一樣,聯考成績當然也成為僅次於資優班的突出班級,你覺得這叫常態分班?(我算運氣好被分進去的,可沒什麼背景可言啊!)

只能說,各校都有這類畸型班級,但也真有些實質好處,不然人家不會想搞這種小道,但這是非常不公平正義的東西。

總之,因為明澄的成績……反正我們不想讓他去那種拼成績的地方,太累了,他跟我這個覺得「寫參考書很好玩」的怪咖不一樣,我是把解題當遊戲在做的人(高三時數理化三科各買好幾本總複習而且全部寫完),一點都不討厭唸書,所以我們只願意讓他去念「玩真的」管樂班唸書,也就是花很多時間練樂器、走隊形,可以到處表演比賽跑活動那種,希望他玩得快樂一點。

學習過程當然有甘有苦,他也多次碰到挫折感到萬般痛苦,但這次跟以前不一樣,這次他「從沒放棄」,這一點很重要,因為他常常缺乏自信,很多事情都動不動放棄,偏偏這一次他很堅持,而我們也看到他的進步。

他用不到一年的時間,要跟那些可能已經學四五年以上的人競爭。

還好老師很用心(幾乎每次都延長下課時間),還有最後幾個月咬著牙殘殘找了很貴的學科老師拼一下,終於考上了。

而且分數還不錯,遠高過錄取分數。

話說,如果他考運跟我一樣好的話,也不錯啦!我是那種聯考當次分數都會高過平常一兩百分那種(尚無例外),真的是上帝保佑。

但這也突顯考試制度本身真的很有問題,運氣成份太高,雖說我是獲益者,也同樣覺得這很不好。

但技術考試真的是拼實力的,所以他考好我們都為他高興啊!

話說考試當天早上因為市府辦模範母親表揚我沒去陪考,下午術科他剛好是最後一個考的,所以等最久。

只見考生一位一位進去,很多是熟人,這次他同校朋友就好幾個報名,荒野的夥伴也有兩個報名,我還碰到我大學同學的孩子也去考……熟人很多耶!

然後他進去,出來,滿頭大汗。

第一句話:「裡面冷氣好強。」

冷氣好強還滿頭大汗?明澄表示那是冷汗……

但總之考完了,而且,其實不大擔心,因為要錄取60人,報名的有61個,還有人缺考……

是的,其實幾乎可以篤定考上,除非真的考太爛(的確會有招不滿的狀況)。

然後他表示學科考題很難……沒關係,我聽到大家都說很難,但還是會緊張,直到放榜,才能確定。

考上了啊!

恭喜了,我當初還是考高中才面臨升學考試的,那想得到你升國中就挑戰升學考試了。

以後同學裡熟人還不少,適應也會比較好吧!比起織卉這個從幼稚園起就自動成為領袖型人物的相比,我們的確比較擔心這個從小就常被欺負的老大啊!

願上帝賞賜的福氣,永遠與他同在。

等你學了新樂器,教老爸玩好嗎?

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:別讓我走 Never let me go

別讓我走
Never let me go
作者: 石黑一雄
譯者: 張淑貞
出版社:商周出版
出版日期:2015/08/29
語言:繁體中文
ISBN:4717702091064
叢書系列:iFiction
規格:Readmoo電子書
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…