跳到主要內容

觀影心得:通靈少女 The Teenage Psychic

通靈少女
The Teenage Psychic
原作:《神算》
導演:陳和榆
主演:郭書瑤、蔡凡熙、陳慕義
製作國家/地區:台灣
語言:北京話、臺語
集數:6集
每集長度:約50分鐘
作曲:溫子捷、楊琬茜
片尾曲:木良真真《無題日常》

終於看完了,因為只能用午休時間連上公視網站看,而且沒有聲音……對,沒聲音,基本上是看字幕看完的,所以音樂的部份完全是空白,所以完全不再討論之列……

簡單說,好看,值得一看,我能理解為何他在亞洲地區可以有好成績,其實拿去歐美,我相信同樣會受歡迎,因為這部作品在生活元素的掌握上很有技巧,可以讓他在大多數地區受到歡迎,這一點是其他想拍片或寫作的人可以參考的(但也可能是缺點,必須小心使用)。

以背景來說,故事裡單純化了居住環境,是一個「很普通的小鎮」模式。對,雖說我們看得出來是台北,但其實他把城市規模刪去很多,反而變成一個模糊地帶,表面上還看得到捷運,但角色幾乎都是騎腳踏車,活動空間給人的感覺是平房而不是公寓,你要說他是竹崎其實也不會差太遠(有親水公園跟阿里山小火車通過,同樣有街區,雖然很小),換句話說,他可以帶入絕大多數人的生活空間。

再者,用高中年紀主軸也是個好主意,這是個介於大人跟小孩子之間的年紀,有太多可以模糊的東西,尤其是愛情戲的部份,遊走在曖昧空間裡的自由度最大,又同時帶著禁忌味道,角色選擇也比較充裕(找年輕演員來演還不會太扯,但又比較不擔心演技問題),而且這個階段,世界各國大多數人的共同記憶最多,畢竟不管多自由的學習風氣,總之到了這個年紀都多少帶著壓力,而導演把台灣變態的升學部份拿掉,變成在一般來說不大被當一回事的社團,這下跟全世界都差不多了,制服的部份更是跟東亞國家相近,更容易讓人接受。

是的,這樣的生活元素選擇比較容易被接受,但也是要小心的部份,因為如果你說故事的能力不好,或者在更深層的文化價值觀選擇上失當,那你反而會搞砸,變成笑柄(就像很多那種把故事背景從台北換成東京,人名改成日本名以後,你完全感覺不出疑問的故事)。

導演在這部份的選擇也很棒,他選了台灣宮廟文化,但又刻意挑了一個同樣全球通用的通靈部份,淡化宮廟本身。

這一點在剛開播的時候很多人在罵,覺得他講得很膚淺、錯誤、不深入之類的。

但我剛好可以當成例子,我因為生長在基督教家庭,對宮廟文化基本上是只知道個大概的。所以如果你有太多「專業術語」其實我根本不知道你在幹嘛,別忘記片長是有受限制的喔!你不可能塞太多東西,但「看得到鬼」這種事情,全世界都有,撇開那些儀式或動作(對「外人」而言那反而是新奇的東西),骨子裡就是「看見逝去親人」這種故事,這種故事一是鬼故事,二是好故事(像七兩七月半這樣的),這樣的內容全世界都有,但又可以同時展現不同的傳統宗教特色,構成吸引力。

何況,老實說,現在有多少人搞得清楚宮廟裡面的東西?更別提過度商業化之後,不斷引進國外元素進來增加「商品內容」所造成的文化破壞本身了(葬禮的部份尤其嚴重,早變成四不像了),像通靈少女這樣回歸單純的方式反而比較有意義。

於是,這樣同時帶有台灣本土文化特色訴說的全球通用行故事出現了。是的,越本土,就越國際,競爭力來自於對自己的認同,而不是對他者的盲目追求,仿冒永遠比不上原創,本土才是王道啊!

當然,這些文化、背景元素都只是磚頭,但身為房屋設計圖的故事本身才是重點,但這部份我只能說,導演很會說故事,他把一個「你一定在那看過」的「普通校園故事」變成一個很有趣的影集。是的,這是好故事,但也絕不是什麼很創新霹靂的東西,你一定在某部漫畫(而且大概是日本來的)裡面看過,或者直接就在學校裡聽過,甚至經歷過的。

但透過整合,你會很有認同,很放心的欣賞,這是很厲害的地方。

真的,通靈少女是個好故事,但她的好,是建立在一個極為「普通」,但很深入你我生命經歷的內容來完成的,某方面來說,是整個文化氣息一起完成的。

這很棒啊!

當然,作品並不是完全沒問題,比方說台語在宮廟裡非常重要,卻被強烈的沖淡,不過這跟HBO政策有關,倒不見怪。至於黑道議員的形象……

對了,漏提一點,主角背景的部份,他也很傳統的讓父母親消失,哈哈,這超級傳統。

而主角對於為何自己有這種天賦的掙扎,其實也是我在歸途裡討論的東西,說起來,這也是一個英雄歷程啊!

不過宣傳海報怎麼看都是木村拓栽啊!

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:別讓我走 Never let me go

別讓我走
Never let me go
作者: 石黑一雄
譯者: 張淑貞
出版社:商周出版
出版日期:2015/08/29
語言:繁體中文
ISBN:4717702091064
叢書系列:iFiction
規格:Readmoo電子書
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…