跳到主要內容

台派朋友們,不要自己選擇被綁架

上次寫了篇「仔細想一想,你要怎樣的未來」,反應不錯,但底下留言有些還滿有意思的內容,我將他獨立成篇與各位分享。

有位匿名的朋友提到,台派的人老是被民進黨「綁架」、老是「含淚投票」,所以他寧願「先受苦」(讓國民黨贏),然後再希望人民覺醒……

這種論調我不是沒聽過,或者該說太常聽了,這種想法還真是有夠不健康的啊!

我的回應如下:
說綁架……我可沒說要讓自己被綁架喔!如果你覺得綠黨候選人好,你就去投給他啊!如果你能說服更多人與你感同身受,你支持的選人就能獲勝,如此而已,如果你決定要投給「比較會贏」的人,那也是你自己的判斷,為何要怪人家綁架你呢?

我這個人無論如何都不想受苦,何況當這種受苦是讓「最爛」的黨越來越囂張,那這種受苦一點意義也沒有。

這樣說好了,如果投給民進黨你就會覺得受苦嗎?如果不會,那不是很好,如果會,那跟讓國民黨贏比起來哪種比較苦?

我覺得被政黨綁架這種講法真的很奇怪啊!完全不合邏輯。

難道為了台灣,就要一直讓最爛的國民黨贏?不那麼爛的民進黨卻要一直被教訓?

要知道教訓民進黨一巴掌其實是教訓自己兩巴掌,完全看不出一點好處來,我說過,這種教訓民進黨只會加速民進黨國民黨化,因為「像國民黨才會贏」不是嗎?

附帶一題,當我們罵連宋選輸不甘願的同時,請問陳唐山現在的作為是怎樣的?我還是認為他的行政能力比較好,但選輸不甘願這種事情是十分可笑的,我這輩子參加 的黨內初選,幾乎每次我喜歡的候選人都落馬,但我正式投票可沒跑過,因為我每次投票只看一件事情,就是被放在選票上的候選人裡面,哪一個最好,如此而已。

我從不需違背自己良心,也沒有被綁架的感覺。
關鍵在這句:「難道為了台灣,就要一直讓最爛的國民黨贏?不那麼爛的民進黨卻要一直被教訓?」,這種「比較好的人要被教訓」的想法真的很奇怪,如果小孩子用這種方式教育,絕對會立刻學壞,而不是變乖,因為他會看見「比較壞的人反而沒事」,那我只要「比他更壞」不就好了。別說政黨不是小孩,這只是基本的心理學 常識罷了,想想兩位罪犯,一個殺人,一個只是打人,結果打人的被判重型,因為要教訓他,殺人的卻被放出來,那我下次把人全給做了不就好了。

黑手黨也講了中肯的話,他說:「有潔癖又喜歡教訓別人的人,認真說起來,不是在選神,而是某種程度上認為自己跟神比較近

的確如此耶!很多覺得要教訓民進黨的人,心理想最佳候選人的其實是「自己」對吧!

沒錯,很多時候我也會覺得「幹!我來選都比你好」,但我知道那是不可能的事情,要當候選人不是有理想就好的,只要想想哪種人格特質與生活背景的人才會出來競選政治工作就能理解,這不是普通人的工作。

你要有錢(選舉絕對要花錢,就算你不買票也一樣)、有人脈(光要人家捐你錢這一點就很重要了)、夠圓滑(這一點超重要,但潔癖重的人總會對這種特質有種不健康的厭惡)、野心要夠大(這一點也 超重要,但有潔癖的人老是無視野心其實就是對於理想的實踐能力的事實)。

選票來自各行各業各階層,你要能見人說人、見鬼說鬼話,光這一點就不是一般人辦得到,但對政治人物來說這是絕對必要得基本「常識」,你要說這種人不值得相信、人品有問題……

你以為政治人物是神喔!不說候選人啦!今天我請你針對科學園區的工程師和重劃區的拆遷戶草擬拉票用的演講搞,你寫給我看啊!看裡面的東西一不一樣。

只要搞清楚你選的不是神,而且「你不是候選人」,那投票時就不會那麼彆扭了。

被民進黨綁架?應該說被自己的想法綁架了吧!台派朋友可貴之處就是在於潔癖很重,但潔癖也是要合邏輯的喔!民主的基本邏輯,就是希望民眾選出「候選人當中最好的那一個」,只有參選者才算數啊!別把沒參選的人硬放進選票裡面,那就像明明只有選喜美或VIOS的預算,卻老是想著法拉利一樣不健康啊!

不要太過完美主義啊!人類歷史上,佛陀跟耶穌也才各出過一個而已,就算民進黨推出的候選人不盡滿意,跟國民黨那種「保證是垃圾」的候選人相比呢?我可是很慶幸了啊!

附帶一題,你也可以選綠黨、台聯黨……等等其他黨,只是我這個人水準比較低一點,我只要求「千萬不要讓那個最爛的傢伙當選」,通常那個有當選實力但又偏偏是最爛的,十之八九會剛好是國民黨候選人,而有能力幹掉國民黨,而且至少沒有那麼爛的,十之八九會是民進黨候選人。

對我而言,「最好的人選」,是要把勝選的可能性放在其中考慮的啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本