其實我在去年總統大選前，也發過同一篇同名文章，事隔一年，還是可以拿出來討論。
這幾天因為台南縣長提名的問題，民進黨儼然有股不小的風暴在醞釀著，連噗浪上都不斷潮起潮落，許多建國同志口氣也都跟著尖銳起來。
話先說在前面，黨主席選舉時我不支持蔡英文，現在她的作為也大多讓我不滿，而台南縣長提名，我比較喜歡陳唐山，再來是葉宜津，而我看前新系的人怎麼看就是不爽，他們有不少黨齡都還比我短勒。
跟我一樣不爽的人其實很多，而且很多人罵得很兇，然後，一如往常的，「給民進黨一個教訓」的講法又出現了。
給民進黨一個教訓，這讓我想起同樣是我去年寫得文章「公民的基本責任3」，裡面有段話跟大家分享一下：
說要教訓民進黨，結果爽了國民黨，那你是想教訓自己嗎？你的選票只是用來教訓人用的嗎？你的選票是用來選一個讓你日子好過的工具，還是用來教訓別人用的？ ##CONTINUE##
大家可以看看「台灣人，你可以對民進黨失望，但千萬不要對國民黨有期望」跟「國民黨不值得給予任何機會」這兩篇，最好連回應一起看（雖然很多），事有輕重緩急，我也常再三強調，肥了國民黨，就是在教壞民進黨，因為你在告訴民進黨，像國民黨那樣才能贏。
講白一點，民進黨支持者水準比較高，潔癖也比較重，這不是壞事，但當對手是國民黨的時候就很糟，因為藍營支持者沒這種水準，他們重視的是買票、荷爾蒙和綜藝節目，他們認為選誰都一樣，所以喜歡那種可以給他們八卦、不用動腦的輕鬆選擇，民進黨的候選人「太沈重了」，因為支持者老是在「含淚」，因為當民進黨支持者就必須「盡到公民責任」。
所以當民進黨初選結束後還在吵（初選中吵是正常的），傷害可不是國民黨吵可以比擬的，因為藍營支持者不管國民黨怎吵，最後還是會「不動腦筋投票」，但民進黨支持者卻開始想著要「教訓自己」。
為何老是要懲罰自己？
仔細想想你要得是哪種未來吧！也許你心目中有更好得人選，但既然現在推出來的是這一個，而這一個是「比較好」的（雖然不是最好），那有什麼好含淚的。總比為了「教訓比較好的」，讓「最爛的爽」，結果含淚變成飆淚好吧！
這幾天因為台南縣長提名的問題，民進黨儼然有股不小的風暴在醞釀著，連噗浪上都不斷潮起潮落，許多建國同志口氣也都跟著尖銳起來。
話先說在前面，黨主席選舉時我不支持蔡英文，現在她的作為也大多讓我不滿，而台南縣長提名，我比較喜歡陳唐山，再來是葉宜津，而我看前新系的人怎麼看就是不爽，他們有不少黨齡都還比我短勒。
跟我一樣不爽的人其實很多，而且很多人罵得很兇，然後，一如往常的，「給民進黨一個教訓」的講法又出現了。
給民進黨一個教訓，這讓我想起同樣是我去年寫得文章「公民的基本責任3」，裡面有段話跟大家分享一下：
通常我們會發現每個團體各有其優缺點，有些我們難以忍受，有些則是理念上的差距﹔有些價值必須堅持，有些則能視狀況適度妥協。這時，我們要開始比較不同團體或政黨裡面的大小事，而且不論比好比爛都要比，但請注意，我們選擇的目的是要過好日子，不是教訓或賭爛。因為，我們現在不是選神，我們只是選「比較好」而已，所以問題很單純，年底選舉時推出來的候選人，「誰比較好」。
說要教訓民進黨，結果爽了國民黨，那你是想教訓自己嗎？你的選票只是用來教訓人用的嗎？你的選票是用來選一個讓你日子好過的工具，還是用來教訓別人用的？ ##CONTINUE##
大家可以看看「台灣人，你可以對民進黨失望，但千萬不要對國民黨有期望」跟「國民黨不值得給予任何機會」這兩篇，最好連回應一起看（雖然很多），事有輕重緩急，我也常再三強調，肥了國民黨，就是在教壞民進黨，因為你在告訴民進黨，像國民黨那樣才能贏。
講白一點，民進黨支持者水準比較高，潔癖也比較重，這不是壞事，但當對手是國民黨的時候就很糟，因為藍營支持者沒這種水準，他們重視的是買票、荷爾蒙和綜藝節目，他們認為選誰都一樣，所以喜歡那種可以給他們八卦、不用動腦的輕鬆選擇，民進黨的候選人「太沈重了」，因為支持者老是在「含淚」，因為當民進黨支持者就必須「盡到公民責任」。
所以當民進黨初選結束後還在吵（初選中吵是正常的），傷害可不是國民黨吵可以比擬的，因為藍營支持者不管國民黨怎吵，最後還是會「不動腦筋投票」，但民進黨支持者卻開始想著要「教訓自己」。
為何老是要懲罰自己？
仔細想想你要得是哪種未來吧！也許你心目中有更好得人選，但既然現在推出來的是這一個，而這一個是「比較好」的（雖然不是最好），那有什麼好含淚的。總比為了「教訓比較好的」，讓「最爛的爽」，結果含淚變成飆淚好吧！