最近死刑議題正熱，所以做了一個問卷讓大家填，看看大家覺得哪種人比較該死。
問卷連結在此：請按我
到底哪種人比較該死？殺人該死，或者殺到哪種程度才該死？
殺人的理由是不是考慮因素？
沒直接殺人，卻間接害死更多人，這樣該不該死？
殺死你認識的人跟殺死你不認識的人，誰比較該死？
大家可以多想想，死刑的界線在哪裡？
-----------------------------
補充說明，不管各位對死刑是反對還是贊成，都可以試著填寫，畢竟罪惡就是罪惡，罪惡可以有程度之分，大家覺得哪一種比較可惡，可以試著做個區分。
問卷連結在此：請按我
到底哪種人比較該死？殺人該死，或者殺到哪種程度才該死？
殺人的理由是不是考慮因素？
沒直接殺人，卻間接害死更多人，這樣該不該死？
殺死你認識的人跟殺死你不認識的人，誰比較該死？
大家可以多想想，死刑的界線在哪裡？
-----------------------------
補充說明，不管各位對死刑是反對還是贊成，都可以試著填寫，畢竟罪惡就是罪惡，罪惡可以有程度之分，大家覺得哪一種比較可惡，可以試著做個區分。
前面我回答的原則是以「奪人性命為本意者優先」，可是從第九題開始變得超級難。
回覆刪除第十一題，我想到玩BG2在大橋區殺奈伯的任務，所以回答沒有花太久的時間。第九題是猶豫最久的。
傳回試算表是什麼？
這份問卷就是個試算表啦！跟一般線上問卷系統不同的是，google doc的問卷不能讓填寫者立刻看到大家的意見……
回覆刪除我也不知道會這樣，我是第一次用這玩意。
我覺得題目越來越難選 尤其最後兩題 真得有點選不下去(在我看來都是犯一樣重的罪)
回覆刪除一樣重嗎？但事實上的判例卻不是這樣的喔！
回覆刪除第二篇問卷製作中，會更過份的。
跑來放一下馬後砲
回覆刪除我跟本選不下手..... 從一開始就選不下手了...........
不管直接間接老人小孩都是人命阿
沒問題，這份問卷本來就存在選不下去的選項（後台顯示有相當數量的人點進來之後過幾分鐘又退出去）。
回覆刪除題目設計的好兒戲....很隨便，應該要把有相關性的放在同一個選項裡，不然兩件犯同樣等級罪的有啥好選誰該死??只有第五題能看
回覆刪除我笑了
刪除其實他們那種「同等級」的想法本身就很可笑，充分暴露他們判斷力很差卻有滿腦子想殺人的變態心理，我只是要他們告訴我哪一個比較可惡，比較一下的能力都沒有？也對啦！反正他們想的是通通殺掉。
刪除