跳到主要內容

國家燈會期中報告

分幾個層面來看,首先是花燈的部份,其實這次高水準花燈不少,好看好玩,給人異界異境的迷濛感,又或者傳統情懷的湧現,感覺不錯。
鹿
尤其我都是值班完才去看,這時人不多,比較能好好看花燈。



但也不是全都好看,其中就屬宗教燈區的超俗氣無聊花燈為最,偏偏這一區人最多。
對
簡單說,就是嘉義幾間大廟(除了一座天主教燈),弄了幾個很俗氣的大燈,還有雷射,然後用超大音量放送宣傳廣告,要大家「交錢」去「過橋」,說要招財。

反正就是搞迷信斂財,一堆廟放一堆橋給人家走,奈何橋走不夠是吧!反正俗氣到爆,超沒水準的,而且吵死人,整個會場週邊的居民這幾天一直抗議……

就吸引人潮來說是成功的,但讓燈會格調爆降……算了,城市形象我一個人也改不了。

再來是交通,也是這次被人家罵最慘的一點,就是「火車站居然沒有接駁車」,這不是擺明要欺負觀光客嗎?因為火車站到會場要兩公里多,嘉義無障礙環境又很差,觀光客真的會走死。
 同心
算一算,從火車站走到會場(不休息)要一個小時,逛會場再保守也要兩個小時(塞人、會場大、買東西吃、排隊上廁所),然後再走回去?

年輕人都不想走了,更不用提老年人、帶小孩的家長。

就有老人在服務台抱怨接駁車問題後,沒多久變成攙扶過來要叫救護車的狀況。

各服務台這些天下來,抱怨接駁車動線安排很差的數量超過一半,民眾發怒主因正是接駁車問題,但每天向上反應的結果,居然是一樣的。
廊
老大說,要鼓勵民眾運動,而且要大家走路可以促進消費。

最好是這樣啦!這是那種「反正嘉義也只辦一次」的心態,只想坑觀光客嘛!人家下次不來了啦!

嘉義人自己是絕不會走這條路線的,只能說老是以貴賓身份被直接帶進場的人,根本不瞭解民眾的心聲,更慘的是連要想像也想像不出來……
 形
不過說句實在的,我因為是工作人員,每天忙到收攤,結束後我都會「騎機車」逛會場。

真的很漂亮,主燈區、創意燈區、祈願燈區、競賽燈區、侏儸紀燈區、眷村燈區都很漂亮,兩岸交流燈區的燈比較傳統,但也算有看頭(宗教燈區就算了,我根本不想靠近,半夜都還很吵)。

不過再漂亮,觀光客繞一圈完,是會抱怨還是感動呢?我騎機車看很感動,要我帶小孩走,殺了我吧!我根本不想看這種動線設計不良的燈會。
_1100301
還好嘉義「縣」公車處主動協助,加開公車班次,還弄個指示燈箱指示站牌……

最後是外國觀光客,首先,外文導覽做得不好,這一點很慘,換句話說,外國觀光客感受到動線不良的憤怒只會更高啦!另外比較特別的是中國團,前天開始有團進來。中國團都還有特別導覽,充分展現馬政府心中只有中國沒有世界的狹隘心態,反正就是要鎖國,就是要媚中就對了。

前天有個江蘇團,是由公務員跟眷屬組成,他們表明「為了配合上級政策」來台灣,簡單說,就是中共為了給兒皇帝馬英九一點面子,怕他政績真的一無可取,叫人來給他衝點面子。
童話故事
這種這不甘不願的觀光客,等馬囧被發現不但無助中國宣傳,反倒中國人給台灣人的觀感因為馬的過度親中而更加令人反感,我看會剩多少人。

插播一下,早上地震,我們放小提燈的倉庫居然因為水管破裂淹水,只好全員出動搶救,還要一個個拿來擦乾……

首日煙火發生意外(火-朱雀),然後地震(地-玄武),接著淹水(水-青龍),就差風-白虎,靠!虎年囂張啊!
發爐啦!

留言

  1. 懶得理你5/3/10

    天災可怕,帶賽馬這個人禍更可怕~

    回覆刪除
  2. Jinbo5/3/10

    搞不好一講真的就三月給你來個颱風囧

    回覆刪除
  3. 馬囧帶賽,天下無敵阿……

    回覆刪除
  4. 匿名5/3/10

    我從火車站到會場大概花了半小時
    沒有接駁車還蠻怪的~
    宗教燈區之前在南科的台灣燈會也有
    人氣也是很旺
    台灣人最喜歡拜拜
    看到有神明沒去拜一下就會渾身不自在
    另外過橋是不用錢的
    是自由樂捐

    回覆刪除
  5. 原來是樂捐阿!因為同事有去也有給錢,我還以為是收錢的。

    不過真的吵死又俗死,我知道歷年這類燈都很受歡迎,但怎麼看就是不順眼阿!

    你從火車站走到會場只花半小時,厲害!但這也表示「馬不停蹄」……市長希望人家停下來消費……

    回覆刪除
  6. 小樹蛙5/3/10

    這麼好看的夜景照片,大概也只有單眼才辦得到了....


    >>就差風-白虎,靠!
    底下就有毛大拍的主燈,這下集滿四張了,會送什麼呢?
    阿告訃聞一張?

    回覆刪除
  7. 詹兄 同是公務人員 對於最近國民匪黨搞出設置強制丙等比例
    你有什麼高見?

    回覆刪除
  8. 詹兄您好: 同是台派公務人員 您對於國民匪黨強制設丙等比例 你有什麼高見?

    回覆刪除
  9. 匿名6/3/10

    毛毛大拍的照片很漂亮
    顏色很飽滿很鮮艷
    請問是用什麼相機拍的

    回覆刪除
  10. 匿名6/3/10

    哈哈 除了有停下來買飲料外
    的確是馬不停蹄
    景氣似乎沒像政府說的那麼好
    我看有不少店面門口都貼著大大的「租」字~

    回覆刪除
  11. 寬:我只對設定比例有意見,三年把人踢走沒意見。不過國民黨文化齷齪,這種制度給國民黨用,大概就是用來剷除異己吧……總之,只要國民黨執政,哪種制度都很糟就是了。

    小樹蛙:是單眼沒錯,Panasonic G1。

    回覆刪除
  12. 景氣的話,這幾年是越來越糟了,嘉義市中心地帶空屋率非常高,很多店面一放就是幾年,變成精華地段黃金店面卻只有店門口擺地攤的窘境。

    回覆刪除
  13. 被自強號上那句「出車站就是燈區」這句話吸引,可是到了之後才知道原來離主燈區有距離。而且接駁不理想,我是星期五從高雄過去,當時出站沒有引導標示,還是我自己問人才知道有付費公車。想用走的對我們這種必須趕搭火車回家的人實在很冒險。宗教燈區的東西非常豪華,根本可以跟主燈並駕齊驅,九點(還是九點半?)的煙火跟高雄燈會相比有些空虛,不過也很漂亮。

    不過就我這個台北人來看,燈區真的好大啊!一個晚上的時間不太夠用,因為還必須趕車回高雄,像毛毛牙先生您貼圖的我只看過主燈而已...囧。還真是辛苦各位行政人員了!

    回覆刪除
  14. 燈區史上最大,但接駁方式卻很差,真的是美中不足。

    煙火不怎樣是可以預期的,因為第一天出事,本來之後的煙火全取消的,後來是換地方,內容也不同,比較寒酸是當然的,但總比出意外要好。

    這次煙火意外還有五人還在住院,其中一人傷勢嚴重,整個人毀容……

    真的很慘。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

中立論

常在網路上跟人家論及中立,但中立是什麼,我覺得有必要好好釐清。

字典裡的中立,解釋是:『處於對立的各方之間,不傾向任何一方。』

老實說這種解釋稍嫌單純,比方說最常見的一種說法,就是「我不支持藍也不支持綠,反正兩邊一樣爛。」

這樣代表你是中立立場?你是中間選民?錯了,不但完全錯誤,而且你離中立可遠著。

在正式進入中立議題之前,我們要先談一個關鍵性的詞彙,也就是「價值」。

上面提到字典的解釋,有「對立的各方」這段敘述,這個對立,指的就是價值的對立,而價值到底是什麼?其實這是一個多層次的東西,每個人都有每個人的價值判斷,而且不同價值觀會堆砌出另一個不同的價值,讓我們用來判斷不同的事情。

比方說死刑存廢與否是一個價值判斷,但在這個價值裡面,還包含了人權價值、生命價值、法治價值、教育價值,甚至更實際的,投資的金錢價值等等。而每一個價值都有他的理由與邏輯存在,也因為這樣,這類價值問題都很複雜。

但就算如此,還是有「價值中立」的存在,大家不妨參考下圖:
這個圖叫「『自以為的』客觀價值中立」,座標中間就是價值中立,而這個中立,是由自己省思自己而得來,「對自己而言,每個自我都處在座標中心」,但若由旁人來看,可能就不那樣中心了。要注意的是,你要先有價值選擇,如果沒有價值選擇,你就跟「這個價值」的價值中立一點關係也沒有。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。