話說宅神朱大要揪團去凱道抗議廢死，以他的號召力，應該能叫不少人參加吧！
嘖嘖，幾年前他還信誓旦旦說在他眼中談論政治跟吃大便是一樣的，後來他自己在blog裡講一堆不說，現在還搞起社運，直接要出手面對政府政策了……
這遠比吃大便還要大條耶……
不過我等政治凡人，對他終於搞清楚活在世界上就是需要關心政治、參與政治，我倒是覺得是件好事啦！
雖然我覺得朱大其實長久以來一直很政治就是了，只是他自己不承認而已。
你說反廢死不是政治活動？不然什麼才是？只要開一槍，立刻會有一堆國際壓力進來，難道這不是政治事件？「只要是公共議題，就100%是政治議題」，各位熱衷參與政治，這可是好事，以後不要再說什麼政治跟你無關、你不關心政治的笑話了啊！
不過，講到死刑議題，我的立場可以看這篇「有關死刑的界線」，但這種議題本來就很有討論空間，朱大覺得台灣受害者一直被迫禁聲，這一點我是認同的，不過這次的活動，當我看見他發表的「請來，聽聽她的故事」之後，突然感到有趣起來了。
大家看看這段：
但問題是，陳進興的小孩為何要出國 ？不就是嗜殺的社會「濫用私刑」所導致的？因為白冰冰的怨恨無法消解，所以追殺的範圍擴大到陳進興的家人，甚至律師。
現在你還要繼續嗜殺？殺完了呢？當活動口口聲聲聚焦在「要殺掉這些人神共憤的兇手」，把法務部長撚掉了（不過這廢物早就該滾了，理由與廢死無關），然後呢？
對不起，我重看朱大相關文章，從沒見到他要求「國家機制一切運作正常，他們受到該有的保護和照顧 」，只有提到要依法行政槍斃犯人而已。
連家屬的想法都一樣，他們要求死刑是因為「我們受害者家屬沒有受到保護 」 ……
也就是說，只要把犯人斃了他們就算受到保護了……這樣喔？白冰冰不就是個好例子，兇手全掛了，她還繼續在追殺兇手、她還陷在恐懼當中，一付不殺人她就會被殺的樣子。如果家屬需要的只是槍斃犯人就滿足了，老實說我也會支持死刑，但問題就在於死刑「根本於事無補」。
我不反對上街表達自己意見，應該說我鼓勵這種政治參與，但既然朱大自己都提出對於受害者的「保護和照顧」這種意見，我倒希望有趣參加的人多注意這一點，並針對這一點多多思考，因為這一點才是真正重要的。
同時，也請記得，加害者的家屬其實也是受害者，甚至，常常加害者本身也是社會的受害者，與其想著要把人家斃掉，不如多想想如何協助那些有著犯罪可能性的邊緣人，進一步降低犯罪發生的可能性。
想想陳進興的孩子如果從小在白冰冰這種人充斥的社會裡長大的話，會變什麼樣的人？
社會有一個陳進興是件悲劇，有一群白冰冰就變悲慘時代了。
有一點大家可以先想一下，相信大家都會認同要對受害者家屬進行輔導協助，問題來了，你覺得跟家屬說「我們把兇手給斃了吧！」是個好的輔導開頭方式嗎？
就讓我們關注，接下來會如何發展吧！
嘖嘖，幾年前他還信誓旦旦說在他眼中談論政治跟吃大便是一樣的，後來他自己在blog裡講一堆不說，現在還搞起社運，直接要出手面對政府政策了……
這遠比吃大便還要大條耶……
不過我等政治凡人，對他終於搞清楚活在世界上就是需要關心政治、參與政治，我倒是覺得是件好事啦！
雖然我覺得朱大其實長久以來一直很政治就是了，只是他自己不承認而已。
你說反廢死不是政治活動？不然什麼才是？只要開一槍，立刻會有一堆國際壓力進來，難道這不是政治事件？「只要是公共議題，就100%是政治議題」，各位熱衷參與政治，這可是好事，以後不要再說什麼政治跟你無關、你不關心政治的笑話了啊！
不過，講到死刑議題，我的立場可以看這篇「有關死刑的界線」，但這種議題本來就很有討論空間，朱大覺得台灣受害者一直被迫禁聲，這一點我是認同的，不過這次的活動，當我看見他發表的「請來，聽聽她的故事」之後，突然感到有趣起來了。
大家看看這段：
台南的受害者家屬李小姐打電話進來，她哽咽的說： 「你們說要廢除死刑，我當然不贊同，因為我們受害者家屬沒有受到保護呀！你說要我們怎麼原諒那些被判死刑的人？」然後朱大自己寫了這段：
我們真的很抱歉，因為如果國家機制一切運作正常，他們受到該有的保護和照顧，他們根本不需要站上凱達格蘭大道。我無言了，沒錯，台灣對被害者家屬的協助很少，這一點的確值得檢討，比方說白曉燕命案，白冰冰有沒有受到適當輔導？以至於她被仇恨扭曲至斯？相反地，陳進興的孩子有受到協助，出國去了。
這個活動根本沒有必要舉辦。
但問題是，陳進興的小孩為何要出國 ？不就是嗜殺的社會「濫用私刑」所導致的？因為白冰冰的怨恨無法消解，所以追殺的範圍擴大到陳進興的家人，甚至律師。
現在你還要繼續嗜殺？殺完了呢？當活動口口聲聲聚焦在「要殺掉這些人神共憤的兇手」，把法務部長撚掉了（不過這廢物早就該滾了，理由與廢死無關），然後呢？
對不起，我重看朱大相關文章，從沒見到他要求「
連家屬的想法都一樣，他們要求死刑是因為「
也就是說，只要把犯人斃了他們就算受到保護了……這樣喔？白冰冰不就是個好例子，兇手全掛了，她還繼續在追殺兇手、她還陷在恐懼當中，一付不殺人她就會被殺的樣子。如果家屬需要的只是槍斃犯人就滿足了，老實說我也會支持死刑，但問題就在於死刑「根本於事無補」。
我不反對上街表達自己意見，應該說我鼓勵這種政治參與，但既然朱大自己都提出對於受害者的「保護和照顧」這種意見，我倒希望有趣參加的人多注意這一點，並針對這一點多多思考，因為這一點才是真正重要的。
同時，也請記得，加害者的家屬其實也是受害者，甚至，常常加害者本身也是社會的受害者，與其想著要把人家斃掉，不如多想想如何協助那些有著犯罪可能性的邊緣人，進一步降低犯罪發生的可能性。
想想陳進興的孩子如果從小在白冰冰這種人充斥的社會裡長大的話，會變什麼樣的人？
社會有一個陳進興是件悲劇，有一群白冰冰就變悲慘時代了。
有一點大家可以先想一下，相信大家都會認同要對受害者家屬進行輔導協助，問題來了，你覺得跟家屬說「我們把兇手給斃了吧！」是個好的輔導開頭方式嗎？
就讓我們關注，接下來會如何發展吧！