跳到主要內容

讀書心得:哈利波特(7):死神的聖物


哈利波特(7):死神的聖物(Harry Potter and the Deathly Hallows)
作者:J. K. 羅琳
原文作者:J. K. Rowling
譯者:皇冠編譯組
出版社:皇冠
出版日期:2007年10月20日
語言:繁體中文
ISBN:9789573323570
裝訂:平裝
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 864頁 / 14.8*21.0 cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
入手日:20071020
閱畢日:20071022
##CONTINUE##
  終於結束了……

  我是從第二集開始看這套書的,當時還是個奇幻文學萌芽的階段,市面上的選擇不多,所以HP也可以列入選擇……這種講法似乎表示我瞧不起HP,其實不是,因 為當時我比較喜歡的是像龍槍、裂隙之戰這類作品,也就是比較傳統「劍與魔法」的類型(當年出版社進的也大多是這種),HP感覺上就不是這樣重口味,何況他 還有不少問題。

  不過從第三集開始,我終於把HP列為值得關注的作品,因為我很喜歡第三集。實際上,也許是最喜歡的一集。因為第四集感覺這個世界太偏愛哈利,第五集前半太枯燥(後半倒是非常精采),第六集總覺得有點不知所云。

  但就像所有連續劇,不管好看或難看,看過幾集之後,總會習慣性的想要看完,我也是非常期待著七集啊!

  不過因為英文版早出了,其實能爆的都被爆光光,現在祇是看交代的而已……沒事捏那樣多幹麻呢?

  先說句總結的話,第七集好看。

  其實網路上可以看見惡評還不少,其實也沒錯啦!這一集幾乎都用在解釋前面留下來的伏筆,很多地方還是透過作者神威硬凹設定(第四集那個雙生魔杖設定就是類 似的東西,不是說不可以,但處裡的太過生硬,結果這一集也是這樣,沒進步……),但……這也是最後一集的任務之一,把所有沒交代的交代完,所以,這種行為 我可以諒解,也感謝羅琳把東西講清楚了。畢竟,我自己也很清楚伏筆多起來有多麻煩(「歸途」裡多的是),隨便忘掉一個都可能釀成大禍的。

  也有人提到這一集很趕,我也有這種感覺,但我到覺得這是優點,至少不會像第五集前半一樣煩人。同時,這也表示這一集拍成電影可能會比較方便一點,某方面來說真的算好事吧!這幾天重看HP系列電影,過度壓縮的狀況真的是每集都相同,希望等第七集電影出來,問題可以少一點。

  談一些跟劇情相關的東西,這一集掛點的人非常多,戰爭嘛!死前還能交代萬言書,那是台灣連續劇的模式。HP7裡很多人倒是真的掛了就掛了,只是有兩個地方很可惜。

  首先是嘿美……牠不是人,但也是重要角色。我可以理解哈利在嘿美死時應該很難過沒錯,不過從前幾集看來,作者在於嘿美與哈利的互動間並沒有深入營造,所以我也不覺得這隻「飛禽」死了會很難過,這有點可惜。

  還有就是我們的混血王子之死……死還一回事,他的回憶實在很難讓然感到他對哈利他老媽有多深的愛意,這部分真的沒寫好,雖然應該很感人……

  不過這些問題還不大啦!總之他是個扮超級大黑臉的可憐蟲,這一點是不會變的,也符合HP一慣要在最後來個大逆轉的傳統。

  最後的混戰還真是混戰,熱鬧歸熱鬧,也讓HP格局小的問題越突顯。整個魔法社會居然結構這樣鬆散,而國際魔法社會的訊息流通與支援也這樣差勁,在一個與現 實時空重疊的設定中,這真的是很大的致命傷(很難想像聯合國或歐盟沒有魔法部,沒有國際正氣師組織以及相關魔法罪犯引渡條約,當然,這年頭相信政府的人不 多,但組織犯罪絕不是在學生能處裡的問題)……有人說這是童書不要太深究,但我要說,這本書的讀者多的是跟著長大的,當年看第一集的小孩現在都成人了,故 事格集局還是這樣的話,那真是太糟糕了。

  就當以上是老人的碎碎念吧!基本上忽略上述問題的話,HP7是可以陪你度過幾個小時快樂時光的。

  書末的「十九年後」還真是傳統的Happy Ending,不過這套書追了那麼多年,書裡好人用一般咒語就能打倒那些罪大惡極、使用強力法術的壞人,許多大人被殺,但小孩卻能在戰鬥中全身而退,有這 些難以置信的好運之後,來個溫馨結局還真是不錯,總之問題解決了(請注意,書裡所有以未成年身分登場的角色直到最後還是沒殺過一個人),真是可喜可賀。

  讓我們為書裡可憐的反派角色哀悼一下……

  這套書所引發的爭議,大概還會再延燒一陣子,至於能不能像魔戒一樣一賣幾十年,再觀察觀察吧!

留言

  1. 匿名29/10/07

    這系列的書的內容以等比數列成長(第二集是第一集的兩倍厚,第三集又是第二集的兩倍厚....甚至到了第五集還分上下兩冊...XD)
    於是讓偏好輕薄短小的我看完第四集就興趣缺缺
    不過它應該算是童書沒錯
    以日系卡漫的觀點來看
    這實在是太溫和的讀物了
    想想在各大兒童頻道
    動不動就戰鬥打架的節目比比皆是
    更不用說柯南幾乎每一集都有謀殺死人
    通常還不只死一個哩
    這些節目怎看都不算普級
    真不曉得認定標準在哪裡
    總覺得日系的卡漫大多比較適合青少年以上觀看

    回覆刪除
  2. 是否為童書,要看看書裡呈現的價值觀是怎樣的,兒童書的適合年齡層有時候也不是那樣硬性。

    日系熱血卡通裡的價值觀通常很幼稚,充滿小孩子的任性與自我膨脹,雖然也有正面描述,但的確是小孩子看的沒錯,可是卻也老少咸宜,我就很想當海賊王……

    比起來,瑪得琳姊妹故事就不一樣,雖然溫馨得愚蠢,但故事內容就是有趣,讓身為中年人的我看起來一樣很歡樂。

    不過小男生就是喜歡熱血鬥毆啊!希望有女性朋友分析不一樣的東西,畢竟像小甜甜我就看不下去。

    但日系卡通不是只有這些,像相距一刻這類訴求就明顯不是小孩子,其實要談日系卡漫,可以談的多的很,很難以篇蓋全說日本卡通幼稚、或者說適合青少年看怎樣怎樣的,不然那一堆「勃大精深」的A漫要怎樣解釋,那明顯不是小孩子看的,甚至不是給青少年看的啊!

    至少,CLAMP許多漫畫的血腥暴力絕不適合小孩看,但CLAMP卻是日本幼稚作品代表創作團體之一,其作品內涵以任性愚蠢又缺乏社會連結著稱……這類問題在少女漫畫尤其嚴重,但聖鬥士跟男塾也有相同問題,很難說得準的。

    而歐美卡通……

    如果你去看海綿寶寶、南方公園,甚至看豆豆秀……我不會給我小孩看這玩意,甚至連湯馬士小火車都讓我覺得有教壞小孩之嫌。

    湯瑪士小火車有一集裡面的小汽車因為跑贏人家就笑人家是大便,跑輸又罵人家混蛋……老實說我就只看過這麼一點片段,但印象很差,這種台詞不是家長應該給六歲以下小孩看的東西,但國小以上小孩會喜歡看湯瑪士?

    相反的,頑皮豹裡面,或許多早年的十分鐘短片,老實說也很多惡趣味或暴力的描寫(動不動就爆炸、被車壓扁、扁人),不過我還是從小看到大……

    也許誇張的描寫有助於協助小孩建立現實感,了解卡通與現實的不同,而日系卡通卻常把角色化成生活化的人物(別忘記還有cosplay),所以日本卡通才很容易被說成容易帶壞小孩子吧!

    這樣說好了,日本在兒童卡通上面,我覺得做得不多(其實NHK有不錯的兒童卡通喔!但沒人引進),青少年這塊是主打。

    怎麼講到卡通去了?

    其實文字創作或繪本上面,日本的兒童創作是非常旺盛的。

    拿哈利波特來比好了,日本的魔女宅急便也是講述法師成長的小說,也是老少咸宜的童書,但我覺得魔女宅急便比哈利波特好看多了。

    當然,拍電影的話,HP絕對是刺激多了,這是基本調性問題。

    對了,HP7這集不厚,是出版社放大行距硬拆兩本好提高售價……奸商是也。

    回覆刪除
  3. 匿名30/10/07

    我必須承認第四集看完後, 雖然到該集為止我都覺得哈利波特滿好看的, 不過因為格局問題我一直很擔心劇情後面會不會崩掉, 所以就不敢看下去了XD

    現在在考慮要不要從第五集開始補看...

    回覆刪除
  4. 匿名30/10/07

    再回頭看看前面自己寫的東西
    原來是結論下的太快
    把所有日系卡漫都給放進去了
    真是抱歉啊
    其實想說的是太多兒童頻道
    放了許多兒童不宜的節目進去
    還列為普級
    就像你上面所說的那些都是
    不管是日系還是歐美
    總覺得不該教小孩子以互相攻擊傷害的方式來達到目的

    回覆刪除
  5. to 某遊俠:

    第五集基本上算很好看,前半悶,但後半很棒。

    第六集稍差點。

    完結篇則很不錯,雖有不少缺點,但多是縱貫七集的問題,習慣就好,但看第七集可以「弄清楚很多事情」,還是值得一看。

    to 懶得理你:

    很多兒童節目雖列為普及,但最好還是家長陪同觀賞為宜,所以我才會看瑪得琳姊妹……雖然還滿有趣的,但對中年人如我來說,真的沒辦法看太久……

    回覆刪除
  6. 對了,上面的悄悄話很有意思,因為blogger根本沒有悄悄話功能……

    或者有什麼悄悄話語法?

    回覆刪除
  7. 匿名31/10/07

    再仔細一看,除了頁數增加以外
    字體大小和間距,也慢慢增加了
    (這是哈利施的魔法嘛?)

    想不到HP的簡寫有這麼多意思
    HP=哈利波特
    HP=惠普科技
    HP=RPG遊戲的生命值
    HP=.....

    回覆刪除
  8. 因為英文字母少啊!有一好沒兩好。

    回覆刪除
  9. 對了,突然想起電腦玩家早期的漫畫連載裡有個段落:

    掰掰學園裡有學生要駕車相撞決鬥,必勝秘訣在於車牌,一台車牌是HP-200,一台是HP-300……

    回覆刪除
  10. 匿名1/11/07

    CLAMP...
    果然是意見兩極化。

    我自己是覺得,
    她們的作品有自己的問題,
    也有不同的觀點可以看。

    回到你這篇說的harry potter
    最後一集的厚度,
    這要看原文書才準吧!

    回覆刪除
  11. CLAMP的圖畫我是很推崇的,花錢貼網點阿!

    故事的話,其實還滿「熱情」的,當年聖傳我就看的很高興(結局很爛就是了)。

    不過年紀越大越發現CLAMP的「熱情」裡面有很大的「自我中心」,這一點在「X」裡是超級明顯的。

    去看天使禁獵區也有同樣的問題,應該說一海票少女「暴力」漫畫都有同樣現象,比起來少年漫畫若同樣是「暴力內容」,這種任性少很多。

    反正都是圖漂亮又兼看爽的,其實北斗神拳之後,喜歡把人撕成碎片的,少女漫畫比少年漫畫嚴重……

    總之他們的作品在我看來有很大的「宅」味,非常自我中心而且反社會,其實是很不健康的。

    大概他們自己也知道吧!所以裡面的角色身邊全是死亡。

    我是沒差,反正是種娛樂,但我很好奇那些青少年看完之後有什麼感覺。

    回覆刪除
  12. 我也很愛看漫畫,而且是甚麼類型都看,我們家從小的娛樂就是看漫畫,哥哥弟弟選熱血少年漫畫,我跟著看,只有我連少女漫畫都看。
    我選漫畫的原則是人物構圖要漂亮~因此小時候超級迷CLAMP的聖傳。
    還有一陣子很迷伊藤潤二的恐怖漫畫。
    我覺得日本漫畫富有教育意義,很多知識是從漫畫學到的,他們畫漫畫有專門收集相關專業知識的助手。還有一些人生哲學也是從漫畫學到,所以我看漫畫會做筆記。
    現在想得起來喜歡的漫畫,海賊王、獵人、漂流教室、二十世紀少年、男女蹺蹺板、NANA、天國之吻。
    我在美國的書店看到滿滿一櫃的日本漫畫,公立圖書館也都有日本漫畫,當時覺得這個國家會以漫畫卡通征服世界。柏克萊公立圖書館看到日本漫畫,這不稀奇,還有類似連載週刊的日本漫畫週刊,不過連載速度慢很多。因為是英文,所以我沒有看,休閒娛樂,看英文太累了。
    前幾天借到龍貓的DVD,也是好好地複習了一遍,覺得是很棒的卡通。

    回覆刪除
  13. 日本的漫畫實在是看不完,從超低年齡層到老人都有,像我這種什麼都看的人會很疲勞……但也很幸福就是了。

    日本卡通征服世界是已經發生的事情,看美少女戰士跟皮卡丘在南歐與北美產生的爭議,就可以發現對這種文化侵略感到恐懼的人可真是不少。

    偷偷告訴你,七龍珠跟美少女戰士對歐美A片也有很大影響……

    回覆刪除
  14. 匿名13/11/08

    我的AKIRA看的就是英文版,不過老實說有看沒有懂...XD
    後來弄到
    中文版和日文版,三方比較之後終於確定我看不懂這玩意,我弟也說
    AKIRA有劇情有氣氛但整體推動起來感覺很鬆散XD
    我是超愛看漫畫的,而且從國小開始自己畫,畫了18年,在台灣期間自己畫的也好,帶去學校看的也好,被沒收撕書痛罵了無數次,但沒有放棄過.

    然後其實我個人滿不爽Harry Potter的,尤其作者一直無法對社會科學領域的發展超級貧弱的巫師社會,居然沒崩潰提出任何說得通的解釋.
    這個世界的學校沒教數學沒教經濟沒教哲學,甚至連accounting/statistics/management這種現代社會發展必要技能都沒有,整個社會高度依賴單一科技(魔法)解決所有問題,而這個科技卻無法進入學理化研究的領域學校還像國民黨一樣鼓勵各分院互相殘殺猜忌...
    某個損友說:"我想這就是為什麼麻瓜能征服世界,而巫師們只能躲起來吧"XD
    不過小說嘛,好看就好,挑毛病就留給我們這種沒有愛的吧XD
    然後如果要講硬派Fantasy genre的話我個人大推The Silmarillion, The Unfinished Tales和Children of Hurin, 除了一開始講神的部份可以跳過以外XD

    回覆刪除
  15. 你講得那三本會讓絕大多數台灣讀者從此不敢碰奇幻啊!雖然我喜歡得很啦!

    回覆刪除
  16. 抱歉,上面三本有中文名嗎

    回覆刪除
  17. 上面三本中文是精靈寶鑽、未完成的故事、胡林的子女,第1、3本有中文版,聯經出版。

    回覆刪除
  18. 謝謝,一三本都有看過呢,只是不太在意英文名,的確對剛接觸奇幻者會有點招架不住呢

    回覆刪除
  19. 不過這三本如果看得完,奇幻功力會提昇數倍啊!

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。