最近藍丁留言變多，內容也沒什麼營養，理由很單純，因為藍丁笨。
國民黨搞政黨惡鬥，丁丁們就乖乖的起舞，之前馬囧醜態百出，藍丁連個屁也不敢放，現在剛好阿扁出包，國民黨想藉此轉移叛國賣台的事實，丁丁們則配合演出。
阿扁出包，馬囧的無能就會消失？一堆藍丁在這邊叫囂能改變什麼？好好看我的文章吧！丁丁們，妳們這些井底之蛙，看我的文章是你們三生有幸，沒學到東西就是你們業障太深啦！道理都講給你們聽了，還看不懂？
丁丁是種有趣的東西，比方說會罵我躲在螢幕後面講話，結果丁丁自己是匿名耶！還真是爆笑。我有名有姓，連工作地點都好心公開了，丁丁呢？根本沒臉見人不是嗎？
更不用提留言內容，好笑，說我罵人，結果自己留言內容是什麼？我可都是把理由說清楚了，這叫陳述事實，丁丁呢？
放心好了，我這輩子還沒見過丁丁留言是想跟人家講道理的，一個也沒有，話又說回來，懂得講道理的也不會變丁丁了。
匿名就是自知理虧啦！至今逛過的各大網站，凡藍丁沒一個敢留連結的，連書籤網站上一堆螞蝗東廠組的藍丁大將，看似有ID，其實帳號裡面都是空殼子，不敢留任何資料。
反觀綠營部落客，別說有個連絡對口網址，像潘醫師還是酥餅教授、孤獨木……等等，誰不是公開身分光明正大的發表言論？
理由很簡單，挺藍就是廢物嘛！而且是自知理虧卻又惱羞成怒，非得匿名鬼叫不可，非得從留言內容中充份展現自己的愚昧與低賤不可，還真是個人才。
光這一點，就能知道藍丁支持出來的一定也是廢物。
阿扁就算真有污錢好了，都還沒叛國。
阿輝伯就算拉法葉案有插一腳，也沒有賣台。
蔣經國雖然白色恐怖殺一堆人，至少沒想過要舔中國屁眼。
蔣介石更是壞事做盡，但絕不用擔心他會把人民賣給敵人（宋美齡到很會）。
馬囧呢？
叛國就是唯一死刑啦！
丁丁真的好好笑，各種行為都有著不合邏輯的笑點，唯一一貫的是，鬼鬼祟祟偷偷摸摸，還有就是只有當聚集一堆人的時候才有膽子。
同樣生長在這個世界上，為何你們會變得那要好笑啊？
國民黨搞政黨惡鬥，丁丁們就乖乖的起舞，之前馬囧醜態百出，藍丁連個屁也不敢放，現在剛好阿扁出包，國民黨想藉此轉移叛國賣台的事實，丁丁們則配合演出。
阿扁出包，馬囧的無能就會消失？一堆藍丁在這邊叫囂能改變什麼？好好看我的文章吧！丁丁們，妳們這些井底之蛙，看我的文章是你們三生有幸，沒學到東西就是你們業障太深啦！道理都講給你們聽了，還看不懂？
丁丁是種有趣的東西，比方說會罵我躲在螢幕後面講話，結果丁丁自己是匿名耶！還真是爆笑。我有名有姓，連工作地點都好心公開了，丁丁呢？根本沒臉見人不是嗎？
更不用提留言內容，好笑，說我罵人，結果自己留言內容是什麼？我可都是把理由說清楚了，這叫陳述事實，丁丁呢？
放心好了，我這輩子還沒見過丁丁留言是想跟人家講道理的，一個也沒有，話又說回來，懂得講道理的也不會變丁丁了。
匿名就是自知理虧啦！至今逛過的各大網站，凡藍丁沒一個敢留連結的，連書籤網站上一堆螞蝗東廠組的藍丁大將，看似有ID，其實帳號裡面都是空殼子，不敢留任何資料。
反觀綠營部落客，別說有個連絡對口網址，像潘醫師還是酥餅教授、孤獨木……等等，誰不是公開身分光明正大的發表言論？
理由很簡單，挺藍就是廢物嘛！而且是自知理虧卻又惱羞成怒，非得匿名鬼叫不可，非得從留言內容中充份展現自己的愚昧與低賤不可，還真是個人才。
光這一點，就能知道藍丁支持出來的一定也是廢物。
阿扁就算真有污錢好了，都還沒叛國。
阿輝伯就算拉法葉案有插一腳，也沒有賣台。
蔣經國雖然白色恐怖殺一堆人，至少沒想過要舔中國屁眼。
蔣介石更是壞事做盡，但絕不用擔心他會把人民賣給敵人（宋美齡到很會）。
馬囧呢？
叛國就是唯一死刑啦！
丁丁真的好好笑，各種行為都有著不合邏輯的笑點，唯一一貫的是，鬼鬼祟祟偷偷摸摸，還有就是只有當聚集一堆人的時候才有膽子。
同樣生長在這個世界上，為何你們會變得那要好笑啊？
输到底了嘴也不会输，从这点上说，作为平民性格倒是挺有趣的，但要是搞政治就很可怕。
回覆刪除在中国史上这种性格被称为“游民”性格，是有传统的，三国、水浒，以及若干话本里都有影子。可以说真是个地地道道有着中国传统烙印的人吖。。。
至于匿名，这不是什么见不得人的事情。投票不也是匿名的吗？人权有一个很重要的部分就是表达个人意见时的隐私权。
輸到底了嘴也不會輸，從這點上說，作為平民性格倒是挺有趣的，但要是搞政治就很可怕。
回覆刪除在中國史上這種性格被稱為“遊民”性格，是有傳統的，三國、水滸，以及若幹話本裏都有影子。可以說真是個地地道道有著中國傳統烙印的人呀。。。
至於匿名，這不是什麽見不得人的事情。投票不也是匿名的嗎？人權有壹個很重要的部分就是表達個人意見時的隱私權。（為了尊重妳，發言轉成繁體）
....人權有壹個很重要的部分就是表達個人意見時的隱私權
回覆刪除沒聽過有這個人權ㄟ！這是中國人自己發明的冒牌人權嗎？
“表達個人意見時的隱私權”是公民權的壹部分，而公民權是人權的壹部分。乃不知乜。。。
回覆刪除大約只有梁山的草寇會為了標榜遊民式的個人英雄主義和恐怖手段，而在任何地方都大書特書自己的大名、家庭地址、社會關系、興趣愛好，乃至雞零狗碎的壹切個人信息。
回覆刪除......"表達個人意見時的隱私權”是公民權的壹部分，而公民權是人權的壹部分。
回覆刪除哈哈哈哈！果然是中國之獨創。每個字都對，加起來實在很好笑。
原來，寫書不應該具名，因為那是「梁山草寇」！
梁山草寇案例
回覆刪除武松做掉西門慶以後在墻上具名題字：
本人武松，家住清河縣牯嶺街222號，酷愛武術運動，柔道七段，平時喜歡烈酒、熱飲和牛肉，最喜歡的藝人是京畿名伎李師師，最常去的地方是山東府。。。。為雪兄仇手刃本縣藥店掌櫃西門慶，諒遭法辦，欲聯絡本人請速撥打本人手機33445566，mail：wow2@yahoo.com
典型的中國人往往不約而同地體認武松的具名行為，因為那是骨子裏的傳統；外國人如Zorro會劃個『Z』，抑或Robinhood幹脆留支箭了事，總之不會像中國人那樣子喜歡“行不更名，坐不改姓”的行事风格。
回覆刪除不知道馬先生女兒在美國的戶頭有什麼錢？馬先生一直不推動陽光法案，可能有更大的陰謀？
回覆刪除還真的挺多匿名的，我去藍軍BLOG發言至少也還留個網址的說@@"
回覆刪除投票本來就應該匿名，當是搞恐怖政治嗎?
在支那不能投票 於是肖想有民主的支那人來台灣人的blog投票了
回覆刪除呵呵~果然都匿名!
回覆刪除提到選舉款項~忍不住說一下~你知道馬英九親信張珩
回覆刪除的台灣人基金會在幹嘛嗎?就是在弄錢的~只是綠營沒本事查而已!!
所以說~阿扁行為只能說笨~人家國民黨可以你就可以嗎?
從理論上說，全世界的民主都是場show而已，普通民眾大抵是跟著看個熱鬧，從精神層面享受下自己當家做主的快樂。但是如同企業文化裏，企業主始終是主子，員工始終是下屬。企業主再友善，再低聲下氣，拍板、拿錢、度假、爽樂也是企業的事；員工再不給好臉，再大嗓門，諫議、研發、幹活、回家跟老婆吵也是員工的事。當家做主的實質上就是少數人，和大多數人無關，大多數人從生到死只是在YY自己當家做主了。
回覆刪除當然不是說民主完全沒有用，只是說相對可以制衡壹下專權，或者說讓當家作主的人當權的時候臉色好看些，手腳幹凈些，避免終身制度，世襲制度而已（事實上這個也挺難真正做到）。
世界歷史都是這洋的，從雅典城邦那時候起就是這洋的，從盧騷那時候起就是這洋的。。。。我說的很邪惡乜。。。
人類有史以來最大的民主試驗，莫過於文化大革命。普通民眾都可以上臺隨性發話，隨意組織，所有的政治領袖、學術權威紛紛下跪認罪。一切行政權力、個人特權都被鄙視、嘲弄，以及批鬥。事實上文化大革命挑戰的就是權力。
回覆刪除那妳們可以看到基層民眾的力量其實也是很邪惡的，尤其是他們當中的遊民力量，壹旦發動起來，便摧枯拉朽，無所不為，一切秩序蕩然無存。歸根結底，最後還是老實人吃虧——因為無論在多麼冠冕堂皇的名目下，人類本身還是自私第壹位。
美國看起來很美，是因為美國的富有。可美國的富有，是因為民主所以富有嗎？他奶奶個熊，從美國建國起，他的政府就在利用其他國家間的紛爭，把國內矛盾通過境外戰爭、巧取豪奪、挑撥離間轉嫁給了世界上其他國家，所以他富有。他把A來的錢再投入本國的經濟、科技、文化、軍事，所以他能有TMD、NMD，所以他能用錢招徠全世界的人才，所以他能做全世界老大。
回覆刪除從本質上講，如果中國大陸發展到很富有很強勢，那麽它就成了美國式的強權國家，而臺灣就成了古巴。那麽在地緣政治上，統壹也好，不統壹也好，也就是那個貓和老鼠的關系了。
回覆刪除臺灣能跟大陸叫板，並不是因為它小兒科式的民主，而是因為它的經濟和它背後的美國。當美國的優勢不存在的時候，臺灣的經濟優勢不存在的時候，那還叫什麽板。古巴是能跟美國叫板，但全世界人不都清楚地知道那是個笑話嗎。
馬克思講過的最有道理的話之壹，就是『經濟基礎決定上層建築』。這是很現實的話，也是人類社會自古以來的鐵律。什麽是真相，這個就是真相。
我當然支持民主，雖然我知道那個多少是show，但至少那能讓普通人有個自慰的地方，避免自己因為現實生活的殘酷而抑郁反常；我更確信人類社會的弱肉強食和現實功利，實在感到難過，其實可以去看看奧運會表演了。
能來台灣網站留言的阿六仔
回覆刪除通常都不住中國
因為他們自己都不想呆中國移民出去了
還在這邊評論台灣民主
好笑
深綠愛中國啊，這也是沒辦法的事。從理性上說，我也願意現成我是個美國人；但從天性上說，我不能不愛中國。
回覆刪除什麼是天性，就是與生俱來的質地。命裏註定我是個中國人，說中國話，寫中國字，乃們面對我不也統統看得懂，聽得明嗎？所以我既不以自己是中國人感到多自卑，也不以自己是中國人感到多高傲。這個沒什麼特別的，就是宿命的事情。如果宿命定下來我是牙買加人，那我就愛牙買加。
至於臺灣深绿，我就很好奇。覺得臺灣人，尤其是深綠身上的中國烙印很深，還偏偏是比較糟糕的那種國粹傳統。從某種層面上說，我倒更少傳統色彩，臺灣深綠的氣質那可真是堪比古時候的中國人了——急性子，好義氣，認死理，不服輸，講正統，喜歡教條，有時候很阿Q。
很多時候，我都會很想和這些骨子裏的中國人交流交流，他們簡直都是中國歷史的活化石啊。他們事實上就把中國舊文化該了個名目：臺灣新文化。換湯不換藥而已。
相比較來講，泛藍的臺灣人接受西化教育比較多，處事圓滑，行為變通，倒更像是半個西方人。以馬英九為例，就相當西化了（離全盤西化真是只差半步），一般老派一點的中國人都會看他不順眼。講吃喝拉，講情義拉，講裙帶拉，講幫派拉，這些都是中國人的舊習，在馬英九身上幾乎很罕見，妳說他怎麼跟我們共生呢？
回覆刪除我倒不是說馬英九就一定是好鳥，但是馬英九那種騎士文化下的紳士派頭就是很洋氣嘛，很讓人不爽嘛。他以為他是誰啊，看他那個ABC的德行就讓人厭——鄉土氣息重的中國人壹般都會覺得他是個異類，早晚會背叛我們，所以一定要會排斥。
馬囧那叫香蕉啦！不要笑死人。
回覆刪除诶。。。毛毛牙乃对马囧因爱成恨乜。。。。吃香蕉拉你。。。。
回覆刪除我一直很想知道對岸的中國人為什麼老是能毫無根據的自說自話、大言不慚，而且一寫就是一大篇。這種情況一兩次還可以當趣聞，看多了真的讓人嘆息啊……
回覆刪除有沒有誰可以教一下這個中國人邏輯論證和知識論，或者至少任何一門學問的方法論的？我看了上面那段頭一直在痛。到底立論的前提為何，論證過程在哪，我完全看不出來。匿名中國人只是以主觀認定的信念加上引述名人發言，然後堆疊一堆詞彙就當作是了不起的大道理了。這和中國傳統士人的嘴砲策論本質上沒什麼不同，差別只在一個文言文一個白話文。
說民主只是一場秀，用企業關係來類比民主，文化大革命才是真民主這種話，就只是沒讀書而已。而且是徹底的不了解民主的發展歷程以及內涵才會講出的笨話，笨到我連從哪裡開始嘲笑都覺得笑得太少。麻煩你好好找個一兩本西洋政治思想史和一兩本基礎邏輯，好好研究一下民主制度的運作方式以及民主思想的立論基礎、定義以及論證過程。
說美國從立國以來就在巧取豪奪國外資源、干涉他國內政更是可笑至極，美國的立國精神是孤立主義，一直到二戰結束為止都不願介入國際事務。
說馬英九西化圓容變通又沒有裙帶關係？這根本就是對台灣的政治發展史徹底不了解才會有的荒謬認知，馬英九能夠踏上政治舞台，正是因為他背景深刻的裙帶關係。
只問你兩個問題：
一、民主的定義以及背後一整套相互融貫的西方思想為何？
二、馬英九從幾歲開始靠裙帶關係混日子的？靠了哪些關係？
這些麻煩你自己找點資料來看，充實一下背景知識。在搞清楚你自己在說什麼，把那套在「俎」國洗腦教育下灌輸的錯誤認知清乾淨之前，不要到處大放厥詞浪費大家時間和版面。
英国——香港的旧宗主国
回覆刪除英国——美国的旧宗主国
英国——黑太子以来的骑士文化
英国——拜伦以来的绅士风度
英国——西方现代文明的滥觞
英国——鸦片战争的战胜国
马英九的质地差不多可以考量出来了
壹、民主的定義以及背後壹整套相互融貫的西方思想為何？
回覆刪除回答：乃明明知道我不可能在這裏寫書。網上有搜索引擎，乃要是愛學習，可以在网上搜索到充分的資料。
二、馬英九從幾歲開始靠裙帶關系混日子的？靠了哪些關系？
回答：乃在羞辱臺灣的大選嗎？乃以為他是靠陳水扁的關系上臺的乜？
至于美国，某游侠。。。乃是绿营亲美派乜？这么哈老美。
回覆刪除恭喜乃，乃撞枪口了。。。我前段刚写过一篇，马上粘给乃。。。
丫美國佬最他媽壞。。。建國後第壹桶金就是打西部印地安人身上撈的。。。那麽多印地安的女人呀孩子呀。。。。。滅絕呀。。。比他媽希特勒還壞。。。。。。
回覆刪除哦，第二桶金，跟南邊的玉米棒子開打，可憐玉米棒子也是印地安血統太多。。。老實呀。。。活生生給羅伯特·李、齜喀力·泰勒、油裏殺死·格蘭特這幫子西點殺人犯活剮壹頓。。。。結局是墨西哥割肉190萬平方公裏領土，即今天的加利福尼亞、內華達、科羅拉多、得克薩斯、新墨西哥和亞利桑那。。。。
再跟著就是第三桶金。。。跟死吧妳去爭奪古巴、菲律賓、波多黎各、關島。。。結果古巴淪為美國“獨立”的附庸國。。。其他三個直接接管了。。。。。
南北戰爭？我操。。。。洋基佬需要大大的廉價勞動力。。。。這才是林肯最迫切的。。。變種植園黑奴為工業生產力。。。挖。。。黑人兄弟們很快發現才出萬惡的莊園。。就鉆進了血汗的工廠。。。得。。。還是奴隸。。。。洋基佬打黑人比他媽赫思嘉他老子要狠。。。。得多。。。。
八國聯軍。。。算了。。。殺完了人。。。丫這時候要培植在華勢力了。。。拿庚子賠款的學校有福了。。。。
再再後來就是大家抖知道的兩次世界大戰，丫抖在後邊煽風點火。。。。結果歐洲塗炭了，亞洲瘋癲了，非洲啞巴了。。。。。資金呀人才呀統統全他媽給丫靜悄悄地吞了（要不是蘇聯人哄搶，美國還不定能肥到什麽地步）
民主呀人權呀經濟呀科技呀教育呀文化呀醫療呀軍事呀。。。。人美國多發達呀。。。。我操。。。妳開始的時候沒錢。。。妳打哪根卵毛開始發達喲。。。。
丫現在成人了。。。體面了。。。不野蠻了（是嗎？不野蠻了嗎？妳們笑啥呢？），丫現在滿口都是文明話。。。滿口都是仁義道德。。。。滿口都是操他媽的天賦人權。。。。
原諒我在提及美國的時候說了粗話，原諒我，原諒我，再三地向各位忍者神龜道歉！泪奔。。。。。
回覆刪除第二個答案不錯，有意思。
回覆刪除但說清楚的話，其實就是靠長期仇恨台灣、抹黑台灣、唱衰台灣與杯葛台灣。
不少丁丁還在以為國民黨接民進黨爛攤子，光這一點就知道他們笨到難以想像了。
實際情況是民進黨接國民黨爛攤子，結果還被胡搞八年，台灣根本還現在國民黨搞的爛攤子裡啊！
阿扁出包不表示國民黨就比較好，相反的，看國民黨對付阿扁的方式，就可以斷定國民黨有夠爛的，因為民黨只是用鬥爭手段處理這件事情，完全沒想過要改革體制，不願通過陽光法案及政黨法，光這兩點，就知道馬囧更有問題啦！
何況，看藍丁最近踴躍發言的狀況，也可以發現藍丁就是這種人格特質－－非得聚集一群人才敢講話的匿名小憋三。
真的很好笑，因為藍丁也只敢這樣而已，如果我設定成需要強制留下ID，看有多少丁丁敢講話？
自認沒錯就公開講啦！奇美小護士們？你們根本不存在，沒有意義嘛！
匿名就不要妄想被當人看啦！藍渣們。
額。。。毛毛芽，乃又要當武松了，乃的中國氣質又要深清流露了。
回覆刪除至於不把別人當人看，那就是褻瀆人權嘛。連罪犯都有人權的，何況自由表達意見網友。乃不可以把任何人不當人看哦。無論乃有什麼理由，這是個常識。
至於乃們的陽光法案，是靠議會通過的吧。馬囧不過是個民选首腦而已，至多有否決權吧，那東西還沒有出來，乃怎麽知道他願不願意乃。
回覆刪除凡事都要實事求是，凡事都要有的放矢。好比陳水扁一天不被正式定罪，我就只能說他是犯罪嫌疑人，哪能搞有罪推定呢？
……喔，網上搜尋啊？那你的心得呢？你怎麼驗證網上資料的真假呢？最後，你是回答出來了嗎？沒，逃避問題大概就是這樣吧。
回覆刪除馬英九背後的權貴勢力可龐大的咧，麻煩研究一下這傢伙怎麼發跡的好嗎？
至於美國那邊，我說啊，你可不可以去研究一下美國的決策機制再發言啊？陰謀論聽多了會膩的。用美國發展過程中產生的不良後果或是壯大當作那是他的陰謀，來反推這都是美國的陰謀計畫，立論基礎也太薄弱了一點，最少也該解釋其中的因果關係。真不知道你有什麼資格講實事求是這幾個字呢。
陽光法案在立法院躺多久了，所謂的還沒有出來是什麼意思呢？佔立法院絕大多數的國民黨怎麼讓陽光法案躺那麼久呢？
毛毛牙，這種匿名中國人我見多了啦！還不就是嚴以律美（美國非全善，故美國萬惡）寬以待中、逃避問題、論點跳躍再加上把中國政府灌輸的空話到處拿來吹，每個講的話都差不多的複製人。不用跟這種人廢話那麼多，丟問題叫他回答，逃避問題就繼續叫他回答。重複玩幾次他就會滾了。總歸就是個不學無術的人。
噢！對了，樓上的匿名中國人，請盡情享受後奧運時代。
『長期仇恨臺灣、抹黑臺灣、唱衰臺灣與杯葛臺灣』的，我覺得吧。。。如果教我直說，就是臺灣深綠。因為深绿主政八年中，大陸文明在發展，臺灣文明在倒退。算来算去，就一件事做得最棒，最High，那就是喊政治口号，刷政治标语，发动政治群众，恶搞政治理念，不干实事，只好空谈。
回覆刪除推卸責任啊，那就找李登輝麻煩好了，李登輝再去找蔣經國麻煩好了。可沒有蔣經國主政，乃們能開禁？能亚洲四小龍？沒有李登輝主政，乃們能有憲政改革？陳水扁能上臺？乃們真是得了便宜還賣乖。哦，居然是這倆給了乃們一個爛攤子。真是沒有黑白，只有藍綠哦。
原諒我，原諒我的直率。乃們如果還是這樣不思反省，沒有壹個理性的認知，越輸越急，越急越輸，那最後就只能是樹倒猢猻散，回家洗洗睡了。
我這話給蔡英文看了，恐怕她也要鼓掌。
某遊俠，乃去搜下嘛，看看我的這個話，網上有沒有原版。都是原創的撒。所以嗷，乃就是喜歡給人扣帽子。
回覆刪除這個毛毛牙講是馬英九不讓陽光法案出臺，那馬英九不是才上臺嘛，陳水扁幹嘛去了？那我要說是陳水扁不讓陽光法案出臺，那妳又說是國民黨壓陽光法案。那這個出臺這個陽光法案的主動權，到底是在乃們那個人的手裏喲。。。。
无论蓝绿，這些首腦不都是乃們選出來的嗎？這些議員不都是乃們選出來的嗎？既然“民選”是乃們選擇的遊戲規則，乃們又不肯服從這個遊戲規則，認為選出來的人不代表乃們，那麽乃們到底要幹嘛。
我承認我才疏學淺，鄙陋無知，水平低下。。。但乃們可以給我解釋乜。。。
民進黨萬歲~~民進黨萬歲~~阿扁皇帝萬歲~~~台灣之子萬歲~~毛毛牙萬歲
回覆刪除上面那位匿名的阿共仔很明顯是來亂的嘛~
回覆刪除被共產黨長期洗腦沒能受正常教育
偏偏又對民主不瞭解
說話居然能比放屁還臭 佩服佩服~
"立法委員"四個字會不會寫???
對啦 就是有藍丁丁要選這種咖洨
還選到超過半數
陽光法案沒過就是既得利益者(大便)
和一堆樁腳(蒼蠅)共犯結構下的產物啦~
這是台灣民主尚未完全成熟的證據
但也絕對比奴化統治好啦!!!
(噢 我聽說"中國人"奴性很重 是吧?)
知道自己鄙陋無知，水平低下
那還不趕快去多唸幾年書
還是已經被共黨洗腦洗到看不懂字也不會思考了?
國民黨執政五十年，接著地下執政八年，現在賣台執政三個月，要知道台灣國會一直都是國民黨在掌權，不然陽光法案為何不能過？政黨法為何不能過？不當黨產處治療替為何不能過？倒是過了NCC、眷村改建等一堆狗屎。
回覆刪除台灣民主有他不健全的地方，這一點我承認，原因是出在中國民黨這個有著中國傳統保守氣息的政黨，他們喜歡用中國傳統上人治、搞特權、視民無物（別望忘記不把人當人看是馬英九講的，我只是依樣畫葫蘆罷了），只想貪腐，基本上中國共產黨政權也是一樣的。
而挺藍的人也都是中國文化傳統的奴才性格，我在「選誰都一樣」等文章中早分析過了。
中國文化裡面最差勁的部份剛好都集中在藍丁身上，這種最差勁的部份還包括想當香蕉，以為自己講英文就會比較高級。
基本上就是只重外表不中內涵的廢物，所以藍丁會選出像藝人一樣廢的角色，中國也有造假的開幕表演，反正外表比較重要嘛！
我問你民主的定義是什麼，你回答你的發文內容都是原創，答非所問。我哪個字說你的發文內容不是原創的？請說明一下。
回覆刪除然後快點回答我民主的定義是啥。
原來馬英九在當上總統前不是國民黨主席更不是國民黨候選人，一個政黨主席、候選人乃至總統也不需要和黨團協調。中國人要這樣想我也不反對，不過這和政黨政治的民主國家現況不符。
法律上總統代表國家是一回事，人民照樣可以痛罵總統宣稱不承認這傢伙。前者是法理上，後者是言論自由。美國人嘲笑布希的網誌多的是不承認布希是他們總統的例子，這有什麼好希奇的？少見多怪。
中國越來越文明？我是不太了解強制拆遷平民建築、宵禁、警察限制人權、處死異議人士加上各種造假作弊行為來辦奧運的的國家有哪一點夠格稱為文明的，匿名中國人請說明一下。
嘖，剛剛還沒注意到，原來中國人又再講蔣經國神話啊？
回覆刪除一個很不幸的真相是，所有研究台灣經濟發展史的經濟學者（其他學科的我不確定），就我所知全都否定蔣經國對台灣的經濟貢獻。蔣經國的決策不但緩慢蹣酣，而且信仰管制，錯誤百出。最晚1954就該開始逐步完工的基礎建設給拖到1970年代才開始，還自吹自雷說成「十大建設」，結果為了在短期內作出成效、倉卒趕工，導致台灣通膨從百分之四十飆升至超過百分之百。蔣經國的建設內容也不是國民黨政府自己的創見，無論十大建設和各種經濟建設計畫，骨幹都是抄襲自日治時代，但是被信仰管制的國民黨政府改得不三不四，錯誤百出。事實上，除了電子產業，台灣企業的成功很少是受到政府的扶持，多是自己咬牙拼出來的。
我一直很好奇有些台灣人可以先是說什麼「當年創業多麼辛苦艱辛，政府都不幫忙」，過了幾天又講「蔣經國太偉大了，台灣的經濟成就都靠他」。這大概就是《1984》所謂的雙重思想吧？口號和事實間的矛盾可以被忽略，同時相信兩者，洗腦的功效莫過於此。
我感到好奇的是，這位中國人是從哪裡連進來的？
回覆刪除中國？那就是五毛囉！因為一般人是進不來的，偉大的封鎖阿！
外國？拜託，難得有機會出去，不要想馬桶一樣只學到表面工夫，馬桶出國是當抓爬子的，你呢？
我想要選擇上面的登入選項來回應網誌，可是不知怎麼最近都找不到。系統出問題了嗎？
回覆刪除毛毛牙是可以一次把那一票人毒舌下去，雖然我比較喜歡看到以邏輯逐條駁斥，我也承認要怎麼回答是毛毛牙的自由。
一直很想知道「丁丁」的由來，最近看電視也只看到一個「丁丁再見」就沒了；這也是我唯一一次在電視上看到丁丁，而且我現在應該不會有什麼時間再看電視了。早上翻自由時報後面的讀者投書，瞥見「藍丁丁」時還以為毛毛牙去投書了。
某遊俠，乃多大了？請不要再三再四地問我民主的定義好不好，誠如妳如果問我邏輯的定義，我也不會回答。從間單來說，乃可以去找教課書、圖書館看答案；從復雜來說，這是全人類都在尋找答案的難題。所以提問題就提得有出息點，實在不行就問點具體的問題，也不顯得妳這個人假大空，掉書袋。乃做人誠懇點不行嗎？乃們敗就敗在不誠懇，失信於人。
回覆刪除乃們身上盈溢著地地道道的中國遊民氣質。。。。
有壹種羞辱人的方法就是極端地貶低這個人行為的價值，還有比0.007刀樂（五毛）更低賤的嗎？
回覆刪除但凡以後要駁斥他人的觀點，文明和理性可以放在一邊，妳只要會罵，諸如罵對方是為了幾美元賣命的帝國主義走狗，為了日本人賞點殘羹冷炙的狗漢奸，為了0.5元人民幣充當政府啦啦隊的網酪監管員（臺灣那頭民進黨還能罵國民黨領大六賞錢的），妳就能達到捍衛自己觀點的目的。
多好啊，多能啊，多麼輕而易舉的表達方式啊。
但是，我得說，這種放棄自身理性尊嚴的貼標簽、批老批臭法，是典型舊中國人撤頭撤尾的野蠻陋習。當今世界已經罕見的陋習，可它的活化石仍活躍在臺灣。
所以好些人說深綠是罵街罵出來的深綠，我起初不信，現在開始信了。
回覆刪除民主什麽的定義，指鹿為馬的乃們就省省吧，還是讓我來定義一下臺灣深綠。
回覆刪除臺灣深綠，就是拒絕一切可能的融合，排斥一切可能的溝通，用死理、死教條，以及鄉願氣質緊緊抱成堆的一群古中國人。
至於說，我是怎麼看到並進入這個博客的。很間單，google搜“馬囧”（不可否認，我覺得這個詞匯蠻好玩的），搜到其中一條，點擊就出來了。這是最間單不過的網民行為，至於扯到“五毛”來掩飾乃们那張外強中幹的嘴嗎？
回覆刪除至於說，蔣經國是爛仔一個，那乃們就繼續罵他好了，我不反對。
回覆刪除我得在這裏承認：在深綠主政的八年裏，臺灣被譽為“亞洲四小龍”是不爭的事實。
原來你那麼討厭被稱為五毛阿？那我問你五毛是什麼？那一國才有五毛，你覺得有五毛的國家是怎樣的國家？
回覆刪除如果你不是五毛，我跟你道歉，但從你對五毛的痛恨，再看你上面的言論，好笑耶！
拒絕融合的是至今還在操弄群搞分化的國民黨啦！我們早在台灣的基礎上為未來打拼了，只有門擋才在透過圖利特定族群進行分化活動，你看丁丁有哪個可以溝通的吧！我們要求的也不過是不要雙重標準而已，你看看丁丁們是如何閃躲這個議題吧！
老兄也是一樣的，有五毛的國家批評自由國家，哈！
對了，你在這邊表露討厭五毛不會有危險嗎？或者你是那種五毛不敢動的身份？
這位毛毛牙能不能不要濫扯，妳要說人是“人民監管員”就直接說人民監管員，那我不是我就告訴妳我不是，妳陰陽怪氣的說什麼“五毛”幹嘛呢？妳的意思就是這個人為了五毛錢去當壹個所謂戴紅箍的監管員，和說一個人為了五毛錢去給民進黨發傳單有什麼區別？這種罵戰式的惡習能不能改一改。
回覆刪除我上網以來並沒有遇到過所謂“人民監管員”，但在和人交流的時候，見過有人因為笨嘴拙舌說不過別人，就罵對方是“五毛”。那我就問了什麽是“五毛”，那有人就告訴我什麽是“五毛”。我當即就回復：誰為了反駁對方，而采取貶低別人發言動機的行為，誰就是最醜陋的中國人。
不過說到人民監管，我來掉個書袋
回覆刪除十六世紀初的日本有個人叫直江兼續，被豐臣秀吉封到了新的領地。當時戰國紛爭，戰火不斷，這位直江大人上任後打算對百姓進行安撫，因此張榜公告，願意撥款補償那些在戰爭中失去親人的家庭。此舉頗得民心，不少百姓按照規定領取了補償金。有壹家三兄弟到了直江的宅邸，聲言要求補償，但是他們的要求遠遠高出其他人。直江親自會見了這三兄弟，再三慰問，並提出適當地增加壹些補償。三兄弟中的一人說道：“直江大人，您說用錢能讓我們死去的大哥復活嗎？”直江兼續回答道：“用錢補償僅僅是對生者的壹點安慰。”三兄弟中另一人說：“既然如此，我們的要求是不高的。”直江兼續說道：“本領地的財政是有限的，對大家的撫恤也是有限的，因此從公平考慮，無法給妳們過多的補償。”三兄弟中又壹人說：“那還有什麽說的？我們大哥是為了保衛本領地而戰死的，要麽就按我們的要求補償，要麽請直江大人以命抵命吧，不然我們出去就告訴大家妳的那些所謂安撫百姓的話都是騙人的。”直江兼續答道：“好吧，我想辦法讓妳們的親人復活。”三兄弟都不相信。直江兼續壹揮手，令左右武士把三兄弟中綁上，對他們說：“我寫封信給閻羅王，讓他酌情考慮讓妳們的大哥復活。那麽妳們中的壹個帶信前往地府，妳們看誰去。”這三兄弟面如土色，當即叩首，請求寬恕。此後當地人既感念直江的寬政，也懾服於他的威嚴，地方上壹時秩序井然。
人民不是具體單個人，人民不是天使，人民也不代表正義，人民就是活生生的凡夫俗子的集合。我壹直都是這麽看的。我寫過壹首詩叫《浴室》：
回覆刪除浴室
我淹沒在人民戰爭的海洋中
恰似壹朵溫柔的泡沫
人民如青絲飛瀑，戰爭如發梢分叉
輕輕甩動有萬般風情，而我順水滑落
稍微嘆息，便趴在世界的瓷磚上
壹點點地被沖走，壹點點地消失在盤絲洞
人民永遠二十五歲，可那不是壹個人
那是抽象的月光，怒放的煙火，沮喪的鴿子
是我永遠無法告白的對象
也試著鼓足勇氣，可曾想十年面壁
哦，請別拿頭撞墻，墻上沒有顏如玉。墻上
只有父親的毛巾，與母親的肥皂盒，如此年輕
還有我的孩子，也許這未來的毫末
有心在潑墨裏留白，壹抹枯燥的空隙
就像是無數個我曾經奮力的地方，小聲地滋養
在浮世永恒的飄柔裏，無聲地消滅了蹤影
喂！你是同一個人嗎？是嗎？你是樓上哪一個？匿名的東西？
回覆刪除關於你說你不是五毛，這沒問題，我也跟你道歉了，你沒看清楚嗎？
我的疑問是，一個不希望被稱作五毛的人，對一個培養五毛的政府似乎相當喜歡啊！
請問你這樣的態度是怎麼一回事？
我是不知道醜陋的中國人事不是會為了反對別人就貶低別人發言動機啦！我又不是中國人，何況質疑身份有什麼奇怪的？誰叫你們匿名？如果你在路上隨便找個人跟他說你穿這樣不好看之類的囉哩吧縮一堆，你看人家什麼反應？我好心問一下身份已經算仁至義盡了。
不過如果你說你不是我也相信就是了，但那又怎樣？你覺得中國養一堆五毛的狗值得肯定嗎？當然，台灣的藍丁連五毛都不用就自動當國民黨的狗了，比起來還更像奴才一點，但至少他們的權力跟我是一樣的，你們呢？比方說，你能進去台獨聯盟網站嗎？你能進去法輪功網站嗎？你能看見達賴喇嗎相關所有新聞嗎？你有看過中國軍隊屠殺西藏人的照片嗎？
你們的悲哀在於被人家封鎖消息，但台灣丁丁的悲哀在於他們自己封鎖自己消息，老實說台灣丁丁更丟臉，但如果你們想合找台灣麻煩，我才懶得同情你們勒！用罵的已經很客氣了。
附帶一題，我到是真的沒聽過有「人民監管員」這種正式頭銜，打從一開始我們都說網軍、五毛，原來有正式名稱啊！多謝指教了。
衷心祝福你們早點推翻共黨政權，早點分裂成無害的和平國家，我很樂意跟這樣的中國人交朋友的。
人類的天性是自私的，難以溝通的，既是非常脆弱的，也是非常顢頇。因此如果希望在人類中間達成壹種共鳴和互勉，實現一種共生與和睦，實在是壹件非常非常難的事情。即便是壹個家庭，也很難做到清凈寧和，人們總是會彼此猜疑和相互指斥，站在自己的立場上絕不後退一步。
回覆刪除但是這样的事情，自古以來總還是有人去做，去研究。也算是知不可而為之吧。我以前曾經以德川家康的例子写過关于所谓“有效的妥協”的文章，那是一種積極的作為，並不是自甘恥辱，而是嘗試著接受對方，嘗試著讓對方接受自己，避免消極意義的矛盾沖突造成於人不利於己無益的損失。
哦，毛毛牙，從地緣政治講，妳這個就是犯了幼稚病。自古以來，世界上從未出現過所謂和平國家。人力、地利、資源都是人們爭奪的生存空間。一個村子尚且會為一口井與另一個村子爭鬥，況乎國家利益。中國大陸的現狀是中國大陸的實際情況決定的，弱國無外交，弱國無尊嚴，弱國無太平，這是顯而易見的，那麽為了這個強國之路，人們尊重現實，合理地改造現實，而不是徹底地對抗現實，去認某種冠冕堂皇的死理。
回覆刪除這在未來若幹年裏，也是難以改變的。人類史始終充滿著弱肉強食，誠如美國不會因為一念之仁，就放棄在中東的控制，因為美國壹年要燒那麽多那麽多的石油，供給於他們的美國夢。
同樣，臺灣作為非常小的一個區域，它是在夾縫中求生的。那麽它就必須考量自己的生存，而不是認死理。它同樣可以有巨大的生命力，但是它必須面對旁邊更為巨大的生命體。它如果漠視這個巨大生命體的存在，也就是漠視自身的存在。
當然不是說大陸就註定那麼現實，那麼冷酷。大陸也在嘗試着在冷酷的現實中，留一點溫情，留一點空間，找一些共同之處。可如果對岸沒有任何積極的回應，那麼也就只有回到現實，用現實來解抉現實。
另外，很不幸地告訴妳，至今沒有任何科學的辦法讓臺灣從地理上遠離大陸十萬八千裏，中國大陸無論任何人當政，無論屬於任何一種政治體制，都不可能放棄臺灣。
回覆刪除這是一種宿命，人所不能抗拒的宿命。
中國有溫情喔……
回覆刪除哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
現實就是台灣中國一邊一國，而中國政治因為翻污腐敗與族群問題而動盪不安，說和平，是說分裂以後不要找麻煩啦！少在那邊不惜動武的鬼叫就是了。
中國有溫情？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
還多謝你們留「一點」空間，誰理你們？台灣中國一樣是國家，一樣大啦！
國家的定義是什麼？我並不需要妳回答。據說美國人有個人把自己家圈成“國”，從字面上說它也是“國”。其實說那麼多，也沒有太大意義，我也不想刺激妳，乃說呢。
回覆刪除中國大陸真正的競爭對手，根本不在臺灣這個地方，但是也不會讓臺灣這個地方阻礙自己投身世界富強之國的競爭。
地緣，還是地緣政治。
中國的競爭對手是全球民主浪潮，台灣只是浪的一部分，但因為中國自己心理有鬼，才會把台灣變成假想敵在找麻煩。
回覆刪除我這個人沒什麼人類無聊的感情，我常說，只要中國對台有敵意，只有死掉的中國人才是好的中國人，但如果中國放棄對台敵意，支持台灣加入聯合國，我們立刻變成兄弟之邦，就看你們有沒有那種遠見，看清中國即將崩潰的現實。
要知道，中國能不能民主化的關鍵，的確是在台灣，如果台灣不幸被併吞，中國面對的是戰亂的未來，因為台灣人絕不允許馬囧這種廢物賣台，我保證會戰爭，因為我就是會帶頭的人之一。
但只要台灣成為民主國家的代表，同為華文系統國家，相信能幫助中國人看清共黨的可笑，至於你們要不要分裂不甘我的事，但我很樂意幫助曹長青或阮銘、王丹等優秀人才的祖國邁向民主。
至於地緣？那沒什麼意義，台灣被日本殖民過，接著又被日本全球性的文化融合，風俗、文化上跟日本還比較親近勒！要講地緣，跟你們連在一起的越南、北韓怎樣？地緣那根本不理由。
切，乃當大陸智庫都是延安來的吧。。。乃真是。。。哈哈哈
回覆刪除林毅夫林毅夫林毅夫林毅夫林毅夫林毅夫林毅夫林毅夫
回覆刪除不行，不能成兄弟之邦，必須做夫妻。追女孩子嘛，就得穩準狠，臉皮不厚不行，手段不辣不行。一定要追到手，不然沒有幸福可言。拒絕壹萬次也要追到底，那女孩子要是冷酷無情，那就當她是在犯傻。
回覆刪除這麽性感火辣，骨子裏又這麽好的女孩子，不搞定她，那還是男人嗎？還有臉在世面上混嗎？哪个敢来抢，咱就跟他斗智斗勇。韦小宝能让郑克爽吃憋，咱就能让跟咱抢的人吃憋。
只要肯嫁过来，什么都好说，太太说的都正确。
做了夫妻，也還是會有戰爭。可男人會因為畏懼戰爭和戴绿帽子，而不找老婆乜？要鬧要打那也是人之常情，不想讓女人抓臉那就攥住她的手腕，不想讓女人翻臉那讓她跟著自己過富裕日子。做不到就別找老婆；做到了，時間久了，也就安了。
回覆刪除人類就是這麼考慮問題的吧，世世代代都是這麼考慮的，家也好，國也好，就是這洋的。成者為王敗者寇，男人如此，女人如此，男男女女都是如此，整個世界就是這洋壹個真相。
回覆刪除表面上看起來很復雜的世界政治格局，也不妨把它看成一個村落的家族、住户關系。為了井水，為了田地的分界，為了娶妻生子，為了人丁的繁衍，為了經濟上的寬裕，人們在鬥爭與妥協中這樣生存著。
乃要說陳水扁他不懂文明嗎？那他為何要貪，因為他也是人。並不因為他懂得文明，就變得不野蠻了。人類總是這洋在文明和野蠻中掙紮著，我們所能做的也只是盡可能地文明壹些，盡可能地不野蠻。
回覆刪除很多東西，拿成篇成篇的民主咯，體制咯，等等的理論文章去解釋，去說服，去鋪陳，去裝飾，是沒有用的。人的本性是自私的，妳有妳的自私，我有我的自私，他有他的自私，道理上的東西在現實面前是寸步難行的，那麼最終人們的行為方式也還是取抉於利益。當陳水扁認定往國外匯款符合自己的利益，他就會這麼做；當臺灣人覺得法辦陳水扁符合自己的利益，臺灣人就會這麼做；當大陸人覺得統一符合自己的利益，大陸人就會這麼做；當臺灣人覺得寧可變成荒島也不願統一，臺灣人就會這麼做。
最終事情會成什麼样子，誰會實現自己的利益，那只有天知道；事情也並不以某一方訴求者的意願為轉移，而是看誰的利益符合大多数人的利益。
乃講的越南、朝鮮，恰恰是中國大陸出于地缘政治而大打出手的兩個地方，由於語言文化不通，所以只講控制，不求並入版圖。而臺灣，一來同文同種，相互间說話本来就十分方便，容易理解，焉能弃之；二來臺灣不偏不倚正好長在大陆肚皮上，練過功夫的人都知道肚皮是個不容易防守的部分，焉能弃之；三來今後世界是面向海洋的，臺灣是大陸天然的海洋門戶，焉能弃之；四來臺灣在中國歷史上是清政府腐朽軟弱的標誌，有沒有能力解決臺灣問題對中国人來說就是判斷国家价值的標誌之一，焉能弃之。以上，中國大陸連越南、朝鮮都能大打出手，何況這麽重要的臺灣呢。
回覆刪除客觀上說，中國大陸是無法用小國的立身之道去要求的，它天生就是大國，天生就需要等身的空間，妳不可能讓姚明去穿王建民的尺碼。這是個政治現實，任何書本道理都沒有辦法抑制這個現實，也沒有任何一種勢力能夠瓜分或者割裂這個文化、人種總體趨於一致的國家，所以國際上大家也只有客觀地面對中國這麽個龐然大物，无可奈何，尤其是它睜著眼睛的時候。
作為臺灣來講，勢必要冷靜地看待中國大陸的發展趨向，也要忖度自身的安全和長遠利益。如果讓臺灣像壹道繩索捆縛在中國大陸這個巨人身上，那麽當這個巨人成長的時候，破裂寸斷只能是臺灣；如果強行讓臺灣成為與中國等量齊觀的國家，那麽臺灣就必定成為下壹個朝鮮戰爭和對越戰爭的發生地，而臺灣本身無法負荷中國大陸在地緣上永恒不變的打擊重量，即便美國也無法在長時間去負荷這個打擊重量，何況美國在華有著重大的貿易利益；如果把中國大陸比作一把巨大的刀，而臺灣成為一把鞘，讓鞘去收斂刀的銳利和寒光，那麽臺灣對於世界來說功德無量，臺灣總有臺灣的優勢，但那肯定不在政治、軍事和外交上，而在於它的古中國文化的現代嬗變（但願那是一種先進的文化，或者說文明，而現在只能說是但願，我們都在看呢）。
最後一種如果，決定了刀和鞘必須合而為壹，這也許是臺灣必須肩負的責任，也是臺灣必然的宿命。
從昨天晚上看毛大和阿共仔討論到現在
回覆刪除只看到兩邊兩國的發言根本沒有交集
毛大只要一作成回應
阿共仔就開始針對毛大的話從旁拉出一坨廢言
誰管你兄弟之邦還是夫妻之邦
要是堅持"一個中國" 那就沒有交情好講啦!!!
還講地緣咧~ 台灣多的是南島後裔啦!!!
這麼喜歡說地緣的話
三十五億年前 大家都是藍綠菌 這樣爽了沒?
是說你自己發言自己自以為是地推導自己下結論
到底要搞到什麼時候才肯停???
要反駁就正面來 不要一直扯別的事自說自話
重點到底是在說啥???
動不動就在"就是這樣" "都是如此" "真相"
說什麼"那女孩子要是冷酷無情，那就當她是在犯傻。" 請問您到底是哪位?
女孩子也當你在犯傻啦!!!
要當就要當台灣人
要選美國總統就選歐巴馬 不是應窘馬
(根據語法判斷匿名者為同一人
如有謬誤不妨大力指正 )
足球旋轉的速度越快，產生的摩擦力也越大，左右兩側受到的壓力差異也越大，這樣就會使足球的方向發生更大和更具欺騙性的變化。我們把這種現象稱為Magnus。
回覆刪除好吧，我承認我的發言旋轉速度太快了。。。。。我承认任何一个女孩子在我说话的时候都会觉得我在犯傻，但是怎么办呢，对方是女孩子，我不能用男人特有的逆向思维的方式要求她。
另外，Magnus，我從來不覺得自己說的一定就對，其中有所推導和結論，也不過呈現給大家而已。
回覆刪除至於“一個中國”或者“臺灣獨立”这些名目，對於我個人而言，那我肯定是要死掉的，我死掉以後這些名目跟我鳥毛都不相幹。我也並不會認為“一個中國”或者“臺灣獨立”是天經地義的義理，我只是從盡量實務的角度去判認它們的實質，和推導它們可能的對兩岸的影響。。那我為什麽會涉及這個問題呢，那就是我希望比我年齡小的人，乃至他們的後人，能夠活在一個相对自由、寬松、和平的兩岸融合的空間裏，而不是活在任何一個空洞的名目下面。
回覆刪除這是我犯傻的地方，乃們可以嘲弄我這個多情的傻瓜。
“要選美國總統就選歐巴馬”。。。我差點看成“要選美國總統就選歐巴桑”。。。其實在美國選哪個當總統都無所謂，那是大同小異，大同在於美國利益，小異在於集團利益而已。
回覆刪除哦啊，我看到陳幸妤抓狂的鏡頭了。。。。唉。。。小女子何必生在帝王家，住七千萬的豪宅。出來混，最後都是還的。
……閣下大概沒有學過任何一門學科的方法論吧？定義名詞是討論問題的基本要件，不然我怎麼知道你講的和我想的是同一種東西，我怎麼知道你真的懂民主？何況照你自己的講法，民主是個人人見解不同的大問哉，那你不說出自己的見解，我怎麼知道你認知的民主是什麼，還要怎麼討論呢？你通篇民主來民主去的，卻講不出你認知的民主內涵為何，那你不管說什麼東西都是廢話。順道一提，我看不太出來你拉哩拉雜寫了那麼多字，其中的邏輯關係在哪。
回覆刪除不巧，本人正是哲學系，尤其專精還偏愛邏輯學。為了準備國家發展研究所，這半年來讀了數本各國政治史和西洋政治哲學，民主自由的相關理論原典我也幾乎都讀過，並不需要你來教我。但是假如你答不出來，表示你根本也不知道自己在說啥，那你寫了這麼多字根本毫無意義。
順便問一下，誰告訴你民主和人性自私矛盾的？哪位「偉大的」政治學者或哲學家提出來的？我還真想不起來哪個政治學者或哲學家說過民主社會不容許人性自私呢！還是說這是你自己的「推論」，那麻煩你講一下你的推論過程吧！
還是那個問題，民主的內涵是啥？哪些西方理念是和民主彼此融貫的？
再加一個問題好了，哪個鬼政治學者告訴你民主和自私矛盾的？
啊，乃是学习哲学的高人啊。请问你什么叫逻辑？
回覆刪除請問西方關於邏輯的哲學源流是怎樣的，以及其背後一整套相互融貫的西方思想是怎樣的？請用妳自己的語言敘述，請不要粘貼和抄襲他人著作。
回覆刪除你真会给人戴帽子诶，我几时讲过“民主和人性自私是矛盾的”？这能是一对矛盾体吗？民主的对立面应当是专制，人性自私的对立面应当是道义无私。
回覆刪除如果要准确地归纳我之前涉及民主和人性自私的话，那么应当是：人性的自私会导致假民主的可能。
乃既然学哲学的耶，乃真的是学哲学的吗？
這位連名字都沒有的中國人，你繼續留言，只會更讓人輕視你而已ㄟ：中國以外的世界你完全不懂，也不知道自己有多麼淺薄又無知。有機會 偷渡到美國看看吧。
回覆刪除每個到美國的中國人 都發誓不回去中國了呢。
楼上的。。。乃不会以为我是北韩人吧，乃不会以为现在是六十年代吧。。。。乃真是老土啦。乃为何不阅读《中华人民共和国政府与美利坚合众国政府关于便利中国旅游团队赴美利坚合众国旅游的谅解备忘录》呢？欧洲也好、美国也好都是可以通过旅游去的撒，现在大家结婚旅游很多不都去那里吗？
回覆刪除台湾的民智真是伤脑筋，完全是被洗脑了。大陆肯定不算发达国家，但肯定是发展了。求乃们各位来大陆逛逛也好，旅游下，了解下也好。乃们是不是以为大陆人穷得叮当响啊，至今仍攥着台胞给的项链、戒指泪流满面。。。。。真是被乃们雷倒了。。。。乃们不能拿福建农民偷换成整个中国大陆的公民撒。
回覆刪除乃们台湾穷的时候，不也被美国过来的亲戚挖苦、接济过乜。乃们台湾穷的时候，不也有黄春明写的悲情小说嘛，对了，估计乃们这些嘉南平原的农民朋友也不知道黄春明是谁。
是陈致中、汪传浦没回来，好不好。
喵的咧 你不是多情 你是自作多情的傻瓜
回覆刪除宜蘭走透透的黃春明或許有人不知道他的大名
但是怎麼樣也不會像"偉大的領導人"胡錦濤一樣
把原鄉人說成"原野人" 何況他根本不瞭原鄉人在寫啥 誰在跟你原野人
還說自己會上網 講話前先google一下不可以???
雖然資料不一定對 但至少不會鬧大笑話
到底是誰被洗腦了???
領導人說"某地自古以來是中國的固有領土"
然後就一堆丁丁跟著乩童起乩
請問這種狀況跟超英趕美大躍進的時候有何分別
還好意思說台灣民智如何如何?
某匿名 你多大了?還問別人邏輯是啥?
難怪你發言全然沒有邏輯
看中國人談洗腦還真有趣，這一點樓上的中國老兄就不用在坳了，全世界都知道中國是封閉國家，不然請到法輪功的網站看看，進得去嗎？又或者，哪種身份才進得去？
回覆刪除東亞大陸上面自古以來就是都小國，公孫軒轅小小領土還要跟蚩尤殺的一塌糊塗的，然後靠著暴力巧取豪奪，領土雖然有變大，文化還是很低下，尤其是孔丘這廝出現之後，靠著思想控制強迫人民習慣奴才思維，後世帝王亦奉為圭臬，進行不分國家朝代的千年洗腦，最後產生的就是中國人。
感謝清國把台灣割給日本，讓台灣得以脫離東亞大陸漢族沙文主義。
至於中國，請先懂得為奧運開幕像造假向全球道歉再說吧！
Magnus，第一你不该学我，某游侠用空洞的民主理论来考我，所以我才会考他什么是逻辑。不过以我浅见，逻辑，就是思维秩序在人类脑海的不定向回旋，这个是总结了很多观点得出结论。乃不一定能明白，但这无关紧要。
回覆刪除第二我从没有说过某地是中国固有领土，但我至少可以确认目前中华人民共和国的固有领土包括那些，这是每一个中国公民的基本常识。
第三至少我没有说过“原野人”，你拿别人“莫须有”的故事跟我说有什么意义。
至于毛毛牙。
回覆刪除第一乃们这是深绿的地盘吧，比法轮功更邪恶吧。现在我在跟谁探讨问题呢？而我是个身份普通的人。
第二关于中国的古代史，那就是一部战争史和民族融合史。原本没有中国这个国家概念，原本不同族群的人们因为对战争的痛苦和反思，通过对逐渐形成的中华文化的认同而走向了融合，最终形成现在的中国概念。
第三中国古代的文明是世界公认的，你要否认它，不仅得消灭台湾的所有书籍，而且还得消灭美国的，英国的，法国所有关于中国古代文明的书籍。
第四我能确定的是台湾永远不可能从地理上远离中国大陆。我能确定的是中国大陆弱，那么其文化对于台湾的影响就小，中国大陆强，其文化对于台湾的影响就大。而中国大陆的强弱与否，不是你我能够决定的，应当由我们共同拭目以待。
幸运的是我能用乃们看得懂的语言文字和你们交流，我甚至发现我用简体书写也无碍于乃们的阅读，这至少不像在朝鲜或者越南那么麻烦。
回覆刪除我从不幻想能让乃们放弃台独或者任何乃们的理念，但是我有一个愿望，就是让乃们从语言文字中清楚地了解一个大陆人的想法。感谢共同的语言文字，它使我能够和你们轻松地说出我的想法。
这就足够了，所以乃们不必固执地认为我要改变乃们的想法。乃们只需要从了解我的想法开始，慢慢了解许许多多大陆人相同的，以及不同的想法。由于语言文字的共同性，这使得乃们有充分的阅读可能和自由。
好吧，准备好足够的旅游经费，轻轻松松地来大陆游玩吧。
老兄，深綠比較邪惡？不要搞笑了，還是問你，有沒有辦法看法輪功網站，你不是說那邊比較不邪惡？
回覆刪除更不用提，我能看共產黨網站耶！你看我們根本沒任何封鎖，連你們共黨網站都能看耶！
而關於東亞大陸古代史，反正就是殺來殺去，全世界的確都一樣，所以也沒什麼了不起啊！因為台灣古代原住民也是會殺來殺去，根本是很正常的事情。
第三，東亞大陸文明當人沒人否認，全世界文明都沒人否認啊！你在怕什麼？
第四，地理上不能遠離東亞大陸？這是麼無聊的意見，十億年前東亞大陸哪裡？十億年後呢？什麼叫永遠？中國基礎教育那樣差啊！
至於中國強弱與否，為何不是你能決定的？因為你們不民主啊！
台灣未來就是由我們人民決定啦！你們連自己未來都不能決定，還想管人家閒事，這叫什麼你知道嗎？叫狗仗人勢的奴才啦！
你放棄我可不放棄，我根本不想去中國玩，我想去圖博玩、去東突玩--等他們獨立之後，就是沒想過要去中國，還有其他好玩又值得去的國家可以去。
回覆刪除要我去中國也不是不可以啦！先建立民主政府、承認灣主權、放棄對台敵意、由中國提案支持台灣加入聯合國、台灣與中國建立邦交，那我會考慮去看看這個「曾經」對台放一堆飛彈、全世界文盲最多、全世界暴動次數最多、全世界死刑最多、唯一敢在奧運開幕造假的國家看看，看他有沒有進化。
被你囧死哦。。。。毛毛牙乃个死时政青年。。。跟乃没有什么说的了。。。。我承认。。。毛毛牙是坚定的革命战士。。。。好不利己，专门利人的绿卫兵。。。
回覆刪除我败了，我败了。。。。面对台湾革命群众我抱头鼠窜中。。。
镜头一：欢呼的深绿革命群众握紧了巨大的拳头
回覆刪除镜头二：台独、藏独、疆独三面绿旗迎疯飘扬
镜头三：一位绿卫兵上台声泪俱下地控诉中国大陆
镜头四：“要革命不要生产”的标语贴遍全台
镜头五：台湾亲大陆反动学术权威纷纷认罪
镜头六：台独革命工作组要求进驻军队，深化台独大革命
镜头七：一位少年在联考中写出“宁要台湾的草，不要大陆的宝”的宣言
镜头八：批陈批孔进一步在台独群众扩展开来，广大群众深刻认识陈水扁反党集团的真实嘴脸，拥护以蔡主席为首的党中央
镜头九:大陆人民过着饥寒交迫，牛马不如的生活；台湾小朋友迎着朝阳走向革命胜地绿岛
你們好像這種經驗很豐富的樣子，很像你們學校會教的畫面，有趣！多謝分享。
回覆刪除我眠的前辈和现在的乃眠前仆后继嘛。。。。。
回覆刪除能不能請教一下用「眠」取代「們」是中國哪裡的用法？還是中國沒有「們」這個字，滿好奇的？
回覆刪除「乃」我就知道，不過你用法也怪怪的，「乃」在古文裡是指「我」，但你好像把他當成「你」在用耶！好怪喔！
说着好玩而已。。。乃眠。。。就是你们。。撒。。。跟语法有什么鸟关系
回覆刪除这个是火星文辣。。。乃眠没有见过乜。。。
回覆刪除床湔眀仴洸
寲湜哋仩灀
舉頭朢眀仴
彽頭偲诂芗
难怪。。。乃眠都是古中国人辣。。。。
原來是亂寫的喔！很有中國特色的亂寫法耶！
回覆刪除乃们写“马囧”不也是古中国特色的写法乜。。
回覆刪除大家彼此彼此
真的？馬囧這種寫法有古中國特色？你是說大概在九十年前就有人知到會有個沒用的垃圾馬當總統，這還滿好玩的。
回覆刪除囧是个古中国字，通“冏”，指明亮的窗户，或者鸟飞起的样子。。。。乃们这群古中国人。。。
回覆刪除台湾一独立，大陆强势政府就面临巨大的挑战。假定说这个强势政府垮了，那么并不算文明和开化的整个大陆会像多米诺骨牌一样总崩盘，陷入混乱和解体，重入割据的乱世，犹如今天的中东一样，政客和军阀以及各种团体为了局部地区的利益相互杀伐，而这个后果对于大陆人来说是绝对难以接受的。事实上，台湾人也会在遭受这个动乱的大陆的影响，因为那些散失的核武器，谁也不能保证它们的下落。
回覆刪除大陆人自上世纪八零年代以后，经过了将近三十年的安稳日子，这是这片大陆近百年来最安稳的三十年。所以。。。乃们不要幻想大陆人会认可台独，父母亲都会对年幼一代讲述上代人的丧乱史。
绝对不仅仅是所谓中国人的大国传统在抵制台独，而是大陆人有大陆人的魔魇，他们没办法接受这个魔魇成真。
所以乃们还是换位思考一下为什么大陆人连基层社会抖不能接受台独的原因吧，或者会不惜一切代价阻止台独的原因。因为无论打台湾在局部上会有多惨烈，花多少钱，流多少血也比大家陷入乱世的战火和泥沼强。
这个绝对不是洗脑或者政治教育，大陆人才这么想。。。因为历史就是很残酷的记忆。。。。。犹如乃们的想法大陆人也不是不清楚，乃们一定要体认：大陆人也是实在万不得已的时候，为了自己根本利益而战的。
回覆刪除我说这些，绝对没有要打动谁的想法，也不会抱幻想。只是呈现普通大陆人的想法。
人都是自私的，乃们只要不影响大陆的安全，大陆人也就安了。而台独是绝对绝对绝对影响大陆安全的事情，乃们又不是不清楚大陆的历史。
阿门。。。
李登辉认为说大陆分裂成七块就OK，这是他意淫吧。他大概认为这会像田园牧歌一样地轻松就分裂了，他是不是把每个人都当成圣人了。。。这七块怎么可能相安无事哦，边界、资源、经济、人口、武力这些都不对等，西方各国各有算盘进行不同的支持，那么它们之间怎么可能太平呢？所以李登辉这个人在大陆问题上如果不是白痴，就是心太毒（我比较倾向他白痴了，他以前不是拿陈水扁当圣人吗）。
回覆刪除任何事情都要从实际出发去研判，而不是一厢情愿地编织太平美梦。人的天性里有自私、残忍的一面，我们不能因为全球的文明进程，就不去看全球至今仍然野蛮和残酷的现实。更不能抱着“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的想法。事实上，大家靠这么近，谁也躲不过一旦混乱的秩序造成危害。
坦率说，中国如果解体，比前苏联解体可怕多了，因为前苏联毕竟大部分地区地广人稀，而中国则是人口密集，矛盾复杂。没有一个强势政府统括，对谁都是个灾难（除了在地理上就是隔岸观火的西方）。
印度和巴基斯坦今天还在斗，巴尔干半岛的矛盾，俄罗斯和乔治亚的肉搏，中东简直就是你死我活。。。这些分裂的现实还不足以警诫那些非西方地区吗？
政治的分合永远不是普通老百姓能够承载的，丧乱，饥饿、疾病、血肉横飞，这些对于人道主义来说难道不是一场巨大灾难吗？
就为了台湾这么小的一个地区，为了一个台湾所谓深绿的利益，就可以损害更多人的利益，而掀起一场祸连家国的血雨腥风吗？这可能吗？
所谓的权衡就在于：台湾不独立，台湾人也不会生离死别；台湾人独立了，亿万人可能就要生离死别。孰轻孰重，大陆人会分不清吗？
回覆刪除绝非危言耸听，看看今日世界上哪些国家在享清福，哪些国家陷入巨大的痛苦，就清楚地能够发现问题所在。
难道不是这样吗？
當然不是這樣.......
回覆刪除所謂的流氓就是明明就是暴力勒索取財，卻不要臉的說自己是在收「保護」費，這個匿名和說法和那些流氓們，還真是一模一樣啊～～～XD
楼上。。。乃真是。。极品啊。。。。乃大概以为大陆每年从台湾捞到多少美元是吧。。。
回覆刪除乃不懂经济可以。。。乃稍微注意下是大陆每年从台湾赢利多，还是台湾每年在大陆的赢利多，好不好？
乃不懂道理可以，乃稍微有点人性好不好。。。乃从哪一句看出我提及大陆在收或者是要收台湾“保护费”？你们的钱不都捐给陈水扁了乜。。。。
这到底是大肠被雷劈到了，还是我被大肠骇到了。
大腸呀大腸。。。乃就算不懂經濟，乃也可以去了解是大陸每年從臺灣撈錢多，還是臺灣每年從大陸撈錢多
回覆刪除乃就算不懂道理，乃也可以逐字逐句地去找下有關大陸在收或者要收臺灣的保護費的文字，乃們的錢大量地捐給陳水扁我是知道的，乃傻啊，到底誰搞妳錢到現在都不清楚啊？
乃就算不古道熱腸，乃也至少講點人性吧，我始終以平等的視角去講述兩岸各自的難處，希望兩岸能夠體諒彼此，不要故意為難對方，不要讓對方的人民受到因政治造成的離亂和災禍。
乃就算不關心政治，乃至少看看新聞的啊，乃沒見到西方發達國家以外的地區戰火紛飛，生靈塗炭嗎？乃看不懂巴爾幹、中東、獨聯體這些被分裂和離間的地區的人民那樣相互仇視和怨恨是因為什麽嗎？
乃們可不可以出壹兩個普通點的人物和我說點什麽，可不可以不要弄出這樣驚雷壹般的人物折磨我的心理承受能力。我已經算強悍的人，但是雷人不能這樣雷呀。。。。
基本上大陸的態度是，只要臺灣不搞臺獨，根本隨乃們怎樣在臺灣做乃們要做的事。如果說和獨立有什麽區別的話，那就是政客們不能跑外交在外頭拉風了，不能隨便地以買巨額軍火的名義揮霍公帑了，不能以對大陸政策的名義撕裂臺灣的族群了。議會照樣開，軍隊照樣走正步，政治首腦照樣選，乃們還要怎樣？
回覆刪除果然中國人就是這樣，眼裏只有錢啊名啊～之類的。
回覆刪除所以看到「保護」費就只能想到錢，誰跟你談錢啊～我是說台灣一向主權獨立活的好好的，也沒礙著誰，還幫中國人發展經濟，結果呢？結果中國有錢之後，為了一個虛名寧可發動戰爭殺台灣人。
這不是流氓是什麼？然後這個匿名還在那裏勸人說，唉啊～人家那麼兇，最好還是乖乖聽話，像他一樣當個奴才多快樂啊～～XD
是啦～對某些人來說，當中國奴才的確是快樂的，只要我們這些民主國家的自由公民不要出現在他們眼前就好了。
回覆刪除中國奴才是恨不得所有人都是奴才，這樣一來他這個奴才的地位也能提高些。
這就叫自甘墮落嗎？XD
我查下现代汉语小詞典（商务印书馆），看看“主人”是什麽定義。。。主人：雇傭仆人的人；財物或者權力的所有人。
回覆刪除請問大腸，大陸雇傭臺灣了乜？臺灣人的財物和私權被大陸掠奪了乜？如果存在，请提供证据。否則就不要亂噴什麽“奴才”，又沒雇妳，又沒搶妳，妳當什麽奴才？
据我所知，日据时期，台湾人被征用当兵被派上火线，台湾的木材、矿产被运往中国大陆用于侵华战争，从这个层面上说，日本是雇佣过台湾人，掠夺过台湾人财富。
回覆刪除大陆人和台湾人原本同文同种，既不会征台湾人的兵，也不会抢台湾人的资源。。。乃凭什么挺着脯子说自己会成为奴才。
只有那些政客才會覺得自己被矮化了吧。。。因為不能出風頭了嘛，因為不能找名目花錢了嘛，因為只剩下搞經濟了嘛，經濟不好馬上原形畢露。那要是搞獨立就什麽實事都不用幹，刷刷政治標語，罵罵街，買買軍火，吃吃回扣，就可以成為臺灣之子了。
回覆刪除臺灣若成為一個國家，真正得到好處的只有一種人，那就是政客。而臺灣的民眾並不會因為臺灣獨立了生活就寬裕了，物價就不漲了，政客就不A錢了，就能住幾千萬的豪宅了，就可以享受比過去更多的政治權力了，在大陸人面前就能充闊摆谱了，美日英法就會拿臺灣國當一流國家了。臺灣還是臺灣，什麼都沒變，變的事情只有對岸的敵意和猜忌，和因為戰爭帶來的危機。
回覆刪除大腸啊大腸，你既然這麼有崇高理想，幹嘛不去做點驚天地，泣鬼神的誌士所為？乃幹嘛不去拉一支反政府武裝搞獨立運動？就你這麼一個從文字上就顯出平庸、俗氣、無聊的人，竟然神氣活現地在網上說什麼崇高理想？像乃這種人不庸俗還有誰更庸俗，你去成為遊擊英雄啊，你去槍桿子裏面出政權啊，只會鬼吹，明知道戰爭被理性的人們克制了，打不起來，卻在這兒蒙事兒。
回覆刪除罵得妳臭頭，妳也還是個平庸、俗气的人，還臺獨，獨妳個頭啊。有種妳找老美算帳去啊，明白告訴妳老美就不讓妳獨；有種妳找國民革命軍算帳去啊，明白告妳國軍就不讓妳獨；有種妳去找解放軍算帳去啊，明告白妳解放軍更不讓妳獨。這幾家要是讓妳獨，妳不早就獨了。有槍有炮的不敢惹，妳就靠幾個臭字在這裏獨，妳獨個球啊?!
回覆刪除不講人性 講實際
回覆刪除台灣人在中國繳的稅多還是中國人在台灣繳的稅多?
台商在中國被坑殺的多還是外商在台灣被坑殺的多?
(不要問廢話 又還沒開放中資來台...)
再實際一點 為何台獨會讓強勢政府面臨挑戰
會讓強勢政府面臨割據?
(雖然我覺得邏輯有問題 頂多台獨藏獨疆獨 還有哪裡要獨? 要割據啥???)
因為這個政府本身就有問題!!!
台獨會讓這個問題赤裸地曝露出來
這是"偉大的領導人"和統治階級不樂見的
因為以後他們不能吃香喝辣 不能呼風喚雨了
所以 ...關你屁事? 除非你跟他一起吃香喝辣
有問題不解決 反而要其他人幫忙掩蓋問題
所以豆腐渣校舍倒了 老師被勞改了
這不就是共產黨一貫的作法嗎?
何況 中國人有中國人幾十年戰亂的夢魘
台灣人有台灣人數百年外族統治的夢魘
你不想戰爭 挺好的 但我也不想被中國統治
中國老是說啥兩岸同胞兩岸同胞的
sars的時候就不是了? 雞瘟的時候就不是了?
那好 這種同胞 就利益上來說 我不需要
對了對了 會講戰爭
請問懲越戰爭是個怎麼回事(這可是誠心發問)?
中國百姓的利益受損了???
順帶一提 巴爾幹打那麼兇 主要是因為不同種族不同信仰的人被劃在同一個國家內
你說你不想打仗 那你還要把不同文化的人硬塞進同一國家再說啥中華民族
碩士 你真的好幽默啊?
我沒什麼真才實學
沒辦法像毛大那樣讓頑石點頭
不過以你這種破爛的邏輯
來多少次都會直接被打槍啦!!!
妳已經想好什麽是邏輯了嗎？
回覆刪除1、稅比利潤多，請問還有人經商嗎？收高稅就是涸澤而漁。妳當行政當局是凱子啊？
2、臺商被坑殺還有人敢做臺商嗎？妳當臺商是凱子啊？
3、切，FATF又沒給胡溫發洗錢嫌疑的函告，妳有什麽資格說胡溫政府有問題。妳當FATF是凱子啊？
4、大概全大陸都是豆腐渣工程，教師都被勞改了，妳當大陸人都是凱子啊？
5、sars的時候就不是同胞了，雞瘟的時候就不是同胞了，什麽意思。妳當兩岸的救援者們是凱子啊？
6、對越戰爭涉及領土，越南人幹嘛自稱軍事武力世界第三，虎狼之師，妳當大陸百姓是凱子啊？
7、美國也是不同種族不同信仰的人塞在壹國，它自己怎麽不打？妳當巴爾幹那兒人都是凱子啊？
8、妳老是邏輯邏輯的，隨便抓一堆人當人是凱子，往人腦袋上扣帽子，妳拿邏輯當凱子啊？
照妳的說法，臺商早就遠離大陸了；照妳的說法，CNN、BBC早就拿胡溫在海外洗錢開刀了；照妳的說法，我現在就該擔心我住的這幢樓了；照妳的說法，我兩個當老師而且成天發牢騷的親戚就該勞改了；照妳的說法，兩岸早就斷絕相互间的災難救援了；照妳的說法，領土完整和國民利益早就脫鉤了；照妳的說法，大概只有近親結婚才算同胞了；照妳的說法，臺獨才是有邏輯，有邏輯就是要臺獨。
回覆刪除妳啊，妳就是一個指鹿為馬，沒有黑白，只有藍綠的臺獨邏輯喲。。。。
所以你果然腦袋有洞嘛~
回覆刪除誰問你稅跟利潤哪個高?
有空自己去網路新聞蒐一下
最好是沒有台商被坑殺!!!
現在就是各國外商在大撤退啦!!!
FATF沒發胡溫洗錢的函告
對啦~ 它也沒發毛澤東啊~
問題不只是洗錢而已啦~
又是誰說全中國都是豆腐渣?
誰說全中國都被勞改?
戳到不可告人的秘密的時候就會被勞改啦~
沒聽見余秋雨說什麼沒人性的屁話?
"你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去，避免橫生枝節。"
叫父母不能為了自己逝去的獨子獨女尋求正義
好讓中國能維持統一 團結的形象
你以為是死了幾萬隻螞蟻 事不關己已不操心嗎?
能說出這種泯滅人性的話
這就是很典型的共產黨打手不是嗎?
兩岸救援沒斷 但台灣和各國間的相互救援也沒斷啦
九二一的時候 至少就我所知日本的救難隊不遺餘力
你要說台灣人和日本人是同胞?? 哈哈
四川震的時候 台灣人要去被擋了幾天
結果只救出死人和狗
為啥? 因為中國要為解放軍做正面宣傳啦!!!
要把我們變同一國 雞瘟時延後十天通報是怎樣?
sars時隱匿疫情是怎樣? 同胞? 同胞不該這樣相害啦!!!
涉及領土就要打 那中國也和印度打一打好了
反正還有達賴這個干涉內政的過節
和聯合國也打一打好了 誰叫他自命為世界警察
難怪以前和俄共也鬧不愉快
誰叫他要自以為是共產世界的老大
特地以你們的命名誠心發問
還以為中國人會比較瞭解
結果也只換來一個被洗腦後的答案...
美國早期就是強把不同種族抓去奴役
出事了沒? 廢話 種族衝突現在還是持續不斷啦~
現在為什麼沒內戰?
因為不同種族"自願"宣誓成為美國人的越來越多啦~
難道這樣沒衝突?廢話 當然還是有啦!!!
不然新聞何必說到204X年美國白人不再是絕對多數
因為這在社會各層面都會有影響 都會有動盪啦~
不要反問我單一族群就沒有衝突
台灣人也不是單一族群
但是要強迫合併就必然會製造大衝突!!!
說不要打仗又要製造衝突
你就是以偏概全又自相矛盾所以說話沒有邏輯啦!!!
誰想跟你講邏輯 誰在跟你好是邏輯
到底誰在給誰亂扣帽子
我沒有認何說法 我只是把你的謬誤通通巴回去
你又自己推測我的想法 然後飆出一堆廢話
你當全台灣的人(含藍丁丁)都想台獨?
到底是誰指鹿為馬 到底是誰沒有黑白
你說的只有一點是對的 因為藍要投共
我為了保持自由意志只能選綠
我沒有在跟你談邏輯 因為我不算很懂
而你根本不懂!
要叫囂漫罵請便 反正版主不刪你文
但請你不要再說一些浪費大家時間的話了
或是多讀點書再來吧 碩學之士
原来乃也晓得以偏盖全是诡辩哦，调戏乃一下，看乃急的，真是单细胞。
回覆刪除诚诚恳恳跟乃说话，乃自绝于诚恳而要诡辩，那别人自然只好以乃之道还治乃身咯。
回覆刪除以偏概全、扰乱视听、指鹿为马、言而无信，就是台湾民进党党风最恶劣的地方。
回覆刪除聽中國人說別人，別有一番樂趣，跟瘋子學狗叫一樣，雖然滿像一回事的，但就是爆笑。
回覆刪除被別人發現有語病之後
回覆刪除再來說"哈哈 剛才我故意亂說耍耍你罷了"
這和爛老師上課講錯不肯承認 還說
"啊~~ 我就是故意講錯看你們剛才有沒有認真聽啊~"
請問有何分別?
自我矛盾就矛盾 以偏概全又不承認
請問你的作法和你口中的"台湾民进党党风最恶劣的地方"有何分別? 只差言而無信吧
這種事中國政府常做 還沒輪到你
你還會說我們不瞭解中國
怪了 你又瞭解台灣? 瞭解民進黨?
是說毛大說的果然是精闢
一句話就完全道破
這傢伙確實就是不肯好好做人
偏偏被洗腦要去學狗叫
人的幸福与真正的生活来自对非意识领域内的一切的满足，而—切不幸与邪恶则皆来自对非意识领域的压抑。
回覆刪除——David Herbert lawerence《Lady Chatterley's Lover》
原乃们能够幸福地活着。阿门
回覆刪除噗哧！沒想到我去朋友家玩三天沒回應也能讓你那麼high，真是容易滿足呀！
回覆刪除「问你什么叫逻辑？」、「請問西方關於邏輯的哲學源流是怎樣的，以及其背後一整套相互融貫的西方思想是怎樣的？」
我的媽呀！你留言的蠢度怎麼可以這麼高呢？
當你問這兩個問題的時候，你就為我們示範了什麼叫做「不相干謬誤」呀！你問一下自己這兩個問題跟你原本那套有關民主的嘴砲有何關係？誰再跟你討論邏輯定義跟西洋哲學史了？這無關原命題的問題沒有人有必要回答你。
何況你拿來問的這兩個問題與我要你回答的問題根本就不同類型，拿來反問根本就是類比錯誤。我就算不知道邏輯的定義，只要知道邏輯的規律一樣可以使用；我不用知道西方哲學的歷史一樣可以討論特定主題的哲學問題。但是你答不出來「何謂民主」卻想跟人討論民主？會不會太可笑了一點？
還有，誰告訴你西方思想是全部融貫的？講得好像你知道融貫這個辭是什麼意思一樣。ＸＤ
－－－－－
你真会给人戴帽子诶，我几时讲过“民主和人性自私是矛盾的”？这能是一对矛盾体吗？民主的对立面应当是专制，人性自私的对立面应当是道义无私。
如果要准确地归纳我之前涉及民主和人性自私的话，那么应当是：人性的自私会导致假民主的可能。
乃既然学哲学的耶，乃真的是学哲学的吗？
－－－－－
蠢！這段發言中的邏輯矛盾明顯到不行。
照你自己最初的說法來進行個簡單的小小推論。假民主不是民主。所以假民主和民主是矛盾的，你又說人性自私會導致假民主。所以照你一開始的說法，民主就必然會是和人性自私矛盾的。（需要我畫出邏輯式嗎？）
如果你現在要用加上「可能」兩個字來軟化假民主和人性自私間的因果關係，我也不反對。不過你用「可能」二字就表示自私和假民主間沒有必然關係（還是你有辦法算出這兩者的相關係數？），那照你這樣修正的論點，前面你拿這種沒有必然關係的東西當立論基礎幹麻？根本就無法證明任何事情，完全是無效論證（假如你那堆沒有邏輯關西的句子也能稱為論證的話）。
不是我會給人帶帽子，而是你根本就思慮不清，不知道自己在說啥。
懶得跟你玩了，我直接告訴你好了，西方所有的民主理論都是以「人性的不可靠，絕對的貪婪自私懦弱卑劣」為假設前提的（那些思想家不見得真的把人性看得那麼糟糕，這只是為了說明無論怎樣的人性，民主制度都會是最合理的選擇），所以根本不會有什麼自私和民主制度矛盾或是自私會導致假民主這種事情，懂嗎？
簡單來說你基本認知就大錯特錯了，寫在多也只是廢話而已。
所以這位支那仔會說：「你的感覺是主觀感覺。」
回覆刪除好像他的感覺不是主觀的一樣，最好有人的感覺不是主觀的啦！不過共產國家只有黨的感覺，活在這種國家真的很不幸。
426：美帝是邪惡中心、萬惡之源、全世界的國家都被它害死…#$^%@^@
回覆刪除路人：這裡有綠卡，好便宜的……
426：(一把搶下，轉身走)
眾： XD
例子舉的真好。
回覆刪除中國人都是逼人家當中國人，但自己拼命想變美國人，一整個就是可笑。
台独猪，我骂你可以，你骂我中国狗则不行。
回覆刪除因为你的某一位祖先就是地地道道的中国人，你岂不是连你祖宗一块骂？除非你是日本狗留下的杂种，或者你的这个祖先当时就像你已经觉得自己“进化”(你这个台独猪真搞笑，你老说自己“进化”了，给人感觉你昨天还一身毛是个野猴子，今天早晨起来毛掉了，到处嚷嚷“我进化了”)了，有了什么独立意识，跑到台湾去搞台独去了，不过你这位祖先的父母还是你说的狗啊！
没见过像台独这么愚昧傻货。
中國人都是逼人家當中國人，但自己拼命想變美國人，一整個就是可笑。
回覆刪除=======================
中国人可没逼你当中国人，中国13亿人够多了。你以为你是个宝啊，中国要的还不是台湾这块土地？你要是不愿意当中国人，我送你个字“滚”。你在这里叽叽歪歪，你还以为你有别的选择吗?sb
至于中国人拼命想变美国人，谁也没有否认过，但哪个人也不想你这个sb那样以为想变美国人的人有多少似的。
sb，你自慰吧。
要土地？龜腳跑出來啦！不要臉就老實承認嘛！中國自己土地被污染完了就想動人家歪腦筋阿？回家吃自己吧！
回覆刪除