跳到主要內容

我讀<巧克力戰爭>--你要當玩人的還是被玩的,強制二選一

巧克力戰爭(The Chocolate War
作者:羅柏.寇米耶(Robert Cormier)
譯者:周惠玲
出版社:遠流出版公司
出版日期:2008年9月1日



這本書啊!很令人驚訝的,史上最大規模試讀活動耶!真是驚人,300本,看來遠流這次很拼。

但敢這樣拼,自然是因為對這本書有信心,所以啦!光講一句好看就太不負責了,因為這應該是必然的啊!

這本書啊!是很標準的青春小說,年齡層鎖定在高中生年紀。像我這種已經遠離高中十多年的人,看起這本書,實在很難不去回想起當年的時光啊!

這本書架構是這樣的,有間保守學校、有不怎樣的老師(卑鄙、無能、得過且過等各種常見類型,當然還有些精明老師,但也只是精明,還稱不上什麼好老師)、有小流氓、有幫派、有好欺負的、有走狗……

簡單說是間對台灣而言很正常的學校,至少在我那個年紀,這種學校是最常見的類型。

如果你活在這種學校你面,你會想幹麼?

對大多數人來講,就沒幹麼,反正「就這樣」畢業。但,你有沒有什麼遺憾?有沒有覺得自己應該作些什麼呢?

本書的主角傑瑞就是這樣一個平凡人,雖然只是個小人物,但總想做些什麼事情,他想要「撼動世界」。問題是,想不想與能不能之間是有段距離的,世界是你說要他動他就動的嗎?或講的殘酷一點,「你程度夠嗎?

是的,就是那句「你程度夠嗎?」,對大多數而言,那句話就像緊箍咒,套在頭上一輩子,看著時光在眼前不斷飛逝,難道不覺得遺憾?

我從小在學校就是怪咖,一來成績很好,老實說在台灣成績好是種保護傘,可以讓你挑戰很多事情,所以二來我是頑劣分子,而且是最難對付那種。

在學校被欺負,這輩子就小學有一次經驗,是被老師欺負。

當時是暑假,我在學校玩陀螺,結果輔導主任出現,說我玩那個有可能會打破玻璃,所以沒收。結果連在旁邊玩吹泡泡的弟弟也遭殃,整個泡泡組被沒收。

吹泡泡也不行?

當時我才小二,還處於老師最偉大的年紀,所以只能乖乖被沒收,然後回家也不敢講,怕反而被打。

但我越想越不對勁,這種事情明明是老師濫權,要我吞下這種沒道理的事情?門都沒有。

之後我就學壞了,專門跟老師頂嘴,讓老師下不了台階就成了我最喜歡做的事情。

不過印象最深的,還是國中畢業前夕發生的事情。當時訓導主任把全體畢業生叫到操場集合,只為了一件事情,就是講一堆其實他是為我們好的廢話。

這位訓導主任是我這輩子看過最惡劣的老師,出名愛打人(習慣性先一巴掌)、虐待學生(要學生在中庭學狗爬,他拿竹竿在後面追打)、叫家長來學校(連家長一起 罵)、養走狗(有些帶臂章的抓爬子在負責幫他盯人)、訂奇怪規矩(規定某條路不准走、某種長相的腳踏車不准騎,違反就記過)、檢查內褲顏色(女生要把裙子 拉起來給他看,就在升旗全校集合的時候)。

所以他被人家蓋布袋的次數很多啊!也難怪他要在畢業前找人去安撫。

像我這種「好學生」通常是沒機會跟他結怨啦!偏偏就有這麼一次。

那跟髮禁有關。髮禁真的是最無聊的政策,它害多少學生沒事就要為頭髮煩惱,就怕檢查會不過。

而我就這樣不通過。那真的是莫名其妙,因為我每次都是這樣剪,為何這次不會過?

我當然也這樣回答,結果就是一巴掌,還有在我頭頂開高速公路,接著要家長來學校領回去重剪。

好在我爸也不是那種覺得老師最偉大的人,進學校看我的樣子就先罵回去,還把校長也找來,問他到底頭髮標準是什麼?為何會變來變去?還未經同意亂減頭髮,還讓我一個早上在訓導處罰站沒上課。

總之樑子就這樣結下。之後我對付他的方式還滿好玩的,就是不斷檢舉「壞學生」(反正我本來也看他們不順眼),檢舉到有很多人可能會畢不了業,他的壓力大到要導師來找我放過那些人。

回到畢業前夕,總之他問全體畢業生,被他打過的舉手。我舉了,「前段班」就我一個。

之後他開始講廢話(我們手還舉著),說了一大堆他是為我們好之類鬼話,然後問一句:「原諒老師的把手放下。」

全校就我一個人手還舉著。

這當然讓他很下不了台,但我就是舉著,再酸都舉著。

之後他又講了一堆鬼話(比方說我們要感恩這類的),我直到解散才把手放下。

我在這邊還是講一次:「姓紀的,我永遠都不會原諒你。」

更不用他現在還用我繳的稅金在領18%快活勒!

但是我不斷透過檢舉別人找他麻煩是有效果的,畢業點後隔天他就被蓋布袋丟進學校旁的大排裡面,住院好幾天,爽死了。

話又說回來,我是直到要畢業了才敢這樣婊他,而這本書裡的傑瑞可不是。

他一年級就惹上大麻煩了,果然好膽。

不過他的處理方式太青少年、太美式,就是個人英雄主義,想要自己解決,以為這樣就可以「撼動世界」。

嗚呼。

講完主角,來看一下主要配角。

首先是那個代理校長雷恩修士……常見於漫畫中的惡劣師長,適合蓋布袋。

亞奇……最惡劣的傢伙,但別忘記,雖然他是個人格偏差的傢伙,但他也是書裡唯一敢把自己想法付諸行動,甚至不惜挑戰強者的人。

羅花生……凡人,常見於每個角落,「反正就這樣活一輩子」,很可悲啊!

老實說,書裡兩個「最大惡人」,也就是雷恩修士與亞奇,雖然不是好東西,但卻是最敢捍衛自己「理想」的人,某方面來說我對這兩個人的認同還要多一點,雖然還是覺得他們很可惡啦!但他們兩個比起那些買彩券的「凡人」還要像個樣子。

總之世界只有兩種人,玩人的被玩的,不管你是做好事還是做壞事,反正就是這兩種人,你想當哪一種?

各位想撼動世界,讓人生不要遺憾嗎?這本書真的會讓你想做些什麼,同時對錯失的過去感到遺憾,也為傑瑞的單打獨鬥感到扼腕。

是的,如果自己一人沒辦法撼動世界,那就找一堆人來撼動吧!如果找不到一堆人撼動世界,那就感動他們吧!

難得活在世界上,就好好的玩,別被玩一輩子,然後抱怨自己都沒玩到。

------------------
《巧克力戰爭》試讀活動

留言

  1. 匿名11/8/08

    國中時代的某些老師簡直機車到不行
    毛毛牙上面說的招數在我們學校也有聽過
    處罰學生的招數,似乎各個學校通用
    現在的國中老師應該沒這麼好膽的吧!

    最近聽到的負評印象中小學老師居多
    可能是知道國中生不好欺負,
    所以改欺負小學生,也不用體罰,言語羞辱就行
    甚至鼓動全班排擠

    遇到好老師是福氣呀!

    回覆刪除
  2. 所以大多數人看老師不爽、看小流氓不爽,不過都不敢吭聲啊!

    如果連「改善生活環境」都不敢,談什麼撼動世界?

    回覆刪除
  3. 多謝你的介紹, 我應該會去看看

    身為老師的人應該要多去看看兩種極端的書籍
    "沒有資優班""芬蘭教育世界第一的祕密"還有一些人本的"森林記事"等說森林小學感動的故事
    讓自己能更心有所嚮往

    另外就是要看像你介紹的"巧克力戰爭""我是被老師教壞的:我最感謝的一所學校"以及一些人本在專門幹譙咱們老師的書, 嘿嘿~~~
    讓自己看看做這些事是怎麼被人討厭的, 還有下場....

    這樣老師才會成長啊, 不會老是在說哪個家長多尊敬他之類的鬼話, 天曉得可能班上另外三十幾個家長都對他感冒到要死....:p

    回覆刪除
  4. 好久不見啊!

    我有看過你的介紹,其實好的老師不是沒有,但我感到怨恨的是,我覺得「這應該只是正常老師」,但卻變成突出的好老師,而那些顧人怨的卻變成最常見的老師……

    如果每個都像你那樣認真就好了,其實網路上看阿簡等人,也都能感覺到還是有老師有著教學熱誠的,偏偏就所接觸得到的範圍理(包括教育處),惹人厭的還是佔絕大多數阿!

    但說到家長,也許你會比較感受到家長的意見,一般老師配上一般學生,想想一般學生是不大跟家長講學校事情,被欺負就往自己肚裡吞的,家長搞不好是對老師毫無感覺勒!

    回覆刪除
  5. 的確是, 目前陷入了質性研究的詮釋邏輯深淵中...:~~

    你這句" 「這應該只是正常老師」,但卻變成突出的好老師,而那些顧人怨的卻變成最常見的老師..."我會牢牢記住的, 也會當做準則。

    其實學校是個蠻奇怪的地方, 不曉得是不是制度的問題, 我看到其實很多老師都蠻有熱誠的, 但是沒人敢站出來多做一些, 因為只要一站出來, 以後事情都變成你的了, 還間接地破壞了自己的教學品質, 因為雜務太多。

    每次我看阿簡的網誌, 都覺得 - 有這麼棒的老師, 我還應該要再多做, 多學一些啊~~~你的網站也超棒的, 有些書被你一介紹我就想去書店翻了...

    回覆刪除
  6. joky也是超熱心的啊!小孩給你帶家長很放心的。

    不過也許我比較鐵齒吧!我覺得這樣只是「理所當然」的。

    從小到大,會關心學生在想什麼的老師,「一個也沒有」,倒是碰過一堆找學生麻煩的。

    但有過幾個對學生很有耐心,會鼓勵學生的老師。

    我因為成績一直不錯,本來就比較受老師關愛,所以我都是看老師對「成績不好」的學生是哪種態度,我是用這種標準在看老師好壞的。

    通常用這個角度看,嘿嘿嘿……

    但不要說學校,公家機關都是這樣,像我在這邊寫一堆,真要我填施政重點,我就是盡量寫些無關痛癢的,雖說該做的是我還是會做,但公務單位就是會讓人不想出鋒頭,因為那通常意味著一堆麻煩事。

    因為,又不會加薪或升官啊!

    對了,你人還在花蓮吧!這樣要念幾年才能畢業啊?

    回覆刪除
  7. 嗯,其實台灣(目前)史上最大試讀活動應該是失竊的孩子喔,那回是「不設限」(遠流,又是遠流)後來發了五百快六百本出去的樣子(我想之後應該不會再有了)。

    至於羅花生嘛,我倒不覺得他有凡人到那種地步,反而認為他正好代表了某種關鍵。畢竟他可是全校唯一沒買票去看戲的人。我是覺得用二分法似乎太過直截,其實中間的灰色地帶是很多的,想撼動宇宙的關鍵有時是在凡人上,只靠強人終究是很難的。

    回覆刪除
  8. 真的?偏偏那次我沒要到耶!因為那時我根本不知道有試讀這種東西。

    關鍵在凡人的話,某方面可以算,但那是因為「有人帶頭」。

    通常一個人事成不了事的,凡人如果沒人帶,有「沒什麼用」。

    在我看來,買不買票不是重點,他沒買票也不過是因為他跟傑瑞有私交罷了,沒差。

    灰色地帶當然有,但那只算是「未成型」地帶,在變黑變白之前,都只是被玩的。

    所以還是兩種,就玩人跟被玩的,雖說人有可能同時有兩種角色啦!

    回覆刪除
  9. 這本好像很值得看喔!

    回覆刪除
  10. 怎麼改gmail的暱稱啊? 這id換好久了說

    留言改不掉了的樣子

    我是bloodlust

    回覆刪除
  11. 哈哈, 別提了, 今年都第四年暑假囉...
    我想試試看詮釋性的質性研究,
    才發現自己太弱了, 書看得不夠多, 概念也不夠清楚
    反正慢慢來吧,
    我是希望去聽一些家庭的故事來寫研究....
    就算研究做不出來, 至少聽了一些動人的故事

    呵呵, 糟了, 書單上想看的書不斷地成長,
    來不及看啊...:p
    不過人生這樣才有趣...:)

    回覆刪除
  12. 質性研究不好做,因為可解釋方向可能太多,不過我比較喜歡看質性研究的報告,量化研究靠看起來比較枯燥一點。

    不過要引用來是會比較喜歡引用量化資料。

    回覆刪除
  13. 唉呀,以前我那年代我也看一些老師不爽 但是他們又能拿我怎樣?我有重大傷病護身又全校第六名,誰敢動我? 但我也沒那麼好膽啦,怕回家被扁~所以人多時的[擦撞]變成我常用的方式XDD經過就對看不爽的老師很狠的撞下去~撞得他[翹翹倒]但是他也不確定是誰撞他的,(那年代又沒手機蒐證,誰知道是我把他撞到扭傷的?)不過畢業時我是沒做啥事,因為場外有[條子]戒備,好嘛~領獎領完乖乖回家讀書 快考試了~(現在想想,那些老師也滿卒仔的,連國中生都怕?)

    回覆刪除
  14. 毛毛牙大好帥阿!!!
    看的好熱血沸騰>///<

    我國小明明很乖超乖還莫名的常常被老師罵一節課.還得謝謝老師
    長大後才知似乎是因為父親當學生會長.很多人看他不爽先讓老師麻煩再嫁禍他.
    老師就把氣出在我頭上==

    另外請問檢舉是什麼?怎麼檢舉學生?
    當年我怎麼不知道這麼好的事?

    回覆刪除
  15. 檢舉?就是當抓爬子啊!但不是御用的,而是一直逼主任要去盯某些學生,盯到他自己被蓋布袋,算是一兼二顧,我倒是沒事。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。