跳到主要內容

我的鋼琴課本

現在用四本鋼琴課本,全都是幼兒版的。(小朋友拜爾教本上冊最愛的古典名曲1鋼琴小曲集哈農鋼琴教本上
我的鋼琴課本小川一郎的併用本,我很喜歡這本書裡的曲子


剛開始上沒想太多,反正都是初學,不過因為比起小孩,大人學習進度在「初期」一定會快上不少,所以那種只有大圖沒有多少字的課本很快就讓人不滿足了,於是開始上網找資料。

網路資源不少,多到以後我再找時間談,但在搜尋課本的過程中,發現幾個有趣的現象,一是「成人『古典』鋼琴課本好少」,二是鋼琴兒童教材好多啊!

像我用拜爾,根本找不到所謂「成人」教本,只有「標準本」,就是古時候那個原始版本,音符很小那種……

基本上兒童本就是一本拆成兩三本來賣,字比較大,圖比較多,但內容統統一樣。

我是想找一些有比較多教學文字,可以自己看的那種,後來有找到兩個有特別註明「成人」教本的,所以我另外買了巴斯田成人鋼琴教程回來看。(因為這本有附內容CD,我要自修比較好用,到不是說他比較好,因為沒得比較。)

果然特別標明「成人」,我看起來順眼多了,不像那些古代教學書那樣擠在一起,而是「不會那樣大」,幼童的符號真的太大,我眼睛一次可以接受的資訊量不少,像兒童本這樣的反倒給了我太多空白……

因為成人的部份大多是流行鋼琴、爵士鋼琴教學,常都是教簡譜……我因為想學古典鋼琴,所以反而避免去看這些簡譜,免得搞亂了。不過還是有些比較篇文字敘述的書籍,像我正在看得「指尖下的音樂」,還有因為超貴我根本買不下去,只在書店翻的「論鋼琴彈奏」,這兩本的感覺不錯,但因為我自己也只是初學者,其實也沒啥能力區分書本到底有沒有用,只能說這兩本是目前我會想看也願意看得書。

鋼 琴這玩意因為也不是什麼幾年一變革的東西,像我用的拜爾、哈農,全是幾百年前的教材,所以找到的書版本很多,我在一些樂器行裡甚至找到庫存二十年的老拜爾 (超便宜,雖然字超小,但看見那種單色印刷有花框的譜本,有點想買起來裝氣質)。比較新的教學系列,像我買的巴斯田,或者福樂、好連德、芬貝爾、布拉 姆……一大堆,這種,則是一般店裡根本看不到,可能要去音樂教室找得。我上的音樂教室也只有拜爾,沒得比較。

偏偏網路上這方面的介紹很少,因為老師可能都有偏好的教材,一般人不大可能買一堆來比較……

總之我在找入門書籍這方面是有些挫折的,因為老師給的太簡單,網路上資料雖然超多但很破碎,少數找得到候選書籍又沒能先翻翻看……

雖說鋼琴這種東西應該是多練才是正道,書看多不見得有用,但身為閱讀狂人,就算鋼琴彈輸人家,我書看比你多總可以吧!

-------------
目 前進度,拜爾16,小曲集練到拜爾20級(開始和弦之後,練琴難度增加不少,年紀大手指頭硬的問題果然嚴重),哈農留在原地,不過速度從60進到70,古 典小曲彈士兵之歌……有點悶的曲子,所以我自己跳去彈後面的曲子了……這本書的曲子說實在的都太簡單,不過是用來練調性的,還是乖一點比要好。

而且這些古典音樂,幾乎都是我從小聽到大的,所以彈得時候會自己加上音符(幼童版譜表省略很多音),我發現這樣有有助於我抓音階,畢竟我腦中的原版音樂比課本裡的複雜很多倍,有時候還有不同樂器得聲音,知道自己能抓住這些音並且彈出來,感覺不錯。

老師知道我會預習,都乾脆問我自己練到哪,這樣也好,不然只有半小時的課,時間不夠用。

在youtube看一些小孩彈琴的影片……一樣是五歲,明澄怎麼都坐不住呢?

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…