跳到主要內容

前進拜爾20號

有關我開始學琴的始末,可以看這篇「鋼琴夢」。

總之,上禮拜去上了第三堂課。說是第三堂,因為我的一堂課只有半個小時,是明澄學琴附加的(老師後面還有課,只能給我半小時),所以實際上我也不過上一個半小時而已。

結果第二節上到拜爾10號,第三節就跳到拜爾20號了。

其實也不是,拜爾本身是練13號,但併用的曲子卻是拜爾20號等級的……簡單說就是手指頭跟不大上。

我除了複習老師上課內容之外,自己也有預習,但我練到16號就出現瓶頸了(神奇的是20號我反倒彈得比較順),加上我同時練四本課本,包括拜爾、拜爾併用、古典改編和哈農,老實說沒太多時間,不過老師似乎是打算一路往前衝了……

不過我用的都是兒童版的(還有學齡前的……)課本,或許正因為如此所以老師把她覺得太簡單的跳過去了……要我自己練就對了。

其實上網搜尋有關成人學琴的文章,發現成人學琴很多問題都出在「覺得拜爾太無聊,想學真正曲子」,所以成人學琴,幾乎都是要儘快導入流行曲子,免得無聊…… 老實說成人學琴的教本數量也不多,當真買來自學我也不見得看得懂,兒童版的課本反正又不多花錢(跟明澄共用課本),好像也沒什麼差嘛!

也許是因為這幾年陪孩子聽太多兒歌了,我覺得拜爾的簡單曲調很好聽(或者說鋼琴的聲音本來就很好聽)耶!尤其我拜爾是直接用明澄的幼童版課本(有著巨大豆芽菜,一目了然),每首曲子都還有取曲名,所以我在彈得時候也很想把曲名彈出來說,哪怕只是超級簡單的調子(可能只有八個小節),我也談得很高興。

雖說也找了一些比較現代感的譜(比方說簡化版的綠鋼琴、吉卜力的卡通配樂),但基礎不夠好,練起來就是不一樣,雖說硬練也是練得起來,但我就是不大想要這樣子,所以又全都收起來,專心練上課內容了。

不這樣也不行,看見很多網友說他一天練一兩個小時,還真是羨慕,因為我一天練習時間只有20分鐘左右,而且還是小聲彈,只有週末能練上一兩個小時,才敢彈大聲一點,所以光練上課的課程(而且我習慣做預習)時間就不大夠了……

更慘的是哈農,第一首就把我搞死,老師要我從速度60開始,這幾天前進到70,但彈到結尾的時候還是很容易出錯,看老師用180以上的速度在彈……

因為買琴有送節拍器,現在有在用節拍器調時間,不過很有趣的是,我發現雖然剛開始練會很慢,但等速度稍微變快以後,要變慢很難,老是會搶拍子……所以認真說起來,慢才真的是難練。

所以這幾天開始反過來慢慢彈,而且以我這種初學的程度,慢慢彈才有餘裕思考我應該調整的力道,彈快就只能瘋狂的按下去了。

這幾天正在看「指尖下的音樂」,這本書裡的東西對我這個初學者來說還太遙遠,不過書裡也建議練習慢彈,把專心放在表現,而不是技巧上面,因為表現好技巧也會變好,反之卻不一定。

這一點對我這種中年人來說可能更重要,因為我的手指頭應該很快就會練出一個瓶頸,生理限制是很殘酷的,到了這種年紀,就要做好「速度快不到哪去」的覺悟,所以,強化表現,學會彈慢琴可能比較有用處些。

不過這是初學者的想法,我也不知道對不對就是了。

很多年沒有體會到這種學習的狂熱了(去年上烘焙課算很投入,但畢竟不到狂熱等級),這兩個禮拜一直睡不好,會半夜起來看譜,開會的時候手指頭還在彈練習曲……有些嚴重。

但也很高興,覺得很充實,彈兒歌又怎樣?對一個老爸來說,能彈兒歌給孩子聽是很幸福的,而等他們長大,我也應該有能力彈其他曲子。

最好是孩子也能跟我一起彈啦!

也許以後每週上課我都會有進度報告,再說吧!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…