跳到主要內容

一點嘗試--昆蟲課的教案安排

緣起:
明澄班上有幾個熱心家長,這兩年常在班上帶活動,而這學期決定要帶的課程是「認識昆蟲」。活動方式為,班上同學分成五組,由五位家長各帶一組,每一組選定一種昆蟲來進行活動,方式不限,但學期末會有一個成果發表。

說真的,這個活動決定的有點倉促,就一次討論,決定要上昆蟲主題,然後找五個家長,就定案了。然後我是在上課前兩天,才知道我這組要討論的主題是螳螂(其他有蝴蝶、蜻蜓、螢火蟲、虎頭蜂,是各組孩子自己決定的)。

有關研究主題的選擇,這個我最後再來提出意見,我先針對我自己所最的教案設計提出說明。

課程主題:螳螂
課程目標:讓孩子對螳螂有基本認識,包括螳螂的生理特色、習性,以及文化上的特殊意義,而且不要害怕螳螂。

課程架構:



上課方式:
A單元:
課程:以書籍圖案為主要分享介面,介紹螳螂特色。
遊戲:螳螂擬態找找看遊戲。

B單元:
課程:解釋與螳螂有關的成語(含故事),並教孩子使用這些成語。

  • 螳臂擋車
  • 螳螂捕蟬黃雀在後
  • 鶴勢螳形
遊戲:畫上面成語故事裡出現的主要角色--螳螂、車子、蟬、黃雀、鶴(小組五人一人一種)

C單元:
課程:看螳螂繁殖的照片,並進一步解釋螳螂的生活習性,尤其是在生態系中的角色。
遊戲:觀看與明澄螳螂遊戲的照片,理解螳螂對人類而言並非恐怖的昆蟲。(除非運氣超好能抓一隻進班)

D單元:
課程:摺紙教學
遊戲:摺紙活動,並於完成後扮演螳螂進行遊戲。

E單元:
運用B及D單元或的圖片與摺紙,來演螳螂有關成語的話劇,順便介紹螳螂特色。含角色安排、劇本安排與預演,以及正式發表。

---------------------------------
以上就是我大致上的課程規劃,老實說真的太趕了,開課前兩天才讓我知道主題,要不是家裡正好有螳螂的主題書,第一節課還真要硬掰,當然,網路上資料多得是,問題在於,這是孩子需要的嗎?

今天去上了第二節課,到目前為止孩子們的反應都很好,大概跟我那組有在玩遊戲有關吧!

關於這類課程,我倒是有些想法。

提到要做昆蟲研究,相信大家很自然的,就是會想出類似上述的主題吧!以昆蟲為主。

其實這種想法有個大問題,要給孩子們進行昆蟲研究,你要先想清楚,你到底希望孩子們在研究中學到什麼?至少在我的觀點裡面,我一點都不在乎孩子到底背起來多少種分類或者他一次產幾個卵,因為那連我都懶得去背。

我的意思是說,隨便都查得到的資料,實在不需要特意花時間去學,背了對你生活其實也沒太大用處,除非你想當昆蟲導覽員,這當然有專業上的需求。

我稍微問了一下,班上除了明澄,沒其他孩子親手摸過螳螂,我那組甚至根本沒人看過螳螂,他們唯一看過,會動的螳螂,是功夫熊貓裡面那隻。

這問題很大,螳螂是他們自己選的,理由是「很帥」,如此而已,但螳螂並非隨隨便便就能找到的昆蟲,因為這種肉食性昆蟲對環境敏感度很高,在嘉義市區要找可不容易(同樣的,明澄那組是螢火蟲,這季節你要我去哪找螢火蟲?)。

所以如果整個課程下來,就是家長陪孩子們讀著一本又一本的昆蟲科學百科,你會不會無聊到死?

其實我一開始想到要做昆蟲研究,我想的主題是「家裡常見的昆蟲」、「看了就討厭的昆蟲」、「漂亮的昆蟲」、「益蟲與害蟲」這種的,若要針對單一昆蟲研究,那我會選螞蟻、蟑螂、蚊子、蒼蠅,或者擴大一點,加入蜘蛛、馬陸這種的,若嫌噁心,不然蝴蝶、蜜蜂(而不是市區根本看不到的虎頭蜂)、瓢蟲、蚱蜢(這操場就很多了)也可以。

因為這些都是孩子們很輕易就能找到,甚至抓起來觀察的(不過要孩子抓蟑螂,我會被其他家長罵死)。

研究主題可以放在昆蟲與人類生活的一些問題上面,這是很切身的,不見得要去查書或上網(上網的一定是家長),而是可以自己研究,並且體會的。比方說保持環境衛生、重視環保永續。

而螳螂,說真的,有多少人真的抓過螳螂?我在跟幾個天文志工一起聊天的時候也稍微問了一下,哈!親手抓過螳螂的,「一個也沒有」,而且每個都跟我說螳螂很危險,怕抓了會受傷。

幾年前,我參加了我太太醫院辦的員工旅遊,當時我抓到一隻螳螂,趕快要大家過來看看,主要是要給我們兩個孩子親手摸摸看螳螂,想不到,這才發現,我太太的同事,這群都在解剖台上翻弄過屍體的醫學院畢業生,居然沒幾個敢摸螳螂,就算是後來敢摸的,也都是第一次嘗試--在我兩個孩子親身證明沒問題之後。

螳螂可是昆蟲界數一數二不怕人也傷不了人的好玩昆蟲耶!怎麼大家會有如此誤會?其他像虎頭蜂這種題目,就真的頭大了,誰敢抓?這可是真的會有性命之虞的題目。

換句話說,這個昆蟲主題課程,一開始就陷入「只能查資料來教」的困境,而這真的很無聊啊!

所以我把主題拓展,除了昆蟲的螳螂,還有文化的螳螂,還好螳螂有相關成語可以用。再來就是故事、演劇,這樣構成主軸,而角色,就用摺紙遊戲來製作。

希望孩子們會喜歡,至少要是我的話,我會希望上這種遊戲時間佔一半的課程,早自習的時間耶!多玩一點吧!

這可是我第一次要設計這樣多節課的教案,就當做是個練習吧!

也歡迎大家指教,給一些建議吧!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

肉粽節快樂

上帝的禮物,全家一起期待。

對於身心障礙「兒童」的想像

前一陣子因為太太接了一位居家患者要評估,我剛好有空就跟去,反正順便看一下,畢竟離開醫院十多年,還是會懷念當初每天跟孩子一起玩的日子啊!

因為是太太的案子,我基本上就是在旁邊滑手機啦!但不是沒在觀察,畢竟多年養成的職業習性總是全自動運作的,不管我在哪個職務都一樣,所以也看到不少問題,好歹我也是個職能治療師,看到的東西跟我太太這個物理治療師不會完全一樣,所以各專業互補會有更大效果。

於是在結束前,因為太太要我給意見,我一時手癢,還幫忙做了一個副木(他們家居然有這些材料),還好當年的功夫沒忘記,而且那種依狀況個別化設計副木本來就是我擅長的事情,所以還滿高興的,這一身功夫沒荒廢啊!

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

不專業者的防洪亂講

話說在前頭,我完全不是相關專業人員,也沒關注太多相關專業知識,以下只是胡亂猜想,對不對我不知道,要指教歡迎,反正如果你的指教太專業我也可能同樣看不懂就是了。

這次大雨,有些地方有淹水狀況,但老實說看過太多更嚴重的情形,其實這次狀況算還好而已。然後嘉義市雖然雨不算大,但瞬間降雨依然驚人,卻連積水都沒有,所以還被不少人稱讚,市府也趁機做了些宣傳,然後一如往常的被一些酸民酸。

這些就先不管,先討論一下防洪到底要怎麼做。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。