跳到主要內容

哪些人要找無辜者出氣?

台灣「又」有漁民在海上被殺了,這不是新聞,而是我從小聽到大,每隔一陣子就會碰上的事情。

漁民的確容易出事,海上又沒畫線,追著魚群,「不小心」就可能撈過界,而這對任何國家而言,都是一種侵犯,基本上都會被人家用武力「做動作」,當然,這個動作可能只是嚇嚇你,把你趕跑,又或者強硬一點,抓起來。

當然,最糟的情況,就是對著你開火。

這種情況,碰到的是他國政府公部門部隊,多少有些規矩,雖說各國規矩不一樣,但基本上還算有個譜的。比方說日本軍艦,他會趕你,或把你抓起來,但不會開砲轟你,而台灣的嘛!幾次碰到中國漁船越界,全都變成廢物。當然,這不是這些部隊的問題,而是國家領導人的問題。

還有另一種更麻煩的,就是海盜,像全世界最有名的索馬利亞海盜,大概沒有哪個國家沒被他找過麻煩的了,他們也不會管你國家強不強大,美國的船艦他們也照搶。

這種沒什麼道理的,你也不用浪費時間跟他們講道理,花錢贖人就是了,之後你要再花錢雇人去算帳,是你家的事。

不過菲律賓問題比較多,因為他們大多是「官方海盜」,由軍隊來扮演海盜,所以不像一般海盜一樣弄個「兩國政府同聲譴責」就好了,你要跟對方政府對抗的。

台灣對上菲律賓,台灣人大多覺得台灣比較強吧!實際上呢?



要政府對政府,第一要務,你政府要有個政府的樣子

台灣在馬英九上任之後,有任何像是一個政府的樣子嗎?有嗎?只有在欺壓台灣人的時候才像吧?何時馬英九在面對外國的時候,看起來像一國元首的?一次也沒有啊!

不但沒有,還一直丟台灣人的臉勒!

所以菲國官方認證的海盜可以在台灣漁船沒有越界的情況下殺過來找麻煩,姓馬的又敢怎樣?裝水母?

台灣人真正的問題的不是菲國海盜,而是國民黨的土匪政權,這個以賣台為己任的政權,經過幾十年長期洗腦,把台灣人變成一堆奴才(雖說不完全是國民黨的錯,因為儒家文化本身就是奴才文化,台灣也是被清國統治過,又被同樣受儒家影響的日本管過,雖然比中國好,但也沒好多少),所以碰到這檔事,很多台灣人的表現並不比姓馬的差,比方說一堆在網路上叫囂要驅趕菲傭,甚至說要殺菲勞的。奇怪,台灣有多少人在中國被坑殺,怎麼沒聽過這些人要去殺中配的?

何況是更該死的國民黨「及其支持者」(簡稱689),怎麼不順便殺一殺?

話說回來,關注一下這些放話要殺非勞的,還好,沒一個是我的朋友(網友),倒是可以很明顯的看出來,相當比率的人,剛好是我上面提到「最該死的那票人」(簡稱689)。

果然什麼樣的人選出什麼樣的總統,只可惜台灣這種人數量太多,多到過半,這才是台灣最悲哀的一點啊!

至於這次事件如何處理?要知道,國際爭端,最重要的就是「展現主權國家的尊嚴」,你要展現方法很多,暴力一點的話就打回去,不然派軍艦保護漁船「跑到邊界去捕魚」(但不要撈過界,但海上沒畫線,懂吧!)也是一個,重點在於,你要表現出「主權」,保護人民、保護領土,也就是國家三要素。

偏偏這剛好是國民黨罩門,聽清楚了,中國問題,就是國民黨罩門,只是這個罩門有689這群奴才幫他遮著而已。

國民黨最怕的就是展現主權,因為馬英九只是個兒皇帝,一個偽政權而已。

所以菲律賓可以隨便開槍,現在日本跟越南也一起上了。

當然啊!如果有這樣一個沒用的廢物當鄰居,而且這個廢物還一直在勾搭大流氓,這任誰都想踹他幾腳啊!

真正讓台灣丟臉的不是別人,正是馬英九的國民黨政權,而這個政權又是哪些天兵選出來的,不正是689們嗎?

再說一次,笨到會去挺藍是一件丟臉到極點的事情,如果你們真的很想要找菲勞出氣,不如自己去撞牆比較快啦!學學周處除三害,除一下自己吧!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…