跳到主要內容

佔領武荖坑--2015荒野保護協會親子團全國大露營(二)

時間是2015年6月6日星期六的早上六點,我們全家兩輛機車往嘉義火車站出發。
20150606荒野全國大露營_8847
參加荒野對我個人來說,有一點很重要,就是會有比較多全家福照片,不然老是我負責拍照啊!
天剛亮,還頗有涼意,前一天的豔陽彷彿是在騙人似的,看著天候就覺得不妙,連空氣聞起來都不大對。


然後氣象預報是營地下雨……好吧,這是露營時最不願碰到的狀況,只能向上帝祈禱,希望活動時不要下雨了。(但結果證明上帝安排巧妙啊!)

大清早的車站沒多少人,我是第三個到的人,不過沒幾分鐘人潮就湧現,其實大家到的時間都差不多--都提早到。總之這是專車,沒搭到就沒有了,可不是鬧著玩的啊!何況越早到場,總覺得活動越早開始,反正一到場,小朋友就先玩起來了啊!

小朋友有多強,也是從這時開始計算的,總之扣掉睡覺時間,這些小鬼的體力一直是滿檔,實在是太強了。

要說情緒第一波起伏應該看見專車到達時吧!原本因為太早起床又背太多東西,加上口耳相傳北部天氣狀況之後,氣壓是偏低的,不過火車一進站,大家也都雀躍了起來,畢竟一整年的期待到了這個時候突然都真實了起來,然後我跟我太太也很期待看見基訓時的夥伴。

老實說這一點還滿關鍵的,雖說大露營是希望全國各團交流,但實際上除非特別設計育成會得混團活動,不然大人根本不會有什麼交流,這也是一開始我們興趣缺缺得理由之一,畢竟跑去那邊結果還是跟自己人玩,會覺得太疲勞。

還好有參加基訓,這下探親就成了一個好理由,總之有沒有參加基訓真的很重要,參加荒野的大人的確該去基訓見識一下,這會讓參加荒野的目的從「帶小孩參加」,變成「小孩跟著參加」。

呵呵,就我說的,「參加荒野是為了小孩,留在荒野是因為大人。」

大家依序上車,然後小朋友坐沒幾分鐘就開始拆零食吃了……那個跟我說早餐太多吃不完,把吃剩的塞進包包的人是誰?總之零食外交開始展開,大人很快就被無視。只見零食傳來傳去,怎麼都沒傳給我,接著小孩就開始玩自己的,至少1/2的時間沒在自己座位上……說起來好玩,一開始說座位會不夠,安排鷹團的大孩子全都沒座位,但老實說,這些大孩子因為打發時間的方式大多是打牌之類的,反而需要坐著,真正根本不用給座位的,是小蟻跟小蜂,只要給他們角落或上面的行李架就好……

小孩開始吵鬧,大人也開始閒聊,而我因為前一天有先把名片貼給大家看,結果好些人跑來要跟我交換名片,育基夥伴也跑來了。基本上,去程的火車很熱鬧,但還不至於陷入瘋狂,回程的話……嘿嘿嘿。

而且下年度的工作幹部交接也火車上進行,因為下年度我接了育成會導引員的工作,所以也拿到了證書,很高興啊!希望接下來也能有些貢獻。

不過這次因為是臨時起義參加的,所以沒安排正式的工作給我,就讓我玩一下吧!基本上這次的心得是以一個單純育成會成員的觀點來看的。

其實坐火車心情也是三溫暖,因為越靠近北部居然天越黑……我們可是清晨出發,照理來說天要越來越亮才合理啊!總之等到雨滴下來,大家……其實都有心裡準備,只是還是很不希望遇到下雨啦!畢竟活動場所全在戶外,而且營帳還要自己搭建,如果下雨,搭帳篷就從荒野趣變成荒野覷,只能發呆了。

這次為了籌募經費,總會有發行便當,我們因為原先不打算參加露營,所以事先買了紀念便當盒,當然也先洗過。但這次活動第一個問題就出在便當上,因為大多數夥伴都是在火車上才拿到便當,而有不少便當被發現有黑色的東西,很多都倒掉。後來有發現這是金屬製品常見的打磨殘留物,當然是不能吃的東西,通常家裡買回家也都要先洗過才能使用的,這次雖說廠商有水洗過,但總不比家裡仔細,總之不少便當出了狀況,算是美中不足。

老實說因為幾天睡眠不足,去程我有點昏昏沉沉的,雖然車上小鬼們很吵,但我居然還能睡著。也還好有睡一下,總之到站之後,我又復活了。

出了車站又是一波高潮,因為跟南部各團終於見面,這下變成認親大會了,我跟太太兩個人都很高興互相找各自基訓的同學。當然,因為時間不多,都僅只於打著招呼,但都已經很讓人高興了。

更高興的是居然沒下雨,雖然地是溼的,但總希望今天的配額已經下完,到此為止。

然後就做坐駁車進到武荖坑營地。

因為我們是最後一車,到達會場時已經人山人海,匆匆忙忙去卸下行李,又急急忙忙趕去參加始會式。

始會式很重要,自從育基見到一些傳說中的人物,然後從他們口中聽到一些神話中的人物之後,就很想見見這些過去與現在,與荒野這個團體有重大關係的人物,而始會式這些神話中的人物當然要露面的。

好,有看過就好,總之重點是他們做了很多了不起的事情,而且還一直堅持下去,但其實還真的只是看看,畢竟始會式就致詞而已啦……

倒是主持人有用開玩笑的方式提到媒體……但其實我一家媒體也沒看到,以一個全國性活動,還聚集了三千多個人來說,沒發採訪通知總覺得有些怪怪的,不然完全沒有看見媒體真的很不正常。何況年初宜蘭才因為農舍問題上部新聞版面,這件事情跟荒野也大有關係,沒做議題結合對我這個待過競選總部的人來說總覺得有些可惜。

後來媒體的報導也呈現了我的擔憂,只有一家採訪搞,其他媒體只是引用,然後報到內容還滿失焦的,把荒野親子團跟一般露營趴混為一談,這其實是差很大的啊!

總之新聞呈現這部份算是我覺得需要改善的,這樣大的活動不管你多想要低調,都會有媒體想知道訊息,這時最好的是發篇簡短的新聞稿給媒體使用(這真的超重要,不然他們就自己作文了,給媒體新聞稿是一種禮貌),何況荒野作為全國最大的環保團體,如果沒適當地媒體露出,被誤認為聚集超限負荷的三千人規模在一個地方「玩」露營,那可不是件好事,至少如果像我這樣平常會關心環境議題的人如果沒參加親子團,看見媒體報導方式第一個想到的只會開罵,覺得這票人在消費地力。

(6/10補充,大會工作人員表示,活動有發新聞稿,是媒體方面不採用……殘念,不過另一方面,標準流程是協會應該自己發「公開」新聞稿,至少以前在競選總部,為了避免媒體剪接或杜撰,都會自己發公開的新聞稿,而且是「大量散發」,務必搶回話語權。我是不大清楚整個行前、採訪通知跟新聞稿處理是怎樣的,但媒體經營不是只有第一天,發現媒體報導有問題的時候,就該快點在各媒體底下貼上正式新聞稿澄清,或至少在電子版的部份看媒體願不願意再刊登一次官方版新聞稿。再不就發動大家貼文闢謠--只是不要變衝突。其實有很多事情還可以做的。)

反正始會式的時候開始變天,讓大家心裡有不詳的預感,始會式結束後,各團也都很匆忙的開始搭建帳篷--趕在下雨之前。

果不其然,雨開始下了,大家行李也還沒就定位,更慘的是,開始發現有帳篷漏雨,而且還不是少數。

實際上,我們團十二頂六人帳,居然有六七頂有漏水的問題,實在是太慘了。尤其是我們家住的帳篷裡面不是漏水而是下小雨,於是我在雨勢最大的時候很狼狽的拆帳篷(積水後的帳篷變得超重),然後跑好遠去換一套,然後又冒雨搭起來,卻發現第二頂更慘,居然是滿天星斗,簡直像星象廳,所以又急忙拆了外帳去換,前前後後跑三趟,才換到一個「只破一個洞」的……這時雨也停了,我實在沒力再跑,既然只剩一個洞,就學其他人把垃圾袋貼上上面解決……後來才發現有這種補釘的帳篷好多,看來這裡租借用的帳篷品質不是很好啊!

真的是累死搭帳篷的夥伴,但其實也算好玩啦!畢竟也算是慘到一個地步了,反而覺得很難得,因為黃山雀有負責蟻團的導引活動,軍艦鳥和綠繡眼也在新團裡活動,那我當然就是幫忙搭帳篷了。這下還真的是搭夠本,反反覆覆搭了又拆拆了又搭的,就當練習好了,總之幾個搭帳篷的夥伴都被操死。

然後天就黑了,到了吃飯時間,然後雨繼續下,大夥窩在小小的阿里山帳裡吃東西,這也算露營的趣味。當然,三千多個人如果自己埋鍋造飯是很恐怖的,所以是叫外面廠商送進來,但就如此還是很好玩,哪怕實際上是有點狼狽的,但看見小朋友都還很興奮(闖關的闖關、定向越野的定向越野,他們哪管下雨,或者說下雨更好玩),大人其實大多還能自得其樂。

而且還有很要忙的,因為晚上還有荒野大夜市。

這是一個全國各團弄攤位展示各縣市特色的夜市,不是單純吃喝玩樂,而是帶有教育意義的,我跟太太兩個人逛了一圈,跟很多夥伴交換名片……老實說找人的成份比逛攤位還多啦!但我實在是太累了,洗完澡之後我就躺平睡著了,後來是太太帶小孩再逛一次。

總之第一天真的體力透支。

還好垃圾袋有生效,更感謝上帝後來停了雨,一晚蛙鳴有夠感動的。

---------------------------------
佔領武荖坑:1234

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…