跳到主要內容

從Fight for $15看台灣人的奴性

話說最近我一直在審各公司行號的工作規則(如果想看範本,可以參考這個),大多數看起來很正常,極少數甚至優於勞基法(極少),但有些真的就很離譜,甚至會讓人看了一肚子火的,比方說產假只有無薪假30天,年資不滿一年還不準請假這種的。
好久沒上急救課程,不少步驟有修改過啊!
而且老實說,就算工作規則看起來很正常,比方說「太正常」,完全跟政府提供範本一模一樣的,就我所知,很多只是應付政府檢查用的,根本沒依法發給員工一人一本。



更別提示業單位員工數30人以下不用提報工作規則,更是隨便老闆亂講鬼扯了--反正員工自己不關心。

說到這就不得不提到從美國麥當勞開始引起的「Fight for $15」,也正好最近台灣麥當勞爆出可能換老闆的新聞,以及台灣著名法西斯價值觀代表人物郭台銘大罵台灣勞工。

呵呵,這我就不得不說說台灣人嚴重的奴才性真的是有夠糟糕的了,喔!或者說「他們華人」的奴才性,比方說新加坡人如何以霸凌高中小孩向全世界宣告自己不過是李家的奴才就是一例。

還好我是台灣人,不是華人或什麼中國人的。

我一直是站在勞工權益這邊的,理由很簡單,台灣勞方一直是弱勢,而我以前也是勞工啊!何況這些年來一直關心社會運動,對勞工困境只有更加深刻的體認,更別提我現在根本就在勞政單位工作,整天在處理勞資糾紛案件。

可別把我和往往站在資方立場的國民黨官員混為一談啊!

但看多了,何況調解業務必須用公正立場處理案件,想法有些不同。

當然,我心態上還是站在勞工這邊的,只是以前我只罵老闆,現在則也開始罵勞工。

沒錯,審這些工作規則,會讓人對這些敢把違法工作規則以所當然的提出來讓我審的老闆很賭爛,但反過來說,我知道很多老闆送上來的版本跟實際做的根本不一樣……真正問題在於,這些公司為何能違法幾十年(有些還是小有名氣的公司,至於一些跨國大型公司,則是規則一套、內規一套,還有一堆律師可以對付勞工)。

說到這就很氣勞工自己不長進了。

話說在前頭,我審工作規則,看見有問題當然也會要求改善,但行政單位不是司法單位,我沒有調查權,所以如果沒人檢舉,我沒權利隨便去人家公司問東問西甚至要求提供資料,換句話說,就算我看到的是寫得很漂亮的報告,也不能保證沒問題。

可是現在真的有夠悲慘,因為我看到的報告就已經有夠爛了,那實際上會是怎樣的?

為何沒多少勞工願意檢舉、反抗?

台灣目前的基本工資只有19273(七月會調成20008),你覺得夠用嗎?

「十多年前」看過一份報告,台灣人如果要能有「堪稱正常」的生活品質,所謂正常,是指能好好吃飯、堪用居住空間(記得是一人十多坪的樣子,詳細數字忘記了,總之不會是只有兩三坪)、正常生活時間分配(也就是一天上班八小時,原則上不該加班--加班本該是例外)、一般生活費用(如水電瓦斯電信,以現代來說,網路也該列為必要開銷,此外像服裝、家用品汰換之類也算在這邊)、有足夠的休閒娛樂經費(這部份價差會很大,僅取一般值,排除奢侈消費),另外就是其他必要開支,也就是用來結婚生子買車奉養父母或者讀書進修的錢。

這筆錢還沒把買房放進去,當然,如果你住家裡,開銷會省很多,但這種人在台灣有多少呢?

十多年前的數據記得是四萬,然後如果是生養兩個小孩,家庭收入就跳昇為十二萬才夠用。

也許有些人會說,我兩萬也在過日子。

你可以更奴才一點,我這邊舉的數字叫做「正常生活水平」需要的收入,不是叫你窩在老鼠籠子裡、三餐吃泡麵、每天加班到死卻依然月光然後對未來沒有期待的22k。

一個正常的收入理當提供的就做「生活費」(自然包含食衣住行育樂以及「未來準備」),而不是「讓你不死」,簡單說,如果台灣的房價要讓你「不吃不喝」幾十年才能買房,那合理薪資就該變成「原有薪資」+「不吃不喝買房用金額」才像話。

換句話說,若你覺得四萬的基本工資太高,很簡單,要嗎把台灣本來就不正常的該死房價腰斬個「幾次」讓房價正義一點,要不然就是針對資本家大幅加稅然後大幅進行所得再分配(非金錢給付,這種台灣流行的鳥方法很該死,該做的是公共設施機能的足夠化與厚生教育服務的強化,最好一毛錢都不要給,全都轉化成服務)。

這樣就能讓基本工資的「數字」降低。

總之每次聽到有人嫌現在年輕人怎樣的就想踹他幾腳,就算你以前做得要死好了,請問你有沒有本事養活全家?以前的「奴工們」雖然辛苦,少賺到的錢足以養家活口甚至買房子。請問現在的老闆提供的薪水能不能讓人家養活全家?如果不能,憑甚麼嫌人家態度不積極、沒忠誠之類的?你身為僱主連提供一個讓員工能安心在工作上過一輩子的薪水都辦不到,還好意思嫌人家?你不過是個低級的吸血蟲罷了啊!

然後也有人說要投資理財,幹!聽見這種論調我就想揍人,任何正常社會都不該逼國民去做這種賭博行為,任何需要人民做這種賭博活動才能過活的政府,都該推翻。

任何有投資過得人都知道,這玩意只有外資、投信之類會賺錢--從散戶身上賺走,只與少數散戶有賺到的,其實就是從別人身上挖錢而已,這種沒有創造任何有意義價值的經濟行為,只是另外一種奴役場所而已。

所謂基本薪資,就該是「正常上下班」的工作就足以達成「基本生活所需」才對,任何需要額外加班、兼差、另外找時間玩股票或炒地皮才能湊到這筆錢的話,就是不正義。

但台灣勞工對於這一點似乎是徹底的裝死,甚至附和資本加的鬼話,講一堆自甘為奴的話語,比方說少抱怨多做事這種。

這句話本身就是奴才愛講的啊!

台灣的勞工大多很清楚自己身為奴隸的事實,要搞清楚,只是認知這件事實而不思反抗,就變成奴才了。

這幾個月看太多就職沒簽約也沒關係(甚至連薪水都少都沒問就去工作了)、沒勞健保沒關係、加班沒關係,或者簽約內容根本沒看,甚至出事了也懶得看,還要我比給他看才知道內容有多離譜的人。

當奴隸很可悲被但至少有反抗的決心與計畫,也就有希望,但當奴才……

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本