跳到主要內容

讀書心得:末日的逆襲 Many Waters

末日的逆襲
Many Waters
作者:麥德琳.蘭歌 (Madeleine L’Engle)
譯者: 謝佩妏
出版社: 博識出版
出版日期:2015-11-05
ISBN/ISSN:9789866104718
語言:繁體中文
裝訂方式:平裝
頁數:416頁
開數:15×21cm
類別: 中文書
閱讀版本:試閱本


去年介紹過一本「銀河的裂縫」,當時我就很推崇這本書,然後現在我看到了續集(其實這是五部曲,我只跳著看了這兩本),不過一如往常的,沒看過前幾集並部影響這本的閱讀,所以請放心服用。

而且這本真的精采絕倫。

銀河的裂縫」主角擺在家中大姐,兩個雙胞胎沒啥戲份,不過這集他們可成了主角。只能說,他們家小孩的生活也未免太刺激了。

故事從他們兩個平凡人(跟家裡其他幾個超級天才人物相比)在家亂動老爸老媽(兩位可歸類為瘋狂科學家的人物)的東西開始,結果搞了大飛機,跑到了過去。

是的,穿越是也,只是這一穿可是不得了,跑到諾亞的年代,是的,就聖經裡大洪水的年代。

幾年前有部諾亞方舟的電影,羅素克洛演得那個,當然那部演得有點零零落落的,不過反正有正妹就好。比起來,這本「末日的逆襲」故事性好多了。(不過中文書名實在有點破壞氣氛……)

諾亞方舟的故事,雖是聖經裡的故事,但基本上非基督徒也大概知道來龍去脈,畢竟這故事太有名了,而且類似的原型故事全世界都有,換句話說,大洪水的確存在(冰河期末期也的確發生過,只是年代遠比現在已知文明還要古老而已),只是規模與細節有待研究而已。

然後這本書給了我們有趣的想像。

首先,聖經創世紀如果單用字面去解釋,當然問題一堆,比方說怎麼可能只有亞當跟夏娃兩個人就能生出全世界的子孫,隨便一個遺傳學家都能拿一堆證據打你的臉。

但作為原型來解釋卻是沒問題的,何況聖經裡也的確記載了上帝有「其他兒女」跟「人類」通婚產子的事情。

本書就這部份有做些說明,還滿有意思的,比方說兩種天使,雖然書裡沒明講,但看得出來就是光明天使與墮落天使,他們都能與人婚配,也帶有不同的力量。

還有上帝-埃爾,這別字不是亂取的,跟精靈寶鑽裡的「一如」一樣,都是全球通用的神聖原始發音(另一個例子是阿們--唵)。總之,書裡照著聖經進展,連與神同行的以諾都扯進來(聖經裡只有兩個人是沒死就直接上天去的,就以諾跟以利亞,連耶穌都是先死過才升天)。

這部份讓基督徒來看是很親切的,因為他沒有胡亂改編什麼東西,當然,有獨角獸、猛瑪(長得跟狗一樣大小)、獅鳩獸、蠍尾獅,本身就很奇幻小說了,但故事的主軸卻很美。

原文書名是「Many Waters」,與出聖經雅歌:「愛情,眾水不能息滅,大水也不能淹沒。若有人拿家中所有的財寶要換愛情,就全被藐視。」,是的,故事主軸就是愛,不管是諾亞與父親的愛,諾亞夫妻的愛、諾亞家人間的愛,還有雙胞胎的情竇初開。總之,書裡我們可以看見諾亞也許不完美,但仍足以被稱作義人的理由,因為他父親拉麥,他的么子雅佛也都體現了他那種高貴情操。

還有雅亞可愛的小女兒雅莉絲,是的,因為聖經裡的古代人都很長壽,面對年紀近百的美少女,兩個才15歲的小鬼都顯得非常紳士,雙方都在理解對方心意的狀況下關愛著對方(而且這還是三角關係勒),而且也知道(同時被天使警告)不該干預歷史。

可是聖經裡明明記載著方舟上的人--就只有諾亞夫婦、諾亞的兒子跟媳婦--沒有諾亞的女兒。

面對的末日的來臨,義人諾亞一家人靜靜的接受了埃爾的安排,但並不表示他們不希望雅利絲獲救,而最後,也許雙胞胎有幫上忙吧!終於有了美妙的結局。

是的,說他們干預歷史,或者說,本來歷史就是這樣安排的,凡人的眼睛無法穿透過去,連天使的眼睛也只能穿透有限的時空,唯一什麼都知道的,只有造物主。

而上帝的意念高過人的意念,上帝的道路高過人的道路,書中當作雅利絲對照的,是「只要快樂就好。」的思維,但卻一點都不快樂,因為追求快樂本身,只會追到更多的慾望,然後陷入更多不滿,但諾亞一家人表現的,只是順服,一種非常安靜的愛,但能超越洪水,甚至在雙胞胎身上,還超越了數千數萬年的時空。

這是個很美的故事,改編聖經的故事裡,這本算改得非常浪漫,同時不偏離聖經本身意含的,強烈推薦喔!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…