跳到主要內容

觀影心得:星際大戰外傳:俠盜一號 Rogue One: A Star Wars Story

星際大戰外傳:俠盜一號
Rogue One: A Star Wars Story
導演:蓋瑞斯·愛德華
劇本:克里斯·魏茲、東尼·格萊
故事:約翰·諾爾、蓋瑞·惠塔
主演:費莉絲蒂·瓊斯、狄亞哥·盧納、班·曼德森、里茲·阿邁德、邁茲·米克森、甄子丹、姜文、亞倫·塔迪克、佛瑞斯·惠特克
配樂:麥可·吉亞奇諾
製片商 盧卡斯影業
片長:133分鐘
產地:美國
語言:英語


現在談這部片有點晚了,但剛上映時沒空去看,只好現在再來談。

雖然一直超愛星際大戰的,但某方面來說,對星際大戰的愛是一種粉絲的愛,多少算得上是有點盲目的那種,或者說愛的是那個世界觀、設定,畢竟,說實在的,電影本身,在故事上其實稱不上了不起(除了那句「I am your father.」,這句話無敵。),但畢竟是從小迷到大,而且熱情從未衰減,更別提這種熱愛已經傳到第二代,兩個孩子也都超愛星際大戰的啊!

好啦!上面那段話,多少有點在抱怨星際大戰本身電影的故事,爽歸爽,總有點那麼不夠,好在,我們有了俠盜一號。

話說星際大戰的故事,在賣給迪士尼之後很多都重開機了,其中,死星設計圖的盜取這段也被改過。

是的,雖然以前電影裡沒講到細節,但其實將近二十年前的射擊遊戲「死星戰將」講的就是這段「歷史」,當然,如今已經被作廢了,說起來有點可憐。

當年死星戰將我只玩過一部分,主要是我弟玩的,但不管怎樣,當年我們可是縱恆宇宙到處尋找資料,好不容易偷到死星設計圖啊!然後這段已經成了俠盜一號的新歷史。不過說真的,新歷史的確比較好啊!

故事從當年第四集「新希望」發生前開始,電影第三部曲末了,死星正在興建中,來到俠盜一號,死星即將完工,一群不要命的傢伙,動起了這個恐怖要塞的設計圖的念頭。

但其實我們很清楚,這是自殺任務。

是的,這一集之所以精彩,某方面是描述的是凡人的努力,故事裡的英雄不再是天賦異稟的第二代,而是一群亡命之徒,死刑支持者絕對會希望快點亂世用重典把他們槍斃那種,但他們完成了創造希望的豐功偉業,是的,當年引爆史上最強太空歌劇傳奇的新希望,是這群小人物用鮮血把它孵出來的。

所以這集給孩子們的印象也很強烈,兩個孩子很在意「為何好人死光光」……是啊!孩子,好人也是會死的,重點是他們留下什麼,因為說穿了,每個人都會死,連莉亞公主都死了(他們不知道這件事情)。

不過這部作品裡,比較突兀的就是那對基友,畢竟他們算不上亡命之徒,但戲份不少,卻說不上有什麼必要性就是了,此外那木棍是什麼材質做的,暴風兵在盔甲沒被打凹或打碎的狀況下就掛了,實在沒道理。

不過孩子看得很爽就是了。

但,本片對死星主砲的使用「合理」多了,畢竟打爆整個星球是純然浪費資源,超白痴的,至於跨星系打爆好幾個星球,都沒想過橫跨的距離有幾光年嗎?這玩意的設定比原力的來源是蟲子還要兩光啊!(把恆星毀了,那個星系自然會報銷,根本不用花力氣去打爆)

反正星際大戰本質比較像奇幻片,實在說不上是科幻片,這大家也都了解啦!總之很高興星際大戰的電影走出新的道路來,畢竟,可以大賺得系列,只有本傳是很不過癮的,不管怎樣,我都會買單啦!

話說家裡一堆星戰樂高啊!

總之,有了精彩的俠盜一號,之後路克成立俠盜中隊也變得很有連貫性,接任路克當隊長的魏吉很可惜的在新的三部曲裡似乎不會出現(演員不想演),但總之這種外傳系列應該可以成為常態,對粉絲來講是超級福音啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…