跳到主要內容

讀書心得:第五瓶血罐(The Fifth Vial)

第五瓶血罐(The Fifth Vial)
作者:麥可.帕默
原文作者:Michael Palmer
譯者:李淑珺
出版社:商周出版
出版日期:2009年01月02日
語言:繁體中文
ISBN:9789866571879
裝訂:平裝
叢書系列:iFiction
規格:平裝 / 384頁 / 14.8*21cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/25k/平裝/單色印刷/普級
##CONTINUE##
話先說在前面,不管今年我將會看多少推理小說,但好看度要超過這一本難度將會高到驚人。

這本書跟器官移植有關係,全世界有兩個國家因為器官移植而惡名昭彰,一個是中國,以殺受刑人與異議人士強摘器官而聞名於世,但至少對一般觀光客沒太大危險性。

另一個就恐怖了--巴西。

巴西這幾年因為黑幫組織胡亂抓人拿器官多次登上媒體版面與人權報告裡面,不過很現實的是,就是有些「有錢人」在動這種歪腦筋,而有錢通常也意味著有權,所以一直無法有效改善(中國也一樣,到中國便宜換腎已經打出「口碑」了,換壞了還可以再換勒)。

這本書就是再討論這樣一個議題。

當然,如果用國家地理的方式來討論,雖然比較全面性,而且數字上的呈現會更加驚人,但小說嘛!自有其優點。

相信大家都做過健康檢查,有抽過血,有時候,常會有「有必要抽那麼多嗎?」的感覺,看著一罐一罐「不同橡皮蓋」的血罐,透過真空吸取的方式法把血抽出去……我知道有人根本不敢看,反正就是抽一堆,然後放進試管架裡。

接著發生的事就不是你我知道的了。

其實也還好啦!我自己就認識一堆檢驗師,這些東西大半都只是丟進儀器裡面去處理,可以用來檢查從血型到DNA等等不同的東西。

真正問題是紀錄。

前年介紹過一本危基當前,講的是DNA的改造、移植與所有權,這還多少涉及「有人幫你動過手腳」,但器官移植,這可是徹頭徹尾「屬於自己的東西」,結果現在要「非經同意」摘走。

若是像肝臟這種可以再生的,比方說我弟就捐肝給我爸,這是在自願的情況下,而且肝臟可以再生,所以採取活體移植。如果是採用暴力,這可不是普通過份的事情了。

而這個暴力,須有病理紀錄為本(實際上巴西現在的暴力摘器官狀況已經達到根本連紀錄都不用,抓來驗驗看就知道了)。

本書女主角,就是在不知情的情況底下,突然少了一個肺,而接受者也是在不知情的狀況下,突然獲得這個肺。

不知情?是低,因為有某個「自以為了不起」的團體在背後掌控這些紀錄。

每一章的開頭,都會引用一段柏拉圖「理想國」裡的句子。柏拉圖這傢伙很了不起沒錯,但不表示他想的都是對的,比方說理想國這種機械論就是一種。

看過聖鬥士嗎?裡面黃金、白銀、青銅的分法就是源自於理想國,一種階級論,認為把人當成不同「元件」,組合起來就對了,而人也要安分一點,別妄想階級流動。

這是獨裁思想者最喜歡的一種邏輯,「人只要安安分分的就好」,比方說「維持現狀」、「不要管政治」、「誰當都一樣」、「貧戶不能當總統」之類的。

偏偏有人會笨到相信這種論調。

而會笨倒去相信這種講法的人,做起壞事來可是一點罪惡感都沒有,因為他們眼中只有立場沒有是非,尤其當這種人握有權力的時候。

書中的守護者就是這種人,而偏偏這種沒有羞恥心的人,特別容易獲得金、權,進而阻斷階級流動,造成「愚蠢的純化」,我們可以看見那些被列為「貴公子」階級,尤其是黨政世家出身的,哪一個腦袋正常。

這種人幹起壞事來最恐怖,因為他根本不知道。何不食肉糜的就是這種貨色,所以他們會覺得別人的命不值錢,可以隨便蒐集別人組織配對,隨便摘人家器官去給「他覺得比較有價值的人」。

這比殺人還要噁心,殺人可能只是單純的暴力、衝動,但這種摘除器官的作法,卻只有「邪惡」兩個字可以形容,跟731一樣令人作嘔。

但不要以為這種人很少,告訴各位,多的跟什麼一樣。

我爸當初在被診斷出需要換肝的時候,有多少掮客跑來說「到中國換肝多便宜」啊!你以為哪些肝是哪裡來的?而真有不少人跑去中國換,好在老天有眼,大多不成功,需要換第二次(乖乖回台灣來換)。

這種傷人取器官的犯罪模式很難消滅,因為有錢有權的人又特別怕死,也特別容易覺得別人可以為他而死,麻煩喔!

但撇開書中的犯罪不說,我是很鼓勵大家多去辦理器官捐贈的,目前各大醫院都有這種服務,只要在健保卡上多個註記即可,既可以助人,又可以減少犯罪(因為捐的人實在太少了,少到像在鼓勵犯罪),我在十多年前就辦理器官捐贈了,因為我也希望當我有需要的時候,能會同樣的協助。

這是本絕佳的推理小說,如果你不知道過年要拿什麼打發時間,選這本就對了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

有關閱讀

我是個超級書蟲,這一點大概沒人有意見,書蟲,而且是超級的。

但是啊!雖然家裡堆了數千本書,而且有相當一部分有寫讀書心得(至少最近11年左右,開始寫部落格的年代起進的書一大半有寫心得),但很殘念的是,我的孩子並沒有那樣喜歡看書。