跳到主要內容

有關這次選舉的觀察--嘉義篇

嘉義縣市雖然連在一起,但表現卻截然不同。

嘉義縣:


嘉義市:

縣市大致上就是藍綠相反的分佈。

雖然以前常有人說嘉義是民主聖地,其實是個民主沙漠!因為許家班長期執政,所以嘉義就比較民主?那請問大家知道許家班有什麼理念嗎?知道才有鬼勒!那不過是個派系,一個形象比較好的顏清標而已啦!

嘉義長久以來一直都是綠弱於藍的局面,奴才得很啊!

是低,嘉義最有名的就是派系,嘉義市以往是許家班獨霸,嘉義縣則有黃、林二派之爭,再加上一個縣市遊走的蕭家班,就這四個派系壟斷嘉義縣政局。

但自從上屆選舉,張博雅露出真面目跑去依附國民黨,讓同為世家背景的黃敏惠當選之後,許家班算是名存實亡了(雖然多少還有點影響力,但這次選舉少人找他們了)。雖然讓國民黨執政是嘉義人的不幸,但能幹掉一個扭曲的派系(嘉義市區到處都看得到許家班造神的遺跡),算是不錯得交換。

而嘉義縣則因為陳明文一些打破派系的作為,讓派系力量削弱不少,反倒是民進黨的力量壯大起來,雖然這次有派系的反撲,但看得出來影響力已經大不如從前了。

至於蕭家班,這個看心情加入國民黨或退黨的小派系,在這次蕭登標自殺式的參選之後(還記得他那些可笑政見嗎?),只剩媳婦蔡貴絲獨撐大局,但這次她連議長寶座都岌岌可危勒!畢竟,選前加入國民黨的她,已經失去利用價值啦!

關於嘉義市,其實民進黨真的不好選,民進黨在嘉義一對一選舉裡從沒贏過國民黨啊!這次涂醒哲參選,一個沒選過的人,加上以往的政績不很明顯,大家只記得舔耳案……老實說很拼啊!說句老實話,在地老牌立委蔡同榮,其實不是那樣受推崇的……因為沒人見過他……我知道立委本來就該該在地方涉入太多,但這是理想狀態,實際上並非如此。蔡立委在中央做不少 事沒錯,但在嘉義卻沒多少人見過他……

而黃敏惠則是典型的「沒犯錯就好」的思維受益者。

這種想法在嘉義市非常受歡迎,大家講起許家班,問他們為何支持許家班,答案只有一種,就是「她們又不貪」,至於有什麼建設……

嘉義市人的標準真的有夠低,但黃敏惠也的確不像周細尾或郝小兵之流搞一堆飛機啦!加上親和力很高(好相處真的很重要,雖然我是個綠油精,也不得不說跟她相處比跟前市長陳麗貞自在多了),沒犯錯就贏了。

所以涂醒哲要在嘉義戰政治世家出身、國民黨副主席、副總統故鄉,當然還有高密度的軍公教人員以及眷村(眷村改建後,很多嘉義縣的眷村也都遷到嘉義市來),再加上國民黨的黨產、媒體、司法三合一奧步夾攻下,真的會贏才奇怪。

至於嘉義縣,因為陳明文的表現亮眼(雖然舉債驚人,但政績有出來,跟馬英九的撒錢入糞坑大不相同),張花冠會贏並不意外。

要特別提的是我住的竹崎鄉。

竹崎鄉前鄉長是陳明文人馬,不是民進黨的,而是派系的人。竹崎鄉這幾年進步真的不少,前鄉長五角不能說沒貢獻。

但他是黑道,專門壟斷焚化爐跟瓦斯,幾年前因為想要「偷偷蓋」焚化爐在我家後面,甚至說我家附近這種「三寶地」沒有價值,蓋焚化爐剛好(幹!我家這裡夏天有螢火蟲啦!),被我爸聯合竹崎、民雄的鄉民一起堵回去,當初他表面上說要開公聽會,實際上卻找一堆黑衣人「蒐證」,讓大家不敢去,卻被我媽用錄音機反蒐證。之後找人到我家來罵。拜託,我家連警總都幹過了,你算哪根葱?

之後他另外找地方偷蓋,卻被竹崎村長溫良恭反對,最後發生波硫酸事件,溫良恭被毀容,兇手不明……焚化爐計畫就這樣通過啦!

這也告訴大家團結的可貴,我爸聯合一大堆人,所以沒事,溫良恭單打獨鬥,就……

亂入一下,焚化爐事件是這樣的,我不反對蓋焚化爐,但我要我媽在公聽會上提出德國焚化爐環保標準以及非一次性現金回饋、火力發電之後免費供電、供熱水,鄰近住民(住這裡才算)每年兩次免費健檢、學童學費減免、敬老禮金、事故瑕疵停爐保證之類的要求,當場把他打死。我一點也沒反對喔!只是理性要求一個環境品質的保障而已,想用一筆現金打發我?門都沒有。

所以溫良恭這次出來選鄉長,五角則由他太太官品秀出馬。

最後結果是這樣的:
神奇的是,溫良恭整個競選團隊只有五個人,兩輛車,而且選舉期間,人家就算送花到他那邊,也不敢屬名,在怕什麼非常明顯,但竹崎人就是這樣展現意志,把派系、黑道幹掉了。

他也是整個選舉過程中唯一有來我家拜票的候選人,我家也是整個社區裡唯一敢接待他的人家啊!

有趣的一點是,官品秀非民進黨籍,但因為陳明文的關係,被視為親綠的,其實沒有任何關係。而溫良恭在竹崎村長任內,才真的跟民進黨有不少接觸,但因為這次出來跟官品秀打對台,而被視為藍營,甚至藍營議員候選人以反黑道的口號主動跟他串連。

藍營的人才不會笨到跑來我家這個綠油精家庭拜票勒!

雖然有些人把竹崎鄉換人視為「綠營在嘉義縣的一項失敗」,那是不清楚內情啦!其實叫竹崎人幹掉派系,可是大好事一件啊!

更不用提他的理念其實是比較親綠的了。

當然,接下來他跟張花冠的關係會怎樣我就不知道了。

再觀察看看囉!


這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…