跳到主要內容

有關這次選舉的觀察--全國篇

這次選舉結果,各種解讀方式都有,說民進黨贏……有馬英九這種廢物當總統,民進黨居然只贏回一席?

說沒贏?但得票率從谷底翻升,這可不能說不是好事,至少,氣勢有上來了不是嗎?更不用提鄉鎮長與議員的選舉,這次表現很不錯,很多地方是全壘打(提名太少?)。

其實這次檢討,大概有兩個切入點,一是馬英九雖然很爛,但別忘記他不是今天才開始爛的,而是一路走來,始終很爛,換句話說,去年有七百多萬白痴會笨到去選他,今年當然還是,想寄望馬英九的爛能產生多大效果,我到覺得不要對藍丁的智商報太大期望。

另一點,則是民進黨明顯缺乏全國性的主軸,除了要教訓馬英九之外,難道沒別的可以講?

難怪沒贏什麼,要贏,就是要過半啊!46%,就是差一點不是嗎?



當然,這次選舉,風氣之爛實在是令人打開眼界。國民黨不賄選就不會選是常識,但這次因為有個廢物主席扯後腿,國民黨撒錢之兇、奧步之多,實在叫人嘆為觀止。別說傳統的買票了,統派媒體這次也充分展現其身為中國奴才格調,努力在製造新聞欺騙社會大眾,而且這次連司法檢調也豪不知恥的涉入選舉,當起國民黨的幫凶來了。

在這種狀況下,民進黨要突圍,只靠宣傳馬英九的爛有用嗎?

阿扁都能違憲關超過一年了,騙幾個民智未開的藍丁有何困難,你要說馬英九爛,但這些人本來就是荷爾蒙至上的人,馬屁聞一下,立刻跟著走啊!

所以小英說:『讓人民相信 把國家再交給我們。』說得多好,但我多希望這是在選前聽到的話啊……

不能老是要等「有起色」,才有信心說「台灣人民跟我走」,這樣太沒氣勢了,沒辦法讓人家有想追隨的感覺。

一個政黨,就是要在全國大半北七的狀況下,也要明確說出「投馬是錯的,要就跟我走」,充分展現自己的「基本教義」,這樣當馬囧的無能一一展現的時候,才能表達出黨的真知灼見。

老實說近兩年,台派部落客反倒表現比民進黨要積極,大家努力在撰寫「馬囧無能預報」,而且還一一兌現勒!搞得每個台派朋友都像是先知一樣的。

這樣講話才能大聲。

明年還有大選,馬英九保證會繼續爛下去,但與其寄望馬英九的爛,民進黨反倒該先自己想好,你要帶給台灣哪種未來?你對台灣未來的想像是什麼?

去年寫過一篇「政黨的責任」,今天,我還是用同一篇文章來期許民進黨。


政黨的責任,就是要提出負責、明確的立場給民眾選擇
如果民進黨認同的價值是民主,那國民黨的獨裁本質就是站在錯誤的那一邊,向錯誤靠攏就會變成錯誤。民進黨的責任就是給那些搞不清方向的人一個願景,讓他們知道民進黨的未來規劃,讓他們追隨,讓他們參與,但不是向他們靠攏,一靠就靠夭了,因為中間代表的就是迷失
中間選民需要的不是討好,而是指導、感動、教育
請民進黨做一些會讓支持者感動(不是含淚投票)、讓還在旁惶無助的人追隨的事情吧!
看國民黨八年來堅持貪腐、黑金,死不悔改,某方面來說,這是種成功,人家堅持獨裁本質,讓死忠支持者相信終有奪回特權的一天,把票都催出來了,那民進黨堅持了什麼?

------------------------
噗浪上回了一段話,我覺得該加進來比較好:
這次的選舉結果,對泛綠民眾絕對是個鼓勵,但對綠營政治人物而言,卻反倒應該是個警訊,如果不想些更好得策略,國民黨的資源將會是民進黨永遠的惡夢。

留言

  1. 這次選舉結果,小弟感覺,贏這樣才叫剛剛好。
    有一句話不錯,勝六分則好,7-8分則太過,9-10則太危險。而這次結果,以及後續發展,就是給我這種感覺。

    小英給我的感覺跟歷來的民進黨主席不太一樣(就我有政黨意識已來)
    他的腦袋在想啥我是無法得知,不過他應該腦袋還很清楚才對,而不像某些人,一早就在喊坐二望五,可不要被你們搞成坐二歸零就好阿。
    我是很希望小英別下去選,好好的在後方規劃好整體民進黨該給人民的期望,以及好好帶領他們往接下來的挑戰前進。

    至於..明年台中市的部分,林佳龍很認真的在經營是沒錯,不過....氣勢是不是能起來也不知道呢,或許會跌破眼鏡吧。
    但是看到老胡的動作,小弟在此要先恭喜台中市治安九連霸了。

    當然小弟社會歷練及觀察能力沒有大大來的深。
    所以只能寫出一點點自己的感覺而已。

    回覆刪除
  2. 小英能不選是最好啦,但放眼望去,現在黨內聲勢夠的……

    林佳龍會選得很辛苦,這是保證的事情,但看看這次台東,老實說我不會太悲觀啊!

    這種預測阿!混越久的搞不好盲點越大勒!雖然至今我的猜測都還算很準,但哪天會出鎚我自己也不知道阿!

    回覆刪除
  3.   這次我預估民進黨三席,宜蘭縣殺到難分難解。預測錯了,但是有一種從宿命解脫的感覺。
      說到混越久盲點搞不好越大,想到比利潘最近淪為丑角的處境。我不知道比利潘以前有沒有做過預測,不過昨天看到他選前提出一套怪異的預測方式,選後出了大紕漏還「自我感覺良好」。曾韋禎用「網路靈媒」稱呼他了。原本他在說美國牛肉的時候,還不會覺得他太離譜,現在真是無言。
      台南的確是要擔心的地方,分裂造成被國民黨擊破不是不可能。我的想法就是趕快訂好規則,無論是要初選還是要民調。只要維持制度公正,別像之前先對葉宜津耍奧步再態度反覆違規排除陳唐山的做法,我就能接受。在公正原則下,即使最後陳唐山在沒出線的情況下還是要脫黨參選,我也不會支持他─就算北社還是要支持他也一樣。
      說到明年,就是該我動手了。以當前選民結構,要擊退郝龍斌很難,但是至少投一票是我能做到的。不過在那之前還有立委選舉,民進黨別輕敵了。前陣子我愛看的卡通播出新一季,主角在上一季的最後一集解決星際危機,這一季第一集看到他得大頭症的樣子還真令人厭惡。

    回覆刪除
  4. 要說網路預測,魚夫也有做阿!那位記者怎麼不敢批同業?

    他的仇恨心本身就很值得研究啊!

    至於猜錯?那又怎樣?就猜錯啊!這表示預測技術有待改進而已,跟氣象局一樣啊!

    很多人選前真的是「用猜得」,到說猜錯得就很丟臉?或者猜對的就比較囂張?

    講得出理論的「預測」才有持續研究的價值阿!

    至於台南,我打算寫一篇,就先不回應了。

    回覆刪除
  5.   毛毛牙對曾韋這個人禎知道多少?我自己第一次知道他的名字是因為他有一篇在川震時反對捐款的文章被朱學恆拖出來批。
      剛才找魚夫的文章,關於預測,他也用和比利潘一樣的怪異方式。不過最多只看到他說趨勢會如何,沒有說最終會是誰勝選。相對而言,比利潘不但說勝利者是誰,事後還對「理論」進行站不住腳的「修正」。如果要選擇目標,當然是比利潘了。
      如果要提氣象局。和比利潘比起來,魚夫的態度還比較像氣象局。

    回覆刪除
  6. maple8/12/09

    說到脫黨參選,許添財過去也曾脫黨參選立委,所以沒什麼不可能的事!

    回覆刪除
  7. 朱學恆那篇文章裡面要罵的人是我啦!託他的福讓我的網路排平提昇一百名,嘿嘿嘿,誰叫他要假惺惺的裝出一副很有品的樣子呢?

    同樣的話我現在還是可以再說一遍:

    任何能減少中國人口的天災人禍,我都歡迎。

    只要中國還是我國敵國,這句話就絕對成立。

    回覆刪除
  8.   可以說兩個一起罵吧。曾韋禎寫了一篇文章質疑:「如果耶和華降下埃及十災的殺長子,摩西帶以色列人去慰問法老,他們還走得了嗎?」毛毛牙回應:「任何能減少中國人口的天災人禍,我都歡迎。」朱學恆把那篇文章拖去罵,說:「如果所謂的神是如那些人所信奉的那樣,我寧可信魔鬼。」然後順帶,文章下面還有毛毛牙對曾韋禎文章回應的截圖。
      到了回應朱學恆的留言部分,可以看到兩方論戰。反對朱學恆的一方引用更多這裡的文章過去。根據結果,毛毛牙因那一小段回應的獲利比寫整篇文章的曾韋禎還多。

    回覆刪除
  9. 更好玩得是中國過幾天就用實際作為證實我講得沒錯--把錢捐給中國政府根本是助紂為虐。

    之後就沒幾個人敢再鬼叫了。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。