跳到主要內容

讀書心得:打不倒的勇者(Invictus, original English title as Playing the Enemy)

打不倒的勇者(Invictus, original English title as Playing the Enemy)
作者:John Carlin
譯者:黃逸華
出版社:遠流
閱讀版本:試閱本

這是一本有關南非的故事。

昨天我才介紹一本「就說你和他們一樣」,我也說了,兩本給我的衝擊都是非常強大的。


曼德拉,史上政治牢關最久的一位(第二長是施明德,但卻晚節不保……可悲),這樣一位有著國際影響力的人(最近最紅得是熱比婭、翁山蘇姬,一二十年前就是 曼德拉了,達賴倒是一直很紅,而我們可以看看哪些人違背普世價值而跟獨裁國家一起把這些人視為恐怖份子),是如何在南非這樣一個種族主義橫行的國家發威他 的領導魅力,讓南非脫胎換骨成為一個民主國家的呢?答案居然是運動,真是叫人驚奇,但細想之後,卻又是如此理所當然,因為台灣也有著類似體驗啊!

運動比賽一直都是很政治性的東西,這種事實,一般人常會想盡辦法逃避,但事實就是事實,一個人的運動是運動,一群人代表某些人去跟另一群人競爭,就是不折 不扣的政治行為了。而這個事實,在本書藉由曼德拉之口下了斷言。嘿嘿,同樣的話我不知道說幾年了,老是有人不相信,那就算了,甚至起而攻擊勒!老實說這種 逃避本身就是一種政治選擇,卻有人搞不清楚啊!

基本上,本書主軸就是講述慢德拉如何透過一個有著種族符號象徵的橄欖球運動,藉由解構符號與重塑象徵,以熱情來取代憤怒、以希望取代怨懟,而讓腎上腺素發揮它應有的正面功能,解救黑人受到的桎梏、解放白人感受到的恐懼。

這是個戲劇化到極點,卻又如此真實的故事,讓我幾乎都跟著要為跳羚隊喝采起來。

南非這個國家,在我小時後的印象裡,一直都只有「種族隔離政策」這六個字,沒辦法,新聞裡每講到南非,大概就只有這種事情。反正是個上不了檯面的國家,「跟國民黨政府一樣,在搞族群對立」啊!

但是,身為台灣人,一個長久以來被政府破壞傳統文化、刻意貶低出身、惡意扭曲認同的人,我很早就對南非有興趣,畢竟,不管是國家機器的不公義、特定族群的差異待遇、權貴家族的壟斷利益,台灣跟南非都一樣,差別只在於南非的隔離更徹底,台灣則是黨國串連外敵的威脅更嚴重。

有趣的巧合是,兩個國家的獨裁政黨都叫國民黨……

台灣人也有台灣人喜愛的運動,就是棒球。

棒球在台灣,當然會讓人聯想起引進的是日本人的事實,畢竟台灣人開始打棒球的時候,還是日本人啊!也因此,國民黨佔領台灣之後,第一件事情就是想盡辦法漠視棒球,扶植屬於「外省人的運動」,也就是籃球。

但運動的狂熱豈是如此容易打發?棒球在台灣人心目中依然是國球,政府也只能想辦法榨取一些邊際利益,比方說消費紅葉棒球(比賽完之後,球員各各晚景淒涼,絲毫不受重視),但對於這種「群眾運動」依然恐懼到不行。

像這幾天江陳會,警察就直言「三個人走在一起就算集會遊行,要申請,不然就要驅離」,根本就是變態,這比戒嚴時期警總的標準還要離譜,但居然出現在黨國復辟之後的國家警察之口,由此可知要消滅獨裁餘毒有多困難。

南非白人透過橄欖球,讓人民「對政治沒興趣」,同時進行「族群分化」,這招果然好用。跟台灣一樣,很多人老是說著「政治歸政治、體育歸體育」的夢話,然後 對周遭一切莫不關心。但曼德拉看出關鍵所在了,只要能掌握橄欖球,就能掌握白人,只要能讓黑人接受橄欖球,國家就有「基本共識」。

就像王建民成為台灣人基本共識一樣,差別在於,國民黨還是一直想辦法要毀掉棒球,看看一連幾次職棒簽賭案,辦到最後就是會出現國民黨高層一樣(然後就辦不下去了)。國家規模的體育『政』策,本來就是政治在控制的。

我有位表哥移民到南非去,這幾年他見到南非的成長。身為「有色人種」的他,對於「同時受到兩變異樣眼光」可是有體驗的。雖然種族隔離政策已經廢除,但極右派人士可沒消失,極左派的憤怒也尚未完全平息,不過,這一切正在和緩當中。這個起點,就是曼德拉,就是橄欖球。

台灣呢?我們何時才能擺脫獨裁政權的威脅與大中國主義的侵害呢?

書中引用加里波底的話:「我們已經創造了義大利,現在我們該創造義大利人了。」

台灣已經主權獨立六十年,現在卻被備受威脅,所幸台灣人的國族意識,在無能昏庸的驅長統治之下,日漸高昇。就差那臨門一腳,台灣人就可以把大中國的陰影踢 開。但台灣的跳羚隊又在哪裡?我們要如何支持這群鬥士?也許我們該抱著有如曼德拉一般的樂觀主動心態,來面對親中逆流的流竄(這少數人可是有著絕對優勢資 源的啊!)。

這本書我強烈推薦給台派朋友閱讀,會有很多感想的喔!


--------------------
本書電影版明年上映,導演是克林伊斯威特,主角是摩根費里曼(非他莫屬啊!),還有麥特戴蒙,全是強棒啊!不要錯過喔!



---------------------------
3/18補充:今天收到實書,發現居然找馬囧代言……這人渣正是台灣族群問題惡化的大兇手之一,還找他還寫一堆中華民族的統戰鳥話,遠流居然找這種禍國殃民的廢物……

留言

  1. 光看預告片,我就已經開始眼框濕潤了...
    只是一回頭想起台灣...道理上政治立場應該比起種族立場要好超越才對,只是這鴻溝又好像很難去跨越
    事實上我身邊很多挺藍的同事,也愛棒球(只有一位認為所有職業運動都在做假,只差美國的做的比較漂亮,台灣的老被抓包)

    回覆刪除
  2. 台灣最大問題在於「聯共」,這讓國民黨有超巨型恐怖主義國家撐腰,一般人不是覺得絕望就是想要跟他們同流合污阿!

    回覆刪除
  3. :)當年 南非國家隊的綜合實力
    真的最多是打到到8強 (賽前)
    所以當年那真是算是一種奇績

    在當年的種族隔離下運動 阿就你們黑色 玩足球 其他的有我們白人來玩...的

    隔離的很徹底的
    黑人 下午 5點後不得在白人區逗留的
    隨時可被警察檢查身份等等~

    回覆刪除
  4. 所以說主場優勢真的存在阿!

    回覆刪除
  5. 匿名1/2/10

    過去的錯誤是要讓我們記取教訓 這位板主的想法 妳說反對你討厭對象的舊觀念 妳現在說的話也是在分化族群 南非或美國他們的種族歧視 是白人和黑人 不同膚色之間 這是很深的情結 但是外省人跟本省人膚色有不同嗎 ? 所有的歷史要讓我們謹慎判斷 並非是盲目的塑造自己是悲劇英雄

    曼德拉 雖不是很清楚他是不是真正一位不錯的領導人 但至少這部片敘述 學會原諒 還有他厲害的政治考量
    我們希望一切和平 不是套用在某某立場的人就適合看
    擁有謙遜和寬容 擁有勇氣 這跟什麼黨派或種族或性別有關嗎? 無非是每個人都需要學習的
    如有冒犯請見諒~

    回覆刪除
  6. 你在發什麼神經阿?運動被國民黨那來當種族武器是件歷史事實,拿出來講也不行喔?還真是被洗腦洗呆耶!

    想要學會寬容,要先考清楚歷史,不先搞清楚因果,何來寬容?自己先好好學吧!

    逃避歷史的人才真是在搞歧視勒!哪來這麼多不要臉的傢伙阿!

    回覆刪除
  7. Jinbo2/2/10

    樓上那隻顯然對台灣棒球的六十年血淚史一無所知, 果然無知就是幸福(抽煙的意味)

    回覆刪除
  8. 匿名14/2/10

    南非有嚴重的種族隔離

    但是當地的英國與荷蘭後裔白人不會說
    "我是南非人也是英國人/荷蘭人"
    "我們英國人/荷蘭人怎樣怎樣"
    "希望南非與英國/荷蘭走向和平統一"
    "這些黑人是南非巴子"

    反而 他們說他們是阿非利坎人(African)
    也就是認為他們自己雖是歐洲白人後裔
    但是自己是不折不扣的非洲人
    雖然他們認為當地黑人是次等種族群
    但是這些白人認為自己就是南非人 自己的故鄉就是南非

    而因為白人與黑人都共同認可南非這塊土地
    所以南非蹬羚橄欖球隊 才能第一次在世界盃揚眉吐氣

    知道國民黨藍丁與南非白人的不同了嗎?






    "國家認同"

    回覆刪除
  9. 對啊!就是這一點讓藍丁變得非常令人作嘔,認同到敵國去了,真是神經病。

    回覆刪除
  10. 香蕉18/2/10

    對我而言,曼德拉真是一位讓人尊敬的大人物
    雖然種族隔離政策打壓著他,但他仍毫不畏懼
    這就為何他能成功的原因吧?

    回覆刪除
  11. 我想他不止不畏懼,甚至反過來利用,真的很厲害。

    回覆刪除
  12. 過去的時代,有過去的思維,台灣的國民黨一如南非的國民黨一樣,一定會有做不好或錯誤的地方,但我在片中看到的,是曼德拉的「高度」,他被關了27年,據說是全世界被關最長的政治人物,但具中他所表現的,是寬恕和包容,有誰比他有資格提到「寬恕」和「包容」?當全國百分之九十九的黑人,還在仇視白人,繼續黑、白對抗、敵視時,曼德拉卻第一個瞭解要做到用寬恕化解敵視,並且實際行動,因為他知道他是「總統」,他的工作是要改善國家,不是讓國內的動亂更大!反觀台灣的政治人物,兩黨中有誰有這樣的「高度」,大部分政治人物還不是盡量挑起省籍情結,不斷製造藍綠對抗,只因為這樣才有選票,一味還在談過去我們是怎麼被欺壓,那根據中南非黑人的想法是一樣的,國家怎麼會進步!

    回覆刪除
  13. 省籍情結一直是國民黨操弄的工具阿!當民進黨提出戰士授田證改現今給付、開放兩岸通郵通信、開放中國探親(以上全是民進黨提出,然後李登輝執行的,當年提案的人叫陳水扁)。

    民進黨一直努力讓台灣省籍問題在國民黨的不公制度之下平反,建立公平機制,但顯然國民黨不但不願意,這幾年更通過一堆錢坑法案圖利特定族群以製造撕裂,不斷抹黑民進黨所做的努力(比方說教育改革以本土為主),如果你以為台灣政治人物「都一樣」,你就是上了國民黨的當。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。