跳到主要內容

社團的政治角色

社會上有很多社團,各有不同宗旨目的,唯一相同的是,社團乃政治運做的成果。

簡單說,一群志同道合的人,因著共通的目的聚在一起,而為了讓自己的想法發揮出來,或者為了獲得群體交流的好處,於是成立為一個組織型聚落,我們稱為社團。

這表示社團成員裡有某些共通的想法,但可不表示其他想法一樣,甚至有衝突。若社團宗旨與這些衝突無關,那沒事,但如果有人刻意把無關衝突帶進社團,或者透 過社團去執行與社團宗旨不符的事情,那就很難看了。

上週接到一個社團的理監事會報告,這個社團是個「參加成員全是女性,但幹部幾乎全是男性,而且是政治人物」的社團,簡單說,一群婆婆媽媽喜歡跳舞所以聚在 一起,然後找些政治人物當金主,拱他當頭頭當理事長,這些婆婆媽媽從此有經費買服裝、辦旅遊,理事長則有樁腳。

老實說這種社團非常多,我以前也提過嘉義有一半以上社團是國民黨樁腳團,沒幾個動機良善,老是用政府經費在做綁樁動作,但這又不違法,隨他去了。

但看見他們的報告真會吐血,有些事情可以做不可以說,我知道你們是樁腳,但在理監事會紀錄當中寫一堆「本會會員選舉期間積極綁樁固樁,使理事長順利連任」 之類鬼話,還真是讓人搖頭。通篇紀錄裡面提不到半句與推廣舞蹈或增進會員情誼的紀錄,換句話說,根本是個騙人的團體。


偏偏這種社團最愛申請補助,我還不能不給勒!

而我昨天去列席一個專業團體的成立大會,籌備主委居然在報告公會任務時提到「如果有選舉,本會也可以有所貢獻」……

他邀請來的民代可全是國民黨的……

我不是說專業團體不可以去表現出政治傾向,實際上幾乎所有專業團體都會在選舉時表態,但在正常情況下,專業團體表態會是因為「政策比較」後做出選擇,有些 比較不健康,但可以理解的則是「裙帶關係」的選擇。(像台灣醫學會VS中華醫學會這種一開始就看得出政治取向的專業團體就不在此限了。)

現在這傢伙直接針對特定政黨做出這種暗示,請問到底有沒有經過會員同意?除非一開始成立宗旨就有關顏色或政治選擇(像TBA,雖然號稱不分顏色,但其實大 家都知道……),不然籌備會主委如何自己這樣發表?畢竟專業公會是「強迫入會」,我上面提過,無關社團宗旨的事項就不該拿進社團解決啊!

好在他後來差一票落選理事長(偷笑)。

跑社團那麼多年,真的健康的沒幾個。我不反對社團有政治色彩,沒人規定政治人物不能參加社團,你可以喜歡跳舞、畫圖、打網球,而且政治人物加入社團一定會 被拱出來當頭,因為大家都想從他那裡拿好處。政治人物也可能樂於當頭,畢竟現成選票不拿怎麼可以?

但吃相難看可是很丟人的啊!

留言

  1. Jinbo8/2/10

    漫畫社團不知道能不能跟政府凹補助....(妄想)

    回覆刪除
  2. 正式立案的社團都可以,沒問題。

    但有正式立案的漫畫社團嗎?

    回覆刪除
  3. 現在一般性社團要拿政府經費不是很簡單的事,縣府補助一年上限不得超過2萬。現在政府都資源都投到社區發展協會那塊,成立社區發展協會比較好弄錢啦。社團運作本來就不脫政治,想拿公所經費不和鄉鎮長打聲招呼或拿到代表配合款,根本鳥都不鳥你。(PS 身為社區承辦人我反而贊成解散社區發展協會,每個月領45000事務費的村里長不能做事 能拿到錢的社區理事長不支薪,基層建設和文化建設良箛完全看理事長良心= =)

    回覆刪除
  4. 因為經費不好拿,所以發生「成立一堆會」的狀況然後全都申請經費,只辦一場活動,換個布條拍照就可以核銷了(收據可以收集大家都知道,只有阿扁不行),這很煩人的,我是希望社團改成報備制,因為管社團老實說也沒太大意義,人民本來就有集會結社自由,又何必拿個人團法在約束,人團法是訓政時期留下來的戒嚴產物,早該拿掉了。

    回覆刪除
  5. 台灣的社區發展很畸形……不然全世界都在推社區,因為概念很不錯阿!

    台灣人的公共參與太低了,不先提昇大家對公共事務務的興趣,要讓社區發展很困難……

    回覆刪除
  6. Jinbo9/2/10

    要怎麼作才能"正式立案"囧?
    不過現在的漫畫社團都是自給自足的多...出本靠社員掏錢, 然後能回本就好, 賣書也是主戰場在同人誌即賣會, 商業本得等出版商上門或拿稿子出去兜售

    回覆刪除
  7. 我看我寫一篇專論好了,同好性質社團跟立案社團之間是有不同的喔!

    回覆刪除
  8. 最近在貢寮, 覺得好像地方上有些人有心在推一些事...
    也許我也該去了解一下, 嗯~~
    有一份貢寮人的刊物, 感覺還不錯,
    至少不會像是那種綁樁的樣子

    回覆刪除
  9. 貢寮的社區意識很強,比較不會受一般政治人物左右,這是社區發展的一個好方向。

    不然一般社區藍綠壁壘分明,沒太多討論空間。

    不過貢寮的地區團體有幹部前幾年發生過受「台電回饋金」左右的事情……

    總之社團經營不易阿!

    回覆刪除
  10. 小二13/2/10

    報備制不會使濫用公帑的情況更嚴重嗎?
    像是綁樁團一定會更猖獗吧

    回覆刪除
  11. 國外作法是,涉及經費乾脆交給國稅局的專業人員查帳,我又不懂,看了也是白看,有管跟沒管一樣。

    至於綁樁,應該說會變成「大家都可以」,反倒使綁樁的意義降低。

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。