跳到主要內容

聯合報連這種智障社論都寫得出來,果然了得

聯合報身為中國喉舌,記者水準之低劣一向是有目共賭的,這篇社論就是一項明證。

雙英會?在這個馬英九成為過街老鼠,人人喊打的時代,要給馬英九一個舞台胡說八道,當然要有準備,就是準備讓馬囧更難看。

看看前幾天可笑的(跟記者先套招)、排外的(拒絕國外媒體,怕丟臉)、缺乏誠意的(內容互相矛盾而不自知)的記者會,就知道馬囧果然恐怖,跟他對談不小心會笑出來。

馬區長有沒有誠意,看這次記者會就知道了,他根本只想弄一個廣告時段繼續耍嘴皮子而已,這種人渣幹麼要跟他對談?憑他也配?叫牠來聽訓還差不多。

馬英九堅守賣台立場,輸了民調,路權根本就賣中國,還路線勒!聯合報昧著良心講鬼話,這種媒體從業人員走在路上被打也只是剛好而已。明明不存在的九二共識當戰略,然後搞不統不獨不武的坐以待斃裝死策略,然後搞些直航、ECFA之流的禍台行徑,意圖逼迫台灣對中國完全依賴。

聯合報能不能解釋ECFA造成的全面性失業問題?能不能解釋產業優勢的全面喪失?能不能解釋農業的全面崩潰?


講不清楚還好意思說要對談,明明是馬囧搞黑箱作業,卻反過來說人家不瞭解,這種沒誠意的小孬孬,賞他子彈就叫做功德啦!

中國正在逐漸崩潰,如果不是國民黨聯共賣台,拿台灣資金不斷挹注中國,中國焉能活至今日?身為中國喉舌卻在台灣興風作浪的垃圾走狗聯合報,你們以為你們還能活多久?照國民黨倒行逆施的下三爛行徑看下去,延長線上,就是你們幾個人身敗名裂的悽慘下場,請問聯合報,你準備好了嗎?


參考來源:
"馬的國家路線是堅守中華民國立場"
- 雙英會:蔡英文還沒有準備好 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

談談台灣獨立

前言: 說來有趣,身為獨派,竟然沒針對這一點好好寫篇文章,我想最近關於喜樂島的主張以及「挺柯文哲的獨派」這種東西是否存在,是個不錯的切入點,就來談談什麼叫台灣獨立。

因為台灣獨立的想法對我而言是很接近核心的價值選擇,認真要說會落落長,我想有另外兩篇文章可以作為延伸,一是「中立論」,另一篇是「談談設定」,因為接下來要說的是我的設定,而我不會強求別人的設定要跟我一樣,因為本質上人跟人絕對不可能一樣,頂多是類似而已,而且針對不同事情每個人可能都有不同設定,而各種設定構成一個人的價值觀與其行動取捨(想法與行為不必然相同)。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:回憶中的瑪妮 When Marnie Was There

回憶中的瑪妮
When Marnie Was There
作者: 瓊.G.羅賓森
原文作者: Joan G. Robinson
譯者: 王欣欣
出版社:台灣東販
出版日期:2014/10/28
語言:繁體中文
ISBN:9789863315490
規格:平裝 / 256頁 / 14.7 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。