你對「職業」這回事是什麼看法。
一般來說，大家會期待你的學校所學與你未來職業有相關，一來你花時間學了專業應有的知識與技能，二來是家庭與社會（政府）「投資」你念書，圖的就是可以「回收獲利」，也因此，大家會希望「學以致用」。
基本上這種期望並不算錯誤，而且專業證照化之下，考證照的學歷或學位門檻，也進一步強化這種事實。
如果你從事的工作與你原先所學差很多，人家就會說你學非所用。
那請問大家擠破頭要考公務員，那是念什麼科系的？除了一些專技人員之外，很多行政職根本沒有學位限制啊！那麼，那多數公務員都是學非所用囉？怎麼沒聽過有人在嫌公務員不學以致用，反而多的是羨慕不已，每到了考前，還有一堆出版社搶著要出版這類榜首秘笈，越是不相關科系卻考上的越好。
這樣說好了，若有兩個台大地質系畢業生，一個去考高考一般行政，一個跑去種田，雖然同樣學非所用，前一個人家會支持，後一個卻會被批甚至笑。
其實從很多人的口氣裡也能聽見這種職業歧視，也不想想，搞高考那個如果當專業考生好幾年才考上，那表示他不事生產好幾年，然後考上了也同樣不事生產的公務員。相反的，當農民那個，說不定透過他的知識從事土質改良，創造出更好的農產品，賺的錢說不定也不會比公務員少。
但當公務員那個一輩子被叫長官，其實也沒幹過什麼重要的事情，但種田的一輩子會被笑種田的。
台灣的職業歧視真的非常明顯，但這個歧視的來源，其實相當程度是由於國家政策所造成的，尤其是薪資政策。
最近大學生去澳洲打工的新聞很多，大家總不斷強調高學歷這件事情，但仔細想想，其實真正問題根本不在於高學歷，因為對當事人而言，學歷與殺豬無關，重點在於「在澳洲殺豬的薪水遠比在台灣做到爆肝還要高」。
何況人家真的是去打工嗎？如果你還是學生，這種兼職可以叫打工，但如果你已經畢業，是特別跑去「就業」的，這叫打工嗎？那麼，台灣出國工作的勞工，當然就是台勞啊！
附帶一提，就算你是出國當醫生也一樣算是勞工，全世界只有少數國家的醫師沒在組「工」會的，而且台灣醫師也沒納入勞基法保障，但其實應該算勞工才對（我知道當年醫師被納進可以組工會的職業項目時，有醫生覺得自己被侮辱了，呵呵呵，附帶一提，職能治療師與物理治療師現在有權組工會，是我在勞委會爭取的）。
出國工作，當然目的就是為了賺「更多」錢，請注意那個「更多」，而且是多很多，畢竟住在其他國家，尤其是消費水準比台灣高很多的國家，你要賺錢「回家」，那真的是要薪水比台灣好很多才行。
所以問題應該是「在澳洲殺豬的薪水遠比在台灣做到爆肝還要高」才對，而不是學歷，偏偏很多人被職業歧視蒙蔽雙眼，要知道，就算在台灣，殺豬的工作薪水也比很多坐辦公桌的要高，只是還沒高到足以吸引高學歷的人去做而已（而且高學歷在這行的面試競爭力可能還輸低學歷的）。
所以問題在於薪資，台灣的勞工薪資太低，尤其與軍警公教這四大集團相比，不論薪資、福利、工作保障，樣樣都是嚴重的不公平，然後這進一步強化了職業歧視與學歷至上的觀點。
這一點可以從網路上的一篇文章獲得印證，有位仁兄在清大學生澳洲屠宰場打工這件事情被報導之後，發表了「我英語夠好，所以在澳洲坐辦公桌，薪水『跟他一樣多』，還能累積工作經驗」的文章。
這好笑了，英語好不好這件事情再說（他文章唯一寫出的英文字是個錯字），說要累積工作經驗，這可能有點道理，但這也要看你想要獲得哪種經驗，但重點在於「薪水一樣多」。
這表示兩點，首先，在澳洲，你坐辦公桌和殺豬，賺的錢「一樣多」，當然，坐辦公桌有很多種，大老闆也是，泡茶小弟也是，但薪水可差很多。不過這位仁兄如此義正詞嚴的表示自己的優越感，想來是個滿「高級」的工作，那麼這種高級工作薪水跟殺豬的一樣，有和好驕傲的，又或者說，只因為你打領帶，你就比殺豬的高級？可以這樣瞧不起別人？
但對台灣人來說，真正重要的地方在於，不管是去殺豬還是坐辦公桌，薪水都「同樣『夠』多」，不是多而已，還要夠多，多到不需要加班爆肝，然後老闆也不希望你加班爆肝，而是讓你「開開心心享受你賺來的錢」。
其實這也是台灣這幾年最讓人賭爛的地方，賺錢是為了什麼，當然是要把它花掉，問題就在於花到哪去？如果你大多數的錢都花在「不要被餓死」、「不要被冷死」、「不要沒地方住」上面，在加上醫療、保險、稅金，誰開心得起來啊？
更不用提很多人是「加班加到沒時間花錢」了。
這難道是勞工的錯？因為勞工懶？都加班加到快死了不然你要怎樣？
偏偏台灣的這種從制度到文化上全方位的不公不義，很多人身在其中，也很愛抱怨，但卻又同時很丟臉的在自我強化整體社會這種傾向。
職業歧視就是其中最嚴重的一項。
幾天前還有個水產養殖學士放棄水產研究所的碩士學位，回鄉「繼承家業」從事水產養殖，然後媒體關注焦點在於「高學歷居然回去做這個」，還有「月入十萬」這兩件事情上面。
好笑，首先，前一段話就是職業歧視，其次，後一點話顯示了「沒關係，錢賺多就好」的拜金主義，一篇文章就暴露出台灣兩大價值扭曲，這記者還真是人才。
要知道，這傢伙是回家繼承家業，這在正常不過了，何況他算是學以致用，難道說他念一堆書，為的就是把他家魚塭賣給別人？如果今天念的是農業技術，回家種田有和不可？他應該比別人更專業不是嗎？或者種田就只限於沒念書的？有這種想法的，你書到底唸到哪去了啊？
再來說月入十萬，這樣算多嗎？我之前還在當公務員，一個月五萬，但別忘記公務員的退休金爽到不行，我自己算過，若連退休金一起算，先不算調薪、子女就學補助、購屋優惠、國民旅遊卡等等有的沒的的福利，其實我一個月的薪水就有10萬元以上價值。
然後我還不用擔心天災，也不用擔心中國貨傾銷或病蟲害。
你真覺得公務員值這種價碼？或者說，這才算正常薪水（因為我日子也不算好過），還是其他人的職業價值被過分嚴重剝削了？
要知道，若要連這些風險以及退休準備算進去，這位水產養殖業者，一個月可能要有20萬以上收入才「保險」。
說個題外話，公家單位，常常工作最辛苦的是約聘僱的低薪人員，這些人薪水少又沒保障，而且沒有公務員的一切福利，然後他們又會被人家連著公務員一起罵。
我一直有個信念，我也這樣跟孩子說，「要尊敬那些去做非有人做不可，但你自己不願意做的事的人」。
我承認我一點也不想去清垃圾、抽化糞池、在下水道爬來爬去。但正因如此，所以我對去做這些事的人更加尊敬，我願意付高薪請人做這些事情，因為這是我非常需要有人幫我做的事情。
偏偏這個社會一邊需要有人做這些事情，一邊又看不起做這些事情的人。
台灣離文明，距離真的還很遠。
一般來說，大家會期待你的學校所學與你未來職業有相關，一來你花時間學了專業應有的知識與技能，二來是家庭與社會（政府）「投資」你念書，圖的就是可以「回收獲利」，也因此，大家會希望「學以致用」。
基本上這種期望並不算錯誤，而且專業證照化之下，考證照的學歷或學位門檻，也進一步強化這種事實。
如果你從事的工作與你原先所學差很多，人家就會說你學非所用。
那請問大家擠破頭要考公務員，那是念什麼科系的？除了一些專技人員之外，很多行政職根本沒有學位限制啊！那麼，那多數公務員都是學非所用囉？怎麼沒聽過有人在嫌公務員不學以致用，反而多的是羨慕不已，每到了考前，還有一堆出版社搶著要出版這類榜首秘笈，越是不相關科系卻考上的越好。
這樣說好了，若有兩個台大地質系畢業生，一個去考高考一般行政，一個跑去種田，雖然同樣學非所用，前一個人家會支持，後一個卻會被批甚至笑。
其實從很多人的口氣裡也能聽見這種職業歧視，也不想想，搞高考那個如果當專業考生好幾年才考上，那表示他不事生產好幾年，然後考上了也同樣不事生產的公務員。相反的，當農民那個，說不定透過他的知識從事土質改良，創造出更好的農產品，賺的錢說不定也不會比公務員少。
但當公務員那個一輩子被叫長官，其實也沒幹過什麼重要的事情，但種田的一輩子會被笑種田的。
台灣的職業歧視真的非常明顯，但這個歧視的來源，其實相當程度是由於國家政策所造成的，尤其是薪資政策。
最近大學生去澳洲打工的新聞很多，大家總不斷強調高學歷這件事情，但仔細想想，其實真正問題根本不在於高學歷，因為對當事人而言，學歷與殺豬無關，重點在於「在澳洲殺豬的薪水遠比在台灣做到爆肝還要高」。
何況人家真的是去打工嗎？如果你還是學生，這種兼職可以叫打工，但如果你已經畢業，是特別跑去「就業」的，這叫打工嗎？那麼，台灣出國工作的勞工，當然就是台勞啊！
附帶一提，就算你是出國當醫生也一樣算是勞工，全世界只有少數國家的醫師沒在組「工」會的，而且台灣醫師也沒納入勞基法保障，但其實應該算勞工才對（我知道當年醫師被納進可以組工會的職業項目時，有醫生覺得自己被侮辱了，呵呵呵，附帶一提，職能治療師與物理治療師現在有權組工會，是我在勞委會爭取的）。
出國工作，當然目的就是為了賺「更多」錢，請注意那個「更多」，而且是多很多，畢竟住在其他國家，尤其是消費水準比台灣高很多的國家，你要賺錢「回家」，那真的是要薪水比台灣好很多才行。
所以問題應該是「在澳洲殺豬的薪水遠比在台灣做到爆肝還要高」才對，而不是學歷，偏偏很多人被職業歧視蒙蔽雙眼，要知道，就算在台灣，殺豬的工作薪水也比很多坐辦公桌的要高，只是還沒高到足以吸引高學歷的人去做而已（而且高學歷在這行的面試競爭力可能還輸低學歷的）。
所以問題在於薪資，台灣的勞工薪資太低，尤其與軍警公教這四大集團相比，不論薪資、福利、工作保障，樣樣都是嚴重的不公平，然後這進一步強化了職業歧視與學歷至上的觀點。
這一點可以從網路上的一篇文章獲得印證，有位仁兄在清大學生澳洲屠宰場打工這件事情被報導之後，發表了「我英語夠好，所以在澳洲坐辦公桌，薪水『跟他一樣多』，還能累積工作經驗」的文章。
這好笑了，英語好不好這件事情再說（他文章唯一寫出的英文字是個錯字），說要累積工作經驗，這可能有點道理，但這也要看你想要獲得哪種經驗，但重點在於「薪水一樣多」。
這表示兩點，首先，在澳洲，你坐辦公桌和殺豬，賺的錢「一樣多」，當然，坐辦公桌有很多種，大老闆也是，泡茶小弟也是，但薪水可差很多。不過這位仁兄如此義正詞嚴的表示自己的優越感，想來是個滿「高級」的工作，那麼這種高級工作薪水跟殺豬的一樣，有和好驕傲的，又或者說，只因為你打領帶，你就比殺豬的高級？可以這樣瞧不起別人？
但對台灣人來說，真正重要的地方在於，不管是去殺豬還是坐辦公桌，薪水都「同樣『夠』多」，不是多而已，還要夠多，多到不需要加班爆肝，然後老闆也不希望你加班爆肝，而是讓你「開開心心享受你賺來的錢」。
其實這也是台灣這幾年最讓人賭爛的地方，賺錢是為了什麼，當然是要把它花掉，問題就在於花到哪去？如果你大多數的錢都花在「不要被餓死」、「不要被冷死」、「不要沒地方住」上面，在加上醫療、保險、稅金，誰開心得起來啊？
更不用提很多人是「加班加到沒時間花錢」了。
這難道是勞工的錯？因為勞工懶？都加班加到快死了不然你要怎樣？
偏偏台灣的這種從制度到文化上全方位的不公不義，很多人身在其中，也很愛抱怨，但卻又同時很丟臉的在自我強化整體社會這種傾向。
職業歧視就是其中最嚴重的一項。
幾天前還有個水產養殖學士放棄水產研究所的碩士學位，回鄉「繼承家業」從事水產養殖，然後媒體關注焦點在於「高學歷居然回去做這個」，還有「月入十萬」這兩件事情上面。
好笑，首先，前一段話就是職業歧視，其次，後一點話顯示了「沒關係，錢賺多就好」的拜金主義，一篇文章就暴露出台灣兩大價值扭曲，這記者還真是人才。
要知道，這傢伙是回家繼承家業，這在正常不過了，何況他算是學以致用，難道說他念一堆書，為的就是把他家魚塭賣給別人？如果今天念的是農業技術，回家種田有和不可？他應該比別人更專業不是嗎？或者種田就只限於沒念書的？有這種想法的，你書到底唸到哪去了啊？
再來說月入十萬，這樣算多嗎？我之前還在當公務員，一個月五萬，但別忘記公務員的退休金爽到不行，我自己算過，若連退休金一起算，先不算調薪、子女就學補助、購屋優惠、國民旅遊卡等等有的沒的的福利，其實我一個月的薪水就有10萬元以上價值。
然後我還不用擔心天災，也不用擔心中國貨傾銷或病蟲害。
你真覺得公務員值這種價碼？或者說，這才算正常薪水（因為我日子也不算好過），還是其他人的職業價值被過分嚴重剝削了？
要知道，若要連這些風險以及退休準備算進去，這位水產養殖業者，一個月可能要有20萬以上收入才「保險」。
說個題外話，公家單位，常常工作最辛苦的是約聘僱的低薪人員，這些人薪水少又沒保障，而且沒有公務員的一切福利，然後他們又會被人家連著公務員一起罵。
我一直有個信念，我也這樣跟孩子說，「要尊敬那些去做非有人做不可，但你自己不願意做的事的人」。
我承認我一點也不想去清垃圾、抽化糞池、在下水道爬來爬去。但正因如此，所以我對去做這些事的人更加尊敬，我願意付高薪請人做這些事情，因為這是我非常需要有人幫我做的事情。
偏偏這個社會一邊需要有人做這些事情，一邊又看不起做這些事情的人。
台灣離文明，距離真的還很遠。