跳到主要內容

如果這不是馬英九,什麼才是馬英九?

馬英九有多爛?只能說這個問題很難回答,因為每當你想出一個用來描述他的形容詞,就會發現他以行動證明他遠比你形容的還要爛。

只能說馬英九本身就是一個馬英九了。

但就算如此,你會發現還是有很多人挺馬,甚至會說她愛馬英九。

更慘的是,這根本不算什麼獨家,實際上,這種人還不少。

幾年前我曾經在各種通路上面貼文,徵求馬英九作過的好事,只有有人能提出馬英九這輩子曾經做過,對台灣未來永續發展有助益的事情,一件就好,只要有一件,我就刪掉所有政治文,就連一堆藍丁瘋狂洗版的文章裡(曾有文章留言破千,九成以上是藍丁謾罵),他們也無力舉證。

沒有就是沒有,別說他竊佔大位以後作的事情,就連之前,也沒人提得出來。

換句話說,他這傢伙根本一無可取。

可是偏偏有人會說「我愛馬英九」,而且人數還不少。

這就叫「奴才」。

這次王金平被如此這般,很多人替王金平抱不平。沒錯,沒人應當獲得這種對待,我說「沒人」,是因為基本人權原本就不容剝奪,不只殺人犯也該有人權,就連笨到會去挺藍的,我們也要給他人權。但實際上,台灣人已經被國民黨如此無人權的對待六十多年了。請注意,王金平可是「高級國民黨份子」,在國民黨幹的眾多鳥事裡面,他絕對算得上一腳,所以他也根本稱不上是什麼好東西。但差別在於,表面上他似乎已經是台灣的人上人,近乎可稱為「主子」了,可實際上,他不過是個「奴才頭」,如此而已。

就算是馬英九,也稱不上主子,因為一面對中國,他也不過是個奴才頭。

這正是台灣困境,別說民進黨就沒這問題,民進黨問題沒比較小,因為民進黨裡很多政治人物的心態,並不是要以一個國家公民的身分來領導台灣這個國家,實際上,他們的奴性一點也不比國民黨這些人差,甚至還要更糟一點,比方說謝蘇之流,而就算是小英,其實也只好一點而已。

這些日子以來,我們聽了一堆「希望馬英九……」、「期待馬英九……」之類的鬼話,甚至還有人去向馬政府的官員下跪的(當然,台灣民間裡,向人家下跪有時候有詛咒他人之意)。

這全是奴才用語。

馬英九之所以是馬英九,正因為他很馬英九。我在「1985 NEXT」裡提到,「奴才是沒資格跟主人談條件的」,這些人面對馬英九所提出來的句子,一開始就是奴性堅強,能有什麼用處?

跟馬英九說話的口氣,從來就該是「你最好……,不然我要你……」,若覺得不禮貌,至少也要「奉勸馬英九……,不然我們就要……」,這樣才對。我不是說這樣就有效,實際上,同樣沒效,畢竟,馬英九之所以是馬英九,正因為他很馬英九。重點在於,你不能有奴性,你不要對國民黨這種垃圾政權有期待,他不是一個正常應該存在的團體,而是個該被解散、消滅的叛亂組織。

是敵人,而敵人,就是該被消滅,讓他屍骨無存。

以色列人進入迦南地之後,卻讓迦南人存在他們當中,最後發生什麼事情呢?

四年前,我寫過一篇「不只無能,還充滿惡意」,但我要修正一點,他並不無能,實際上,他在邪惡的事情上面充滿了執行力。換句話說,他並非因為無能才把台灣搞爛,而是他根本就是刻意要把台灣搞爛。這也呼應了我以前常說的,要讓中國併吞台灣,最簡單的方式就是把台灣搞到比中國還要慘,而實際上,他就是這樣做了,不是他當總統才開始,而是阿扁當總統時,他在立法院就已經開始了。

對馬英九如此踐踏王金平感到意外嗎?沒錯,這次手段是太招搖了,但卻一點也不意外,因為馬英九一直以來都是這種人。所以,要說這次他是暴走,不如說這是因為他已經準備好全面賣台了,而所謂準備好,不就是他跟中國主子已經談好條件,要確保台灣人在奴性制約下永世不得超生。

所以,關鍵不在於馬英九下場如何,其實他已經不可能獲得善終了。就算他成功賣台,我想也活不了多久,活越久,他們家族或貼身奴才就有越多人跟著死的很慘而已。其實真正重要的是台灣人何時才能擺脫奴性。

尤其是民進黨幾個領頭的政治人物,你們的奴性真的讓人看了想吐啊!

覺得馬英九突然轉姓發狠?錯了吧!如果這不是馬英九,什麼才是馬英九?

請問你這輩子何時見過馬英九有良心的,一次就好,真的,拜託,一次就好,舉個例來讓我聽聽。

------------------------------------

同場加映一段臉書留言:
國民黨的本質,就是個由奴才構成的集團,王金平慘死又怎樣?多的是想取代的的奴才,不然就是見風轉舵的奴才,王金平本身不過是個奴才頭,他底下能有多大勢力?而你又以為馬英九有多大勢力,他也不過是中國豢養的奴才頭而已。
就一堆奴才在爭寵而已,民進黨的表現也僅是如此。
只要台灣人繼續奴性堅強,這種鳥事根本就不值得意外,要知道,台灣人這六十多年來,哪一天不是被國民黨這樣王金平的,結果還不是一堆人笨到會去挺藍。
原因很簡單,因為奴才。

對於現在的生活,就算是奴才,也會感到不滿的,所以,如果有個政治人物能更展現他不是奴才的樣子,是會獲得支持的。請問民進黨的領導人物們,你們何時才能夠讓人家覺得你不奴才?

或者王金平,你奴性有多強?




Related Posts with Thumbnails

這個網誌中的熱門文章

關於一例一休

吵了好一陣子,中央終於拍板定案了,所以就來談談一例一休這回事。

我們先分清楚什麼叫「例假」,什麼叫「休假」。

「例假」代表了「勞雇雙方約定好要休息的法定假日」,請注意兩個重點,他是法定假日,而且是勞資雙方議定的。

現行規定,七天內一定要有一天休息,做為例假。



通常,我們都會說是禮拜天,其實這是誤解,他可以是任何一天,總之就是週休一日,「嚴禁出勤」,這一天是完全不能侵犯的日子,雇主不能要求勞工這一天上班(命令?吃屎去吧!勞雇關係裡面,沒有命令這種東西,勞資對等,懂不懂?)。

在這邊說明一下什麼叫「七天內」,我們不管什麼星期一開始算的東西,而是「任何一天都可以起算」,換句話說,這句話最直觀的解釋就是,「法律嚴禁勞工連續上班七天,最多就是六天」 。

(所以有一點要注意,依現行法規,如果你是上一天八小時正常班的人,那你一個月會有8-10天的休假才對,有些公司會直接匡定每月休假天數,其實都是違法的,因為光例假就至少會有4-5天,只有月休四天絕對違法)

好啦!再來就是很多勞工誤會的部份,就是週休二日這件事情。

最常見得誤解,就是覺得公務員「法定週休二日」,為何勞工沒有。

其實都搞錯了,首先,今年1月1號就已經公佈,單週最高工時是40小時,這是天條,就算你是用兩週、八週變形工時,總之「平均」起來就是不能超過單周40小時,如果以一般最常見的每日工時8小時計算(這也是勞基法每日基礎工時的上限),一個禮拜上五天班就達標了,當然就是週休二日,至於第六天的出勤,必須給付加班費。

其實這就是一例一休,早就是這樣了,這次修法只是確定「休」這個名詞,而且增加休假日的定義,讓他加班費變更高。

簡單說,現在勞工本來就是週休二日了,「本來就是」,只是如果第六天要出勤,必須給加班費。

換句話說,真正問題根本不是兩例的問題,而是:
1.你他馬的不敢跟老闆要加班費,又不願去檢舉、申請調解,要怪誰啊?
2.你他馬的不敢拒絕加班,明明加班勞方有拒絕權的,你不敢爭取勞資協商權利,又不願去檢舉,怪誰啊?

說公務員一週兩例?對不起,公務員是「二休」,公務員沒有例假,搞清楚,公務員沒有加班限制、加班費也沒有加成,所以像週末辦活動,公務員都是乖乖出勤,加班費一比一。(還有天兵說公務員週末沒在工作的,到底跟社會隔離多久了,政府一大堆有的沒的活動都辦在週末或假日,尤其過年過節或天然災害期間,更是無限期加班。而且公務員也不…

自己不把手伸出來,沒人能拉你一把--台灣勞工的真實困境

最近勞基法修法議題吵得很熱,上一篇文章因為媒體轉載而瞬間破我文章瀏覽紀錄,但也凸顯很多人在這方面觀念的不足,不再寫一篇實在不行。

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本