跳到主要內容

公民上街,所為何事?

昨天一篇「1985搖頭」之後,發現很多台灣人對於公民運動有著非常大的誤會,實在需要多加澄清一番才行。

先說說好了,你為何要上街抗議(當然是抗議,如果你是上街玩的,那不叫公民運動)?



抗議,一定是因為對現狀有所不滿,比方說政府有哪裡做錯了(比方說外交龜縮),或者即將要做錯事(服貌),或者正事放著不幹(遠通罰款免繳),要不然就是與他國發生了什麼事情,然後政府處理得很爛(比方說中國禁止台灣的國際活動)。

這是重點,一定是政府有錯在先,也許是制度有缺失、也許是情勢變更、或者大多數情況是,純粹是因為政府官員做得太爛。

而且有問題還不想改正,甚至越做越爛,這個才是關鍵。

好,既然你上街了,當然希望的是政府會因此變好,要不然就是乾脆把它換掉,就這兩種期待而已,沒別的了。

請注意,不管是哪一種期待,「絕對必要」的條件,就是最終政治人物的介入。

請問,你上街要公道,那最後修法的是誰?公布法令的是誰?執行的是誰?

請問,你上街要改公投法、修改罷免規定、修該立委選制,最後是誰要修法?誰公布法令?誰執行?

還不是政黨,還不是政治人物。

所以一個公民活動說要排除政治人物,擺出一副討厭政治人物的樣子,裝成自己一點也不想碰政治,偏偏這個活動本質就是政治,而且最後唯一解決之道也是政治,那請問你上街為的是什麼?

先搞清楚,沒人會閒著沒事上街抗議,這是最大重點,你上街,自然是因為有人把政治搞爛了,所以公民「親自參政」,表達自己的不滿,而且「要求改善」。

所以,你當然有要罵的對象,絕不可能只有要改的制度,而你有要罵的對象,這些「參政公民」自然變成那個被罵政黨的「政敵」,那身為政敵,豈有不聯合起來對抗擁有執政優勢的執政黨的道理?

又或者說,就算你不想合作,人家也會自動把你畫成同一國的。

而且,就算你不想跟執政黨的政敵同一國,政敵們也會自動跑來跟你在一起,因為這樣看起來聲勢比較大。

換句話說,無聊的切割不但沒有效果,而且還是嚴重削減反對勢力而已。

另一個很大誤會就是,許多人覺得跟政黨在一起,你就「變成那個政黨的附庸」。這是非常可笑的想法,實際上,你可以做的事情很多,就是不要變人家附庸。

今天你辦了一個民氣強大的活動,辦這事情只做一半,才50分,根本不及格。要及格,還需要另一半,就是政黨支持。

聽好,不是你去變成人家政黨附庸,而是政黨來支持你。

當你把這個對抗執政黨的民氣拿起來晃,還怕沒有在野黨搶著要嗎?你大可同時對執政黨與在野黨做出要求。對執政黨,就是如果你不改我就換這個跟我同一國的上台。對在野黨,就是如果你不好好監督我就換別的在野黨。

是誰說公民運動要成為政黨附庸的?你們不要因為當年紅衫軍之亂是國民黨養的狗做出來的,就覺得所有公民運動都一樣,其實,當年紅衫軍之亂根本配不上是公民運動,只是政黨運作的民粹暴力團而已。

懂嗎?公民運動既然不喜歡政黨主導,沒問題,當然可以,甚至更好,但想要擁有主導權跟敵視政黨是完全的兩回事,而把你要抗議的對象跟你的可能盟友畫作等號一視同仁更是愚不可及。

請問你為何上街?不就是為了行使直接民權?在你上街的那一刻,你就是政治人物了,聽清楚,你是個直接進入政治圈裡的政治人物,跟我在網路上行使公民監督權力是一樣的。

想清楚你為何上街,希望達成何種目的,然後,想想你的手段應該是如何的吧!

當然,如果你上街只想表達不滿,不希望在野黨收割,打算讓執政者繼續蠻幹,那就繼續辦街頭散步活動好了。要知道,沒在野黨準備取代,執政者管你去死。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本