跳到主要內容

當你憤怒,請不要只有憤怒

本來在打讀書心得的,抽空回去看一下臉書,看見全是大埔張藥房老闆張森文死亡的消息,這下心得再也打不下去了。

在馬政府的倒行逆施之下,我們一再看見這類令人憤怒的消息,但往往,更讓我們憤怒的事情還在後頭,就是有人對這類事情絲毫無感,甚至落井下石、幸災樂禍。

張老闆的死亡,當然,死因目前不明,但這是法律上的說法,只針對肉體最終停止運作的成因而言。

但我們知道,這是不折不扣的他殺,因為在他肉體死亡之前,心已經先被殺過了。

誰殺的?



苗栗王?是的,大家第一個想到的殺人兇手就是他,畢竟,大埔相關案件,已經害死五條人命了,當然都是算他的。

可是,之前我做過的問卷調查裡,這類逼死人的本來就是大家最討厭的,偏偏在法律上他們逍遙得很,甚至還有人會支持勒!請問,到底是他們很可惡還是法律很爛?

而苗栗王的囂張,請問憑藉的是什麼?想也知道,就是國民黨政權的統治基礎--黑金,太過穩固,所以他可以這樣肆無忌憚的舔財團、殺人民。

所以可惡的是國民黨政權?

這當然也是普遍共識,畢竟姓馬的現在只剩9趴,大家都討厭國民黨的統治。

那請問為何一個明明大家都知道有夠爛的國民黨,還可以統治台灣將近七十年(扁政府時期,公務員體系與立法院還是國民黨掌控)?

請問,這個「民選」政府這樣爛,是誰選出來的?

再說一次,請問,這個「民選」政府這樣爛,是誰選出來的?

你為何會選出這種貨色來?我是說,在我們七早八早就跟你說國民黨很爛的時候,你們腦袋裡面到底在想什麼?現在又在想什麼?

馬英九作得太爛,雖然大家罵,但有人號稱正藍,雖然罵馬英九,但擺明還是挺藍。

有人說要上街罵馬,但也只罵而已,沒想要拉他下台。

我說,你們奴才可不可以不要做得這樣爆笑?要罵馬英九,我們罵得可多著,還輪不到你們這些當年挺他的人出來搞笑。

你以為用罵的他會理你?如果他是那種用罵的就會知恥的人,今天也不會淪落到連你們也要罵的地步。

換句話說,真正丟臉的,是你們這些挺藍的,是的,害死張老闆的不是別人,就是你們這些挺藍的。

689們,好好算一下在你們愚蠢的投票行為之下,已經殺害了多少人吧!你們到底要造多少孽,才會有點羞恥心阿?

憤怒,但不是只有憤怒,找出兇手,然後,努力不要有下一個受害者。

要努力其實也不難,好好學習公民必備的政治ABC就好,我不用跟你說要支持誰,只是要你把身為一個人該有的常識補完而已。

或者你並不憤怒,那我只能說,等到你需要有人替你憤怒的時候,希望你安靜的排隊,因為你們造的孽就是這麼多。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

談談台灣獨立

前言: 說來有趣,身為獨派,竟然沒針對這一點好好寫篇文章,我想最近關於喜樂島的主張以及「挺柯文哲的獨派」這種東西是否存在,是個不錯的切入點,就來談談什麼叫台灣獨立。

因為台灣獨立的想法對我而言是很接近核心的價值選擇,認真要說會落落長,我想有另外兩篇文章可以作為延伸,一是「中立論」,另一篇是「談談設定」,因為接下來要說的是我的設定,而我不會強求別人的設定要跟我一樣,因為本質上人跟人絕對不可能一樣,頂多是類似而已,而且針對不同事情每個人可能都有不同設定,而各種設定構成一個人的價值觀與其行動取捨(想法與行為不必然相同)。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:回憶中的瑪妮 When Marnie Was There

回憶中的瑪妮
When Marnie Was There
作者: 瓊.G.羅賓森
原文作者: Joan G. Robinson
譯者: 王欣欣
出版社:台灣東販
出版日期:2014/10/28
語言:繁體中文
ISBN:9789863315490
規格:平裝 / 256頁 / 14.7 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。