跳到主要內容

1985搖頭……

上個月,我寫了一篇「1985 NEXT」,表達了我對1985的一些看法與期許,當然,某方面來說,也是一種預言。
話說有藍丁認為是1895日本大空難耶!好了不起。

偏偏不好的那部分被我料中了。



今年10月10日,1985要辦升旗活動。

撇開這面旗子其實到底有哪一點值得在「非對外」的時候給予關注不談,其實看看198510月10日活動訴求目的與方案,真的很難不搖頭。

先說活動目的,是關於公投法修正、罷免門檻降低,以及立委選制改革。

這三項我完全贊成,而且我要說,這三項哪個不是「綠營」的「長期」主張,請看清楚,是「綠營」的「長期」主張。這表示,第一,綠營早就在關注這件事情了(尤其是台聯),我想知道這些1985的公民頭以前給過多少關注,到底知不知道人家以前的努力?第二,這是長期主張,意思就是「一直沒成功」,理由可想而知,立院席次輸人家,總統又是個獨裁者,然後民意又沒當成綠營後盾,所以只好一直「長期」下去。

看吧!這又是跟洪案當初的狀況一樣,明明綠營立委早給予關注,然後1985出來割稻尾,還切割人家。最後,還不是需要綠營立委在立院幫忙推案子,推完之後,現在說是公民力量才成功的,順便倒酸「兩黨」。

當你把綠營跟藍營畫上等號,很簡單,你就是在幫獨裁者脫罪,因為既然一樣爛,也不用換人了,既然你們不換人,就等於授權他繼續胡搞。

可恥。

換句話說,1985這次活動訴求堂堂正正,非常有正當性,但只要看一下他們活動的價值觀,你會立刻笑出來,因為太可笑了。

首先,他們抹煞「綠營」「長期」以來對抗「藍營」的努力。要知道,爛政府是國民黨在執政,爛立院也是國民黨佔絕對多數,你們的訴求之所以會變成綠營長期爭取的東西,理由很簡單,因為藍營在擋。換句話說,你的活動雖然不是綠營主導,但擺明價值觀就是跟綠營站在一起反藍營,然後你現在說不要政黨色彩,想騙誰?我不是說你變成綠營政治人物,而是你跑去跟綠營的價值觀站在一起,然後你要把人家推開,這也未免太不要臉了。

更別提藍營理所當然會把你抹綠,這不是廢話,去看1985粉絲團,一堆我之前提過不要也罷的「清高公民」跑出來叫囂了吧!自己去看看變成什麼樣子了吧!

其次,1985的活動本質上跟929那個葛樹人的「假罵馬真挺馬」活動是一樣的,因為你們只想罵一罵,只是偽裝成「不罵,沒垃圾」這種可笑的目標而已,老實說,這比葛樹人的活動更丟臉,因為人家的活動至少還有發洩的效果,1985卻只想去累積鬱卒的能量而已,因為想也知道一點用也沒有。

別忘記,上次25萬人,最後馬英九還不是拖拖拉拉的處理,等都串證結束了才轉給同樣國民黨開的,不值得信任的桃檢,請問到底有什麼用處?別忘記,那還是綠營立委在立院跟人家拼出來的。我不會說25萬人完全沒用,但請記住,25萬人只有在「1985召集人想清楚,進去立院成為綠營立委後盾」的時候才有用,不然是完全的廢物,甚至有害,因為你讓民眾發洩完了,就等於幫馬英九轉移焦點。

換句話說,當1985的新活動又在搞切割,而且這次活動更容易被藍營上下其手分化的時候,想也知道會有什麼下場。

1985獨立於藍綠政黨之外,這我贊成,但請搞清楚,交朋友並不表示自己要成為附庸,1985說要歡迎藍綠政治人物來參與,那請問,讓人家在台下靜坐算什麼?請問那是他該有的角色嗎?人家需要的是「公開支持」,這樣才能在立院形成「實質壓力」,尤其明年要大選,你公開支持的人,都能同時對他的對手造成相同壓力。就像「罷免馬意立委」 一樣,這種活動才能形成真正公民制衡的力量。

我還是再問一次,如果要馬英九下台,請問要換誰上去?如果一個公民運動沒把要換上去的政黨準備好,那人幹嘛要怕你?

你說綠營的你也看不爽?這沒問題,我也看不爽,但問題沒變,你要換誰上去?你嗎?可以啊!去組黨,自己從政,這完全沒問題。1985說不讓人家割稻尾(其實自己割人家到尾倒是完全不會不好意思),這種觀念是最可笑的一點,因為如果你不把這股民氣轉給能在政壇上運用的人,那獨裁政權管你去死?公民運動最糟糕的就是沒人割稻尾,1985該做的事情是把這股民氣拿起來搖一搖,讓在野政黨競標才對。

政治人物爛是一回事,總有「比較」好的吧!如果你連比較能力也沒有,那最爛人根本就是你自己,就少在那邊丟人現眼了。

說不要沾染政治,其實這本身就是用最糟糕的方式在沾染政治,因為你心裡有鬼。其實,這也是國民黨幾十年來精心培育的政治價值觀,這些號稱菁英的1985召集群,呈現出來的恰好是國民黨最喜愛的奴才式順民政治擁護者,因為這些人心理的政治骯髒程度最高的,以至於面對政治時充滿罪惡感,碰都不敢碰。

一堆深陷政治枷鎖的人,可憐。

就像葛樹人不讓九把刀等人參加一樣,他們也怕人家割稻尾,借此獲取更多光環。簡單說,這些人其實自己想當政治人物,自己想獨佔光環,如此而已。而且還是那種只想要自己爽就好,躲在群眾背後不想負責的廉價政治人物。

拜託,如果你看不起檯面上的政治人物,那請你自己組黨。如果不願意,哪你要找誰在政壇幫忙?找誰?這不就是代議士政治的核心價值,你自然是要找人幫忙的不是嗎?還切割個什麼鬼?或者你存心是要幫國民黨繼續毀憲亂政。

再說一次,1985這次活動的訴求,哪個不是綠營長期在拼的,人家以前拼的時候你們有支持嗎?你們現在抹煞別人努力的行為算什麼?你們到底需不需要有人在政壇幫你們完成目標?如果你需要人家幫忙,那要不要支持人家,做人家後盾?請問把一個毀憲亂政的政黨跟一個與你們目標一致的政黨畫上等號,然後說兩個一樣爛,請問這種行為是否表示毀憲亂政的政黨繼續執政就可以了?

你到底是希望國家未來更好,還是在掩護獨裁政權?

就算你本意沒有問題,但你的實際行為表現與可預見的後果,分明是想當獨裁政權的奴才不是嗎?

1985 NEXT,大家都在看。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

談談台灣獨立

前言: 說來有趣,身為獨派,竟然沒針對這一點好好寫篇文章,我想最近關於喜樂島的主張以及「挺柯文哲的獨派」這種東西是否存在,是個不錯的切入點,就來談談什麼叫台灣獨立。

因為台灣獨立的想法對我而言是很接近核心的價值選擇,認真要說會落落長,我想有另外兩篇文章可以作為延伸,一是「中立論」,另一篇是「談談設定」,因為接下來要說的是我的設定,而我不會強求別人的設定要跟我一樣,因為本質上人跟人絕對不可能一樣,頂多是類似而已,而且針對不同事情每個人可能都有不同設定,而各種設定構成一個人的價值觀與其行動取捨(想法與行為不必然相同)。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:回憶中的瑪妮 When Marnie Was There

回憶中的瑪妮
When Marnie Was There
作者: 瓊.G.羅賓森
原文作者: Joan G. Robinson
譯者: 王欣欣
出版社:台灣東販
出版日期:2014/10/28
語言:繁體中文
ISBN:9789863315490
規格:平裝 / 256頁 / 14.7 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。