跳到主要內容

『準備』畫圖這件事

畫圖畫了一輩子,也用過很多種不同媒材來表現,當然是各有優缺點,但基本上最現實的就是,就算是只用鉛筆畫圖,如果你是很認真嚴肅的要創作,要準備的東西都很不少。
Shulamite 作業 未完成,細節刻完之後還要做色調統整,這是只有電腦才能玩的作法



像畫RACE的時候雖然是黑白創作,說是用鉛筆,但為了讓畫面漂亮,就準備了底稿用的2B自動鉛筆,線稿用的2B鉛筆,上灰階色採用的8B平頭鉛筆與8B素描筆,上暗面用的黑色炭精比與炭條,抹色用的紙筆與几皮布,然後有擦出不同效果的橡皮擦三種、最暗面用的代針筆(三種尺寸),上亮點用的白色修正用壓克力顏料,當然還有一隻用來點色的微毫筆。

別忘了,還有用來畫稿用的畫紙一大本,固定碳粉的噴膠,若再加上保護用的描圖紙跟放完成搞用的收納盒,甚至連削鉛筆用的美工刀、刷橡皮擦屑的專用毛刷都算的話,東西真的超多。

這樣還算輕鬆,雖然東西很多,大致上一個袋子裝得完,而且隨時可畫,隨時可停,實際上我在速食店、溜冰場也都畫過,算方便的。

若是用壓克力顏料,先別說我用的都很大罐,洗筆用的水就是個麻煩,而且壓克力顏料乾很快,如果沒時間好好畫的話,花時間準備是很划不來的。

油畫雖乾比較慢,但洗筆時間是人家好幾倍,就更麻煩了,除非跟我爸一樣因為畫個不停,所以「不常洗筆」,反正在油乾之前他又開始畫了,但那也要他這種幾十年功力,混色混到變神技的人才可以這樣不在乎筆上原有顏色,甚至反過來利用。

至於色鉛筆,雖然也算方便,但光色鉛筆的數量都很夠看了,在沒有專用畫室,小朋友又會去亂動的情況下,拿出來收起來之間的動作,花得時間就很夠瞧了。

最近在上電腦繪圖課,其實我不是新手,早在二十多年前DP2的時代就在用電腦繪圖了,十多年前也用過電腦畫些卡片明信片之類的,還有小說設定圖。不過中斷很久,而現在比較沒時間畫圖,加上家裡有個我老弟用舊的繪圖板,不用可惜,所以又開始使用。

電腦說起來也不能說非常方便,畢竟你就是要坐在電腦前;之前畫繪本的時候,常常配合接送小孩,畫具背著到處畫的。

而且不能畫太久,不然眼睛超傷的,可說是所有的創作方式裡最傷眼睛的一種,偏偏畫圖時螢幕一定要亮一點,而且常不自覺越畫越近,雖說我的螢幕已經很大了。

可是電腦有些優點真的很好用,比方說不用洗筆這一點,還有可以任意亂改這一點,當然很多徒手繪畫不可能製造的效果也是重點,現在很多藝術家都採用手繪再用電腦強化的方式創作,這也是我要學得部份。

但畢竟很久沒用電腦創作,很有趣的是,最大障礙其實是繪圖邏輯的重新建構,畢竟傳統繪畫是要小心畫上去免得弄錯,電腦則往往是先胡亂塗上去然後再慢慢修,兩者之間的思考方式是不大一樣的,雖說不算大困難,適應一陣子就好了,但剛上課的前幾堂,自己對這一點還是感到有趣,但創作畢竟就是創作,都創作幾十年了,跨過這個障礙之後到是都很順利啦!

反而是設備不夠好這一點問題比較大啊!家裡電腦本來只用來上網跟看影片而已,突然要他擔任繪圖大任……會lag啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…