跳到主要內容

申請勞資爭議調處的注意事項

回到勞政工作雖然才一個多月,但已經看了夠多有的沒的,說真的,勞資爭議雖然大多數問題出在資方(違法或單純小氣之類的),但很多時候,勞方問題也非常大,這些我們有空再談,畢竟大多數申請的勞方都是受害的一方(雖說不見得無辜),只是爭議調處成功率卻不那樣大。無法達成和解的因素當然很多,只是有些是可以事前預防的,如果你有先作到這些事情,成功率可以大大提昇,而就算不成功,要做後續動作也可以有保障。
16-P1280449



先給大家一個參考網站(勞資爭議 不看會哭),這個站內容還不少,只是有些東西各縣市政府作法不同,倒不可一概而論,但基本上是沒什麼問題的。不過他是不是運氣太好,我這邊可不少生毛帶角的勞方個案,要說錯都是資方,只怕沒這樣簡單,有些人名一上勞政搜尋系統查詢,就會發現他根本是靠告老闆維生的(是的,所有紀錄都有),作為理論上需要中立的行政單位,上班沒幾天就會學到的第一個就是「勞資雙方的話都不該採信」。

我這話說得很重,但實際上就是如此,也因此證據的提出就非常重要了,可說是根本關鍵。

有一點要先表明,違法的雇主,行政單位固然有去裁罰的權力,但因為任務分工的關係,負責調處業務的我,最希望的是看見勞資可以和解,但和解絕不是某一方被打壓吞下去,這是不同概念的事情,所以你不能一邊在調解現場希望老闆跟你和解,給你多少錢,卻又一方面要我下手處罰雇主,罰重一點。

其實真有調處現場不受理申訴的規定,申訴大致上就「我要揭發你」的意思,這跟希望和解的調處業務是有衝突的,請不要亂開玩笑。

說真的,除非違法太嚴重我們不能裝作沒看到,不然我們反而會用「這次我們就不罰,不然本來要罰你多少……」來誘導雇主跟勞方和解,所以如果要抱怨我們沒罰雇主,只能說你找錯對象了,因為我們第一優先是「讓雙方滿意的和解」,這通常表示要各退一步,或者乾脆公部門退一步,讓勞方拿到錢,資方則不會被罰。

總之就是希望不要搞到怨氣衝天。

好,以上只是前言,接下來講正經的,就是如果你要申請爭議調處案件,到底要準備什麼東西或心態。

話說在前頭,申請調處其實很簡單,填個表就成了,只是那個表怎麼填,很多人不大清楚。雖說臨櫃辦理時我們會有人協助解說,只是來申請的人十件有七件搞不清楚狀況,於是申請書上面的資料也很模糊,大多不能反應真實狀況。

所以,如果你要來申請案件,比較好的方式其實是「先搞清楚你到底要不要申請」。

這部份最好是直接打電話來問,好好把案件內容講清楚,因為臨櫃的時間壓力比較大,可以的話用電話先問清楚,畢竟大多數人對於勞動法令都不大熟悉,當然也有另一派的人是法規翻到爛,只是完全搞錯,總之最好事先問清楚。爭議調處申請書上最重要的部份,就是申請事由,這部份絕對不要隨便亂寫,我已經碰過好幾件寫得東西跟來了以後講得完全不同的案子--十之八九涉及私人恩怨。拜託,請把爭議項目寫清楚,少再那邊「我想要當面再講」,因為不同委員擅長的案件類型也不一樣,你亂寫只會讓我沒辦法好好安排委員,浪費大家時間而已。

嘉義市並沒規定調解次數,雖說調太多次我們可能拒絕受理,但實際上這種事情還沒發生過,但給勞方方便不能當隨便,你申請了調解,大家都花了時間來要幫你,如果你什麼資料都沒準備,開口就是「反正我也不抱什麼希望」、「先試試看好了,調不成再去法院」,那真的會很不想理你。協調最重視互相尊重,請不要做出不尊重所有人(連自己)的行為來。

至於資料,其實可以的話「什麼東西都拿來」,總之可以當證據的東西都拿來,當然,最重要的是薪資資料、勞健保的證明、勞動契約書、工作規則、勞動相關文件、就醫證明或診斷書之類有的沒的,看你的案子扯到什麼東西,拜託不要什麼「不然下次我再拿過來」,你以為有多少下次?

確認資方是否有違法事實是第一步,也是關鍵,畢竟沒有違法也不用調解了,但這也不代表以要胡說八道,請注意,誣告本身也是違法的,你不要亂講一通讓資方在會議中反咬你一口,因為調解某方面是一種殺價過程,別讓這種過失減少你的籌碼。

此外,最好是先把你要多少錢算一下,這點很重要,我們老是花一堆時間在會議室裡面幫勞方算總共加班幾小時、少錢之類的,老闆欠你多少錢你都搞不清楚的話,現場算真的很難算清楚,因為老闆就在現場出意見,一不小心火氣就上來,最好不要做這種蠢事。(當然,先算完的好處是,我們也可以先幫你確認一下金額對不對)。

話說回來,勞方常常是在搞不清的狀況下被框的,要你算錢也不知從何算起,這部份我只能說,也不強求你要去學這些法令,但拜託,先找人幫忙(比方說,勞保局有不少志工可以幫忙),把你的案子大致上交待一下,把錢算清楚,這樣接下來才好進行。

簡單說,一開始就很清楚要多少錢的案子,成功機率也大很多,你掌握雇主違法的事證越多,我們也比較有辦法幫你講話(但這部份卻不見得能提高成功率,甚至小辮子越多雇主越惱羞成怒)。說真的,現場算錢,因為時間比較緊迫,十之八九會少算,有時候差額還不少,但如果已經達成和解,紀錄上已經簽名同意放棄追訴,你要懊悔也來不及了。

說真的,很多次我都是看到寫得零零落落的申請書,還要打電話去跟勞方確認申請內容,我不是嫌麻煩,能釐清事實比什麼都重要,我也會教勞方資方可能違反哪些法令、可以請求的項目有哪些,可是理論上需要中立的我們,跟某一方聯繫太多是會被講話的(實際上,資方電話打來關切與釐清法律問題的認知比勞方好多了),但如果是『事前』,那就一切都沒問題了,因為只是單純的民眾服務,所以我說事前把案件資料準備好是很重要的,等我們錄案進入官方程序,該遵守的規矩還是必要的。

對了,也許你會想說,民眾來申請的時候,你好好得跟他解說並教他填單子不就好了?我要說,首先,民眾來,大多碰不上我們這些可能正在調解室裡開會的承辦人,而是志工或替代役,如果是用信件申請的更是……

法令保護懂法的人,這一點對勞資雙方都適用,只是往往資方懂比較多,這是很現實的東西,常常勞方被騙簽了一堆東西,但一簽就什麼都免談了,只能說,不放心就什麼都問一下,問不用錢。

至於各種實務問題,有空再談。

整理一下,如果你有需要申請勞資爭議調處的需要,請記住,最好先打電話問清楚一點,主要是釐清資方到底哪些確實違法,可以條列出來,還有最現實的,多少錢,這個數字如果沒有先算出來,大概就是失敗的保證了。

另外,請調整心態,調解不是算帳,調解目標是雙方和解,重點是讓你拿到錢,不是讓雇主受罰,這是兩碼子事(如果是檢舉或申訴,那正好相反,目標是讓雇主受罰,但你不會因此拿到補償),不少人會調解與申訴同時進行,老實說這是在讓自己拿到錢的機會下降,因為老闆會把罰款算在勞方頭上,甚至賭爛拒絕和解。

其實你大可先用協調方式,若能和解,你就可以拿到錢,資方則會得到警告(就算我們沒開罰,也會警告他下次再犯就不客棄,因為有會議記錄證明他不是初犯)。若協調失敗再申訴,一來處罰資方,二來可以拿申訴成立的證明去法院進行下一步動作(但法院是否採信行政機關裁罰又是另一回事,這有空再說),總之一次把招全用上,看來省時間,其實是降低你拿到錢的機率,這是最現實的一點。

當然,大概有一成案件是「奇檬子」的問題,簡單說,進來一開口:「反正我就是要他好看」,這種的其實也沒什麼好調解的,浪費公共資源只為了「讓對方多跑一趟」,這其實是同時得罪所有的人,如果你真要讓對方好看,就別讓我在會議紀錄上記下你講過這種話,因為不管拿到哪個單位去,這段話都只會讓你好看。

總之調處業務可以看見很多好玩的東西,比方說類似八點檔內容的案件,但更多是因為不懂法令產生的無奈--但那其實相當程度上是可以避免的,在那邊裝可憐說自己是小勞工不懂法令是沒用的,尤其連碩士學歷的人都這樣講,誰理你。

真正可憐的是心智障礙或一些邊緣人,他們有時候連被欺負都不知道,甚至罪惡感很重的只想處罰自己,然後老闆還用鼻孔面對不知所措的他們,講得天花亂墜,這種案件才會真正讓人烽火全點起來,直接跟老闆說,哪幾筆錢你一定要賠,不然我們就開罰。

至於那種靠告老闆維生的奧客(小小嘉義居然也好幾個),說真的,老闆如果依法老實申報勞工保險或提撥退休金之類的,他們也不敢亂來,只能說貪小便宜是絕對吃虧的。

再說。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

肉粽節快樂

上帝的禮物,全家一起期待。

對於身心障礙「兒童」的想像

前一陣子因為太太接了一位居家患者要評估,我剛好有空就跟去,反正順便看一下,畢竟離開醫院十多年,還是會懷念當初每天跟孩子一起玩的日子啊!

因為是太太的案子,我基本上就是在旁邊滑手機啦!但不是沒在觀察,畢竟多年養成的職業習性總是全自動運作的,不管我在哪個職務都一樣,所以也看到不少問題,好歹我也是個職能治療師,看到的東西跟我太太這個物理治療師不會完全一樣,所以各專業互補會有更大效果。

於是在結束前,因為太太要我給意見,我一時手癢,還幫忙做了一個副木(他們家居然有這些材料),還好當年的功夫沒忘記,而且那種依狀況個別化設計副木本來就是我擅長的事情,所以還滿高興的,這一身功夫沒荒廢啊!

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

不專業者的防洪亂講

話說在前頭,我完全不是相關專業人員,也沒關注太多相關專業知識,以下只是胡亂猜想,對不對我不知道,要指教歡迎,反正如果你的指教太專業我也可能同樣看不懂就是了。

這次大雨,有些地方有淹水狀況,但老實說看過太多更嚴重的情形,其實這次狀況算還好而已。然後嘉義市雖然雨不算大,但瞬間降雨依然驚人,卻連積水都沒有,所以還被不少人稱讚,市府也趁機做了些宣傳,然後一如往常的被一些酸民酸。

這些就先不管,先討論一下防洪到底要怎麼做。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。