跳到主要內容

有關素描

說起來,我這輩子沒上過真正的畫畫課,我是說,專業老師專門指導那種。
人像習作
(上課習作:麻豆的身材已經到變態的地步,高跟鞋穿到小腿肌肉都腫起來了,老實說上課畫這種人像對新手來說難度太高,學習效果也不好,因為太多肌肉瘦到看不見,反而失去學習意義,對我當然沒差就是了。)



雖說我爸是老牌畫家,也教過不少徒弟(四十多年前收的,當時還是師徒制),現在也有幾十個學生,但我就是沒上過課。

但好歹也看一輩子,再怎樣也看習慣了,只差沒真正有系統的上課。

前年倒是去上過幾堂色鉛筆的課程,不過真的就幾堂而已,因為覺得收穫不多……

總之我畫畫技巧都是自己摸或看書演示的,當然,最麻煩的就是畫畫的基礎--素描。

素描其實是畫畫最重要的基本功,但反過來說,卻也是單純畫好玩的人最大的惡夢。

其實我碰過很多喜歡塗鴉的朋友,畫些Q版『頭像』還可以,但也大概就到此為止,但卻也會懊惱自己怎麼其他東西畫不好。

常有人問我再來怎麼辦,這幾年幫孩子問的更多,但一聽到素描,熱情馬上冷卻……

最近去上Painter的軟體課,這是一套繪圖軟體,我在十多年前用過一陣子,最近又開始重練。

主要是去學軟體怎麼用啦!畢竟十多年前是看著書自學,然後現在的系統遠比當年強大多了,很多新效果是以前沒有的。

班上同學不少,大家都想去學,補習班的宣傳一直強調電腦繪圖可以如何在插畫界出道之類的。

可是學軟體跟學畫圖根本是兩回事,這一點二十多年前我就有很強的體認。

其實第一次用電腦繪圖是二十多年前,當年用的東西叫DP2,在五吋磁片時代,一套要價一萬多的恐怖玩意,我弟不惜重金買了一套,還有當年還沒感壓能力的Wacom頂級繪圖板……$$,總之我們用這玩意畫了一系列的圖畫,跟朋友一起設計遊戲,後來獲得第一屆金磁片獎佳作,獲獎原因就是美術跟設定(設定故事是我寫的,但其實只是『銀英傳-改』而已,但那可算是我第一篇長篇小說--的大綱)。

雖說畫到可以得獎,還不至於太離譜,但我們把數位版拿給我爸試試看,而他也只能在320*200的畫面上塗鴉而已。

但他摸個幾分鐘,畫出來的東西就是我們完全跟不上的,別忘記當年色階也只有256色,要什麼顏色還要自己點,,沒混色或漸層這回事,但他沒兩下就畫出可以拿去比賽而且一定會得獎的東西。

倒不是說其他人不會畫,而是會用軟體跟會畫畫根本是兩回事,當年會去做電玩的阿宅是不會太重視美工的。

現在上課其實也有類似問題,第一堂課畫蘋果,就已經發現很多人連蘋果比例都抓不好,然後對於光影變化抓不準。

其實這都是素描的問題。

等畫到人像的時候,那就有點慘了,這還是看著照片畫的狀況,若要他憑空畫東西,沒素描底子真的是一籌莫展。

當然,電腦可以幫很多忙,比方說可以很輕易的製造出複雜的畫面,然後素描有問題的部份可以獲得掩飾。

或者更賊的話可以用合成方式--雖然老師教大家老老實實的畫,我知道業界很多圖畫是拿明星照片改造而已(這在紙筆年代就開始了,二十多年前就有人這樣做,用影印照片去改圖,
還是業界名人),真要他自己創作就爆了--不過人家還是可以出道。

只是改照片跟畫圖還是不同的,而只要涉及畫圖,問題還是會回到素描。

當然,我沒正式學過素描,我只是畫很多而已,所以還不至於太離譜。

不過看教室裡的狀況……只能說,很多東西,基本還是跑不掉,就像你想玩電子音樂,也還是要學會看譜一樣。

總之,若要我說老實話,真要學「電腦」繪圖,還是應該先去上個一期素描課再來,不然去上PS可能會比較實用一點。

相反地,如果你有素描底子,再來上電腦繪圖課,真的就超歡樂了,因為可以胡搞啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…