跳到主要內容

小心權益小偷!!

最近一直在審各單位的工作規則,發現問題不少,如果是錯字或法律用詞有誤就算了,這算正常,但在勞動條件上壓榨或欺騙員工的,可就很可惡了。

當然,很多時候是基於誤解或以訛傳訛,也不見得是資方故意,畢竟大多數勞方也是傻傻的沒在關注自己權益,甚至是根本就不敢去注意。

但在有法條範例檔案可以使用的狀況下,還去刪減員工權益,你要跟我說你是無辜的?

這邊先針對國定假日這一點做個說明,因為最近的審查裡,這一點出狀況的情形特別嚴重,尤其是「醫療院所」在這點特別嚴重,這些年累積下來,台灣的醫事人員不知被院方騙了多少假勒!



先說好,國定假日的定義,很多人以為是跟著公務員放假,其實這是錯的,勞基法施行細則規定的國定假日總共有十九天,分別是:
(應放假之紀念日)
本法第三十七條規定應放假之紀念日如左:
一、中華民國開國紀念日 (元月一日) 。
二、和平紀念日 (二月二十八日) 。
三、革命先烈紀念日 (三月二十九日) 。
四、孔子誕辰紀念日 (九月二十八日) 。
五、國慶日 (十月十日) 。
六、先總統 蔣公誕辰紀念日 (十月三十一日) 。
七、國父誕辰紀念日 (十一月十二日) 。
八、行憲紀念日 (十二月二十五日) 。
本法第三十七條所稱勞動節日,係指五月一日勞動節。
本法第三十七條所稱其他由中央主管機關規定應放假之日如左:
一、中華民國開國紀念日之翌日 (元月二日) 。
二、春節 (農曆正月初一至初三) 。
三、婦女節、兒童節合併假日 (民族掃墓節前一日) 。
四、民族掃墓節 (農曆清明節為準) 。
五、端午節 (農曆五月五日) 。
六、中秋節 (農曆八月十五日) 。
七、農曆除夕。
八、台灣光復節 (十月二十五日) 。
九、其他經中央主管機關指定者。

請注意,這裡面有些假是公務員不休假的,比方說勞動節或行憲紀念日,勞動節大家都知道就算了,但像11/12這種公務員並沒有放假的日子,其實依照規定,勞工是放假的,只是授權「勞資協商」可以調移假期。

所以各位不妨回去算算看,老闆有沒有一年另外給你19天假。(我發現大多數製造業跟服務業都很遵守這點,偏偏醫療院所偷假的情況超嚴重,阿幹那些院長主任本來門診時間就比較少,一個月薪水是人家幾十倍的人就只會偷基層人員甚至住院醫師的工時是怎樣?)

(105年更新資料:目前已修法勞工假期與公務員相同,另多一天勞動節)

而依勞基法第39條規定,在放假日老闆如果「徵得勞方同意」要求勞方上班(不只上述國定假日,亦包含例假--例假不見得是週末),那工資是要加倍發給的,不然就要讓人家補休。

再強調一次,只要你是準用勞基法的勞工,你的國定假日是19天,而且不計入例假,如跟例假衝突要補假。而老闆如果因為業務需要,如服務業本來假日生意就比較好、醫療業很多單位全年都要服務,或者季節性趕工,可以「提出勞資協商」,而且「徵得勞方同意」調整假期。

這些權益資方都沒有任何立場可以事先要求勞方放棄,偏偏很多工作規則老闆都很賊的先要勞方同意這些不合理之處,尤其整篇規則裡到處都有「勞方不得異議」的字眼,超靠北的,林北只要想異議就能到處發出異議,全世界沒人有資格禁止--對不起,既然違法,自屬無效,我也不管老板是不是已經坳到勞方的「簽字同意」,反正你違法在先就是了。

奉勸老闆,有些「職業糾紛勞工」或「勞資黃牛」就是專門在搞你們這種老闆的,雖然這種人也很可惡,但如果你們不先用惡劣手段壓榨勞工,這些黃牛也沒機會倒桶你們一刀了。

當然,有一種特別情況是出在「週休二日」的單位,有些老闆會拿「已經週休二日」(兩週80小時)而不是「兩週84小時工時」來說明他為何減勞方的假,其實這一點是有些爭議,要看工作規則或勞動契約裡的工時到底是多少才能判斷,不過反正工時已經要修法改成全面實施兩週80小時了,就先不管。

其實勞基法裡面最重要的一個精神是「勞資對等」,所以很多事情都是要經過勞資協商才算數的(其實照規定,協商還要有勞資會議記錄,都要簽名才算的),但問題往往出在「勞方根本不敢提出協商要求」(只要勞方不提,幾乎沒資方會乖乖自己提出協商的),這一點真的是怨不了別人,別說政府保障不足,政府當然不能介入私人單位「經營事項」,不然就變國營企業了。有些勞工很爭氣的站出來位自己爭取權益,我們也能依法介入,但最無奈的往往是「同事太奴才」,結果是這位勞工反而被同事霸凌。

這一點很可笑,老闆有時候稍微暗示一下,就很多奴才搶著要出頭,這一點超幹,因為這種員工間的民事問題政府又不能介入(我們只能介入「勞資爭議」,不是勞勞爭議)。

奴才跟人的差別就在這裡,要是在正常國家,老闆敢亂來,早被員工集體幹死,但在台灣,爭取權益的正常人,會先被奴才給搞死。

我上面寫『對等』你到底懂不懂?她馬的我一直強調全世界的人都一樣大,權利相等,人格對等,沒有任何條件、但書、例外;偏偏就是有人自甘奴才,這種人會覺得罪犯不需要人權、窮人本該缺少機會、行動不便的人不該出門擋路、開TOTOTA不該走內側車道、穿HANG TEN的不該去東區、遊民該噴水、平價住宅要用圍牆隔開、外配可以買賣。你搞這種歧視最後就是在歧視你自己,然後我們看到台灣勞動條件爛成這付德性,很多人只在乎台灣能不能引進鞭刑,讓自己變得更像奴才一點。

大家回去先看一下,依法員工數在30人以上的事業單位,就要呈報工作規則到主管縣市政府審查,核備後還要發給每個員工一人一份,新進員工也該發給,而裡面的條文就算經過核備,如果違背法令依然屬於無效(我必須承認看太多有時候會漏看)。

看看老闆有沒有偷你的權益吧!

我可是審到一肚子火,更火的是就算規則都修改完,員工又有幾個會看的,看完又幾個敢要求老闆遵守照做,或者被坳時提出異義的?

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本