跳到主要內容

我支持政黨票投10號,我支持基進側翼

有個觀念我要先講清楚,我投票,從來都不是因為我覺得誰很好之類的,而是「你夠不夠格代表我」,因為「我才是最好的」。至於覺得我不好,那是你家的事,民主時代,每個人都一樣大,永遠不要把自己的價值觀放到別人「之下」,你可以被說服,但不要因此臣服,這是兩回事。
愛.信任.二二八
但現實狀況是,往往候選人跟我的標準差距還不小,就算我一輩子支持台派,台派裡價值觀要說跟我非常接近的,往往不是候選人。

當然,我當過助選員,知道一些現實問題,也知道選舉需要一些話術包裝,更別提我們去年被迫玩包裝可是玩很大……

總之,雖然能理解檯面上人物一些含糊的說法有其用意,但這也同時伴隨著不保險的問題。

所以會特別欣賞那種價值觀沒有模糊空間的人--跟我一樣的人。


新一就是給我這樣的感覺,然後這次基進側翼跟台聯合作,他名列不分區第一名,這會讓我很想把他送進立院啊!

不過,說句老實話,台聯這幾年的表現我不很喜歡就是了,本來今年不分區我是打算回去投民進黨的,至於時代力量?說真的,只是偶像團體,不是理念集合,雖說我很欣賞洪慈庸,但完整論述的話,時代力量裡沒一個夠好的--綠黨之類的也一樣,都只算一部分好而已,就我標準來說,叫做「比我差」。

放眼望去,大概就新一的想法跟我比較貼近(或者說,超克藍綠的這群人想跟我比較接近--其實我也受教於他們不少,因為價值觀雷同),簡單說,他的想法讓我覺得在我自己不是國會議員的狀況下,他最能用我的觀點去發聲,他夠格代表我。

當然,夠格代表畢竟比不上我自己進國會直接,很多人說要督代表,這我當然也認同,但在真正成為國會議員之前,任何人都該被督,但這跟把自己覺得比較好的人送進去並不牴觸,畢竟督到最後如果你覺得像樣的代表沒當選,那叫督錯康啊!

至於我說新一想法跟我比較接近,那我的想法是什麼?

其實很簡單,我認為台灣的正名制憲是第一要務,沒有之一,只有把這個想法當成絕對第一優先的人才不會被我視做奴才,歡迎對號入座,我沒在客氣的。

而正名制憲,除非你直接革命,不然走體制內路線的話,還是有前置作業要跑,比方說國民黨黨產歸零、公投法補正(補正內容不止投票門檻或命題類型之類問題,還包括強制投票與不投票罰則)、課綱「重訂」、轉型正義清算作業,還有直接把任何主張統一的政團視作叛亂團體,予以『剷除』。

另外當然還有降低對中國經濟依賴(自然包括產業重整與國土劃分)、中國配偶的人口政策之類必須相對應調整,其實光國家正常化這一點,就大概包含全部的國家改造工程了--換句話說,你不跟我一樣把國家正常化當成「毫無妥協第一要務」的話,做什麼都保證會失敗,因為你沒有核心價值,只想頭痛醫頭而已。

至少在這部份,我看見新一跟我一樣毫不妥協。

然後有不少人現在就把一堆擔心端出來擺……不是自己出來選,擔心當然會有,只是在你屬意的代表真正選上之前,這種擔心是很沒意義的。

警醒,不是擔心害怕,這完全是不一樣的心理反應,千萬不要搞混了。說真的,親自跑過一趟選舉,就知道爭取選票真的是機關算盡,也沒保證你全都算對的。我知道有人對基進+台連跑去找柯P這件事很不爽……呵呵,去年選舉我就瞧不起他的理念了,還不是一樣安排雙哲對談,至少比起佛萊迪跑去跟蔣家握手相比,我覺得好很多了。

今年選舉,我總統會投小英,立委當然看各自選區,政黨票,我投10號,投給基進側翼。

(但老實說,我希望最好的情況是民進黨總席次一黨就過半,然後新一有上去,只要泛統陣營死得越慘越好,其他不分區哪些人當選其實沒太大差別,我覺得程度都還不夠,差遠了。)

留言

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

罷工快結束了,下次請注意

罷工應該快落幕了,說一下總結好了。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。