前一陣子被抓去閉關三天上研習課程，其中有一堂性別主流化課程，給了我一些想法。
身為嘉義市第一個請育嬰留職停薪的男性，復職之後受到不小的矚目，在市府裡面跑公文的時候，常碰到有人劈頭一句「你回來上班了喔！」
問題是，我根本不認識這個人……
簡單說，大家都知道有個「男的」請育嬰假在家帶小孩。女的雖已經有不少人請過育嬰假，但沒人會記得。
更好玩得 是，很多人會說我是個好爸爸……
跟一般人比我有沒有比較好我是不知道啦！但如果請育嬰假的是媽媽，會有人說他是好媽媽嗎？答案卻是否定 的，因為坐我後面的女同事就請過兩年育嬰假，我卻沒聽過有人這樣說她，甚至，她也說我是好爸爸，這就有趣了。
去年參加同學婚宴，一位女兒 已經上國中的同學（男）在筵席當中說：「爸爸只要稍微陪一下孩子，就能獲得比媽媽更多肯定。」
這話聽起來有點殘忍，這表示媽媽付出再多， 似乎都是虛功一樣的，不過織卉讓我顧一年，還是比較喜歡媽媽啊……
總之，這都是性別角色刻板化的結果，這一點看我家也知道，我爸是超傳統的大男人，不會去碰「傳統女性該做」的事情，而「傳統男性該做」的事情，則當仁不讓的絕對由他負責，直到年紀大了，兩人身體都變差，需要互相照顧，才有所 改變。
我則因為從小就被教育要幫媽媽，反倒因此學會煮飯做菜之類傳統女性「專屬」工作。
老實說我對煮飯菜還滿有興趣的， 磨練一年下來手藝應該可以跟一般家庭主婦相比，跟我媽這種精通多國料理的大廚比是不可能啦！但要辦個幾桌是沒問題的。
不過會這種「特 技」（男生會這個就叫特技）會很受矚目，名聲很快就傳開來（因為我做蛋塔跟義大利蛋糕給同事吃），若是女同事，傳播速度則慢上不少，也不容易被記得。
我 又想起我去上烘焙課程的時候，班上也有幾位男性，好玩的又來了，除了我以外，男性全是因為「想要開業」才去上課的，女生則大多是因為「興趣」才去上課，所 以我第一天上課就有人問我是不是打算開業，發現我是因為好玩才去上的，大家又是一臉不敢相信，甚至有人過了幾個禮拜又再問一次的……
這也涉及一項有趣的觀察，跟同學混熟之後，不少女性同學承認她跑來上烘焙課是因為「有個合理的理由可以離開家庭喘息一下」，所以有人一學十多年，因為可以「避 開家務、避開婆婆」，反正下課以後可以拿東西回去給大家吃，所以也發生過同學蹺課，但拜託人家幫他做，下課來拿的事情。
逃避家庭也成了一 個上課理由……說得也是，我小時候就沒見過我媽離開家務過，但我爸可以出去會朋友。跟我現在不一樣，我太太會因為心情不好跑出去自己逛街，我可從沒放下孩 子過。
看來我還真算是怪胎……嗎？
我倒覺得這沒什麼，這次上課之後更讓我這樣感覺，這就是性別主流化的意義--沒什麼男 女刻板分工這回事，我們家事情都是夫妻混著做的，沒規定誰要做什麼，當然，一些比較費力的由我做比較快，同樣的，客人來要煮比較好些的時候，還是我太太主 導，這是學有專精的問題。
不過很多人不是這樣的，這次講師報了一些數據很恐怖，比方說台灣五年級後段班女性有1/4沒有結婚，而且很可能 永遠不會結婚。
越年輕的不婚比率更高。
這很恐怖，因為台灣是已開發國家裡男女失衡最嚴重的。台灣男性比例太高（古板思維 太嚴重，而缺德婦產科醫師太多，會協助打掉女性胎兒，試管則要求做男性佔絕大多數），換句話說，本來女性已經夠少了，還一堆不想結婚的，難怪台灣男人要去 國外「買」新娘。
簡單說，買「落後國家比較傳統好管」的女性，這種人口販賣行為多次登上國際媒體，聯合國也曾提出警告，真是丟臉死了。
這 意謂著台灣女性覺醒，但男性還沒，所以還妄想女性要三從四德，而台灣女性「太聰明」了，不是好對象……
好在，這種問題在現在年輕人身上有 比較好些，大概五六年級這種轉變時代的男性比較會有適應不良的問題，不過這批人可是現在社會中堅，尤其是開始逐步掌管國家機器，這些男性裡面有不少人「忿 忿不平」，所以想出一些沙豬反撲式 的愚蠢政策來……
這次上課其時提到不少有趣的觀點，比方說很多志工團體都是女性居多，做事的也都是女性，但接受表揚的時候，上台的隊長都 是男性。我以前沒注意這種事情，上完課找了些以前辦活動的照片……果然如此。而很多社團也都是這種狀況，會員全是女性，但理事長是男性，尤其是一些舞蹈協 會，幾乎全是女性會員，但理事長會找個根本不會跳舞的男性政治人物來當……
簡單說，很多人還是覺得「頭頭就是要找男人」。這也是為何當初呂秀蓮當副總統會這樣轟動，而一些不入流的攻擊也很不勘的使用性別歧視字眼，比方嫌人家沒結婚之類的。
我唸書的時候，系主任是女的，工作 的醫院，院長是女的，我現在的工作，科長是女的，市長也是女的。
沒出過問題啊？
更好笑得是，美國最新統計顯示美國學生學科能力，女性居然開始超越男性，那種男生比較聰明的講法開始失去統計支持（舊有統計其實是受到刻板角色影響學習機會的干擾，根本不準）。
機會平等才是重點，社會有沒有給予性別同等機會（對族群、階層也是一樣的），才是評斷一個國家社會是否正常的切入點，就這一點來看，台灣還有段距離勒！
身為嘉義市第一個請育嬰留職停薪的男性，復職之後受到不小的矚目，在市府裡面跑公文的時候，常碰到有人劈頭一句「你回來上班了喔！」
問題是，我根本不認識這個人……
簡單說，大家都知道有個「男的」請育嬰假在家帶小孩。女的雖已經有不少人請過育嬰假，但沒人會記得。
更好玩得 是，很多人會說我是個好爸爸……
跟一般人比我有沒有比較好我是不知道啦！但如果請育嬰假的是媽媽，會有人說他是好媽媽嗎？答案卻是否定 的，因為坐我後面的女同事就請過兩年育嬰假，我卻沒聽過有人這樣說她，甚至，她也說我是好爸爸，這就有趣了。
去年參加同學婚宴，一位女兒 已經上國中的同學（男）在筵席當中說：「爸爸只要稍微陪一下孩子，就能獲得比媽媽更多肯定。」
這話聽起來有點殘忍，這表示媽媽付出再多， 似乎都是虛功一樣的，不過織卉讓我顧一年，還是比較喜歡媽媽啊……
總之，這都是性別角色刻板化的結果，這一點看我家也知道，我爸是超傳統的大男人，不會去碰「傳統女性該做」的事情，而「傳統男性該做」的事情，則當仁不讓的絕對由他負責，直到年紀大了，兩人身體都變差，需要互相照顧，才有所 改變。
我則因為從小就被教育要幫媽媽，反倒因此學會煮飯做菜之類傳統女性「專屬」工作。
老實說我對煮飯菜還滿有興趣的， 磨練一年下來手藝應該可以跟一般家庭主婦相比，跟我媽這種精通多國料理的大廚比是不可能啦！但要辦個幾桌是沒問題的。
不過會這種「特 技」（男生會這個就叫特技）會很受矚目，名聲很快就傳開來（因為我做蛋塔跟義大利蛋糕給同事吃），若是女同事，傳播速度則慢上不少，也不容易被記得。
我 又想起我去上烘焙課程的時候，班上也有幾位男性，好玩的又來了，除了我以外，男性全是因為「想要開業」才去上課的，女生則大多是因為「興趣」才去上課，所 以我第一天上課就有人問我是不是打算開業，發現我是因為好玩才去上的，大家又是一臉不敢相信，甚至有人過了幾個禮拜又再問一次的……
這也涉及一項有趣的觀察，跟同學混熟之後，不少女性同學承認她跑來上烘焙課是因為「有個合理的理由可以離開家庭喘息一下」，所以有人一學十多年，因為可以「避 開家務、避開婆婆」，反正下課以後可以拿東西回去給大家吃，所以也發生過同學蹺課，但拜託人家幫他做，下課來拿的事情。
逃避家庭也成了一 個上課理由……說得也是，我小時候就沒見過我媽離開家務過，但我爸可以出去會朋友。跟我現在不一樣，我太太會因為心情不好跑出去自己逛街，我可從沒放下孩 子過。
看來我還真算是怪胎……嗎？
我倒覺得這沒什麼，這次上課之後更讓我這樣感覺，這就是性別主流化的意義--沒什麼男 女刻板分工這回事，我們家事情都是夫妻混著做的，沒規定誰要做什麼，當然，一些比較費力的由我做比較快，同樣的，客人來要煮比較好些的時候，還是我太太主 導，這是學有專精的問題。
不過很多人不是這樣的，這次講師報了一些數據很恐怖，比方說台灣五年級後段班女性有1/4沒有結婚，而且很可能 永遠不會結婚。
越年輕的不婚比率更高。
這很恐怖，因為台灣是已開發國家裡男女失衡最嚴重的。台灣男性比例太高（古板思維 太嚴重，而缺德婦產科醫師太多，會協助打掉女性胎兒，試管則要求做男性佔絕大多數），換句話說，本來女性已經夠少了，還一堆不想結婚的，難怪台灣男人要去 國外「買」新娘。
簡單說，買「落後國家比較傳統好管」的女性，這種人口販賣行為多次登上國際媒體，聯合國也曾提出警告，真是丟臉死了。
這 意謂著台灣女性覺醒，但男性還沒，所以還妄想女性要三從四德，而台灣女性「太聰明」了，不是好對象……
好在，這種問題在現在年輕人身上有 比較好些，大概五六年級這種轉變時代的男性比較會有適應不良的問題，不過這批人可是現在社會中堅，尤其是開始逐步掌管國家機器，這些男性裡面有不少人「忿 忿不平」，所以想出一些沙豬反撲式 的愚蠢政策來……
這次上課其時提到不少有趣的觀點，比方說很多志工團體都是女性居多，做事的也都是女性，但接受表揚的時候，上台的隊長都 是男性。我以前沒注意這種事情，上完課找了些以前辦活動的照片……果然如此。而很多社團也都是這種狀況，會員全是女性，但理事長是男性，尤其是一些舞蹈協 會，幾乎全是女性會員，但理事長會找個根本不會跳舞的男性政治人物來當……
簡單說，很多人還是覺得「頭頭就是要找男人」。這也是為何當初呂秀蓮當副總統會這樣轟動，而一些不入流的攻擊也很不勘的使用性別歧視字眼，比方嫌人家沒結婚之類的。
我唸書的時候，系主任是女的，工作 的醫院，院長是女的，我現在的工作，科長是女的，市長也是女的。
沒出過問題啊？
更好笑得是，美國最新統計顯示美國學生學科能力，女性居然開始超越男性，那種男生比較聰明的講法開始失去統計支持（舊有統計其實是受到刻板角色影響學習機會的干擾，根本不準）。
機會平等才是重點，社會有沒有給予性別同等機會（對族群、階層也是一樣的），才是評斷一個國家社會是否正常的切入點，就這一點來看，台灣還有段距離勒！
台灣男性多於女性的統計有按照年齡分析嗎？如果是近十年來誕生的仍然這樣，那台灣人的觀念真有夠糟糕。
回覆刪除說到性別歧視如沒結婚的字眼，想到辜寬敏。雖然以他成長的年代可理解他這樣的原因，這還是不對的。如果人家結婚了，是不是又要嫌人家不安份管家庭呢？造成的反應之一就是在黨主席選舉時，一群人聲言若辜當選要號召女性退黨。
附帶一提，我想到日本女性結婚後辭工作待在家裡的事，不知現在有沒有轉變。
台灣近幾年新生兒還是男生的比較多……
回覆刪除日本的話，性別歧視比台灣嚴重多了，基本上台灣比日韓都要好。
女性不婚,或是恐婚,有一部分原因是不想碰觸傳宗接代的問題
回覆刪除在傳統的觀念裡,生兒育女的責任還是在女性身上
還好我第二胎是兒子,否則以我公婆的觀念,鐵定要生第三個
另外,台灣女生主觀意識較強,在傳統的觀念裡也覺得不夠"賢淑",也是大部分傳統觀念的公婆及其教育下的男性不太能接受的部分,如果異國婚姻是自由戀愛而來,當然樂觀其成
如果透過"買"的或介紹的方式,我個人是不太看好啦...
不過,以劉黎兒的專欄來看來,現在日本女性的意識也慢慢抬頭了,可是在職場上的地位還是和台灣沒得比
以上,個人淺見啦~
基本上就是你講得這樣，只能說我家非常怪胎，我爸一直想生女兒卻生不出來(沒有刻意，但我們家族很少生女的)，所以我生女兒他高興的跟什麼一樣。
回覆刪除想請問你哪個講師耶？最近想辦一場這個主題的研習，感覺你的講師很棒才能引起你的共鳴~
回覆刪除年代久遠......
回覆刪除那是內政部中部辦公室辦的，可以問那邊。
找社少科。